Вот как раз ее уход на "Малакоре" в Ребелсах - это единственная более-менее достойно выполненная там вещь, которая вызывает хоть какой-то эмоциональный отклик. Ее возвращение перечеркнет единственный достойный финал для персонажа.
Что же касается ВК - то, пардон, а кому ещё должно быть уделено внимание в мультфильме "Войны клонов", как не им самим?Да и переход империи на худшую по качеству пехоту вполне логичен, ибо имеет гору исторических примеров ИРЛ. Ибо профессиональная армия вроде бы и всем хороша, да вот только у нее есть один крайне неприятный недостаток - число личного состава сильно ограничено, да и подстраховки в лице дембельнувшихся резервистов нет. А Империи надо не по всей галактике носиться, отражая атаки сепаратистов, физически полностью уничтожая врага, а контролировать все и вся, везде обозначая свое присутствие. Нужны не превозмогатели, а гарнизонные войска, и в гораздо большем количестве. ВАР влетела в копеечку, а на такие армии никакого бабла не напасешься. Не говоря уже о том, что платить придется, по сути, монополистам, которые нечисты на руку, и поставят саму Империю в вечную и постоянную зависимость от себя и под риск какого-либо вмешательства в генокод в своих интересах. А Палыч ни с кем властью делиться, мягко говоря, не любил.
А вот с раскрытием КНС действительно беда, особенно херово в ВК с Гривуса вышло, ибо в РВ у него был годный бэк, а Филония из него сваял дешёвую истеричку. Хотя даже в ВК были попытки прощупывания этой темы. Слабые, но были (Сцены с сепаратистким Сенатом, линия Бонтери и парочка других). В новом же каноне даже таких попыток что-то не видно

Сообщение отредактировал Commissar - 11.1.2018, 17:53

Вот как раз нет. Легенды мало рассказывали о самих клонах, навскидку могу назвать мини-комикс Рутинная доблесть да серию Республиканские коммандос, где события раскрываются с точки зрения самих клонов. И это - капля в море, когда даже из масштабов галактики мы понимаем, что фронтов и подразделений много больше, соответственно и ситуации там были разные. В ВК Филони этого нет. Там даже не упомянута тема спаарти.
По поводу Империи, соль в том, что есть имперская армия, которая несёт гарнизонную службу и прочая-прочая, и штурмовики, которые - по сути - являются спецназом. Поэтому, на том же Лотале обычную службу должны нести самые обычные солдаты, а штурмовики появляться только как охранники сверх секретных/стратегических объектов и/или как борцы с терроризмом. Например, армейцы окружили комм-башню, на которой заперлись повстанцы, а выбивать их оттуда должны штурмовики. Но из них сделали болванчиков.
По КНС, согласен.

Любой "РВшный бред" лучше всего что Дисней за сто лет сможет сделать

Ничто не отменило такую же его историю и в каноне.

Согласен. Хорошо, что они купили ещё и Лукасфильм, который делает годный контент по ЗВ)

Калишскую предысторию, насколько я знаю, убрали.
Как и каноничность сериала 2003-го года.
Это и ослабило всю его крутость.

Сама по себе Асока меня не раздражает, она на это не способна. Во франшизе были есть и будут куда как более бесящие персонажи. Раздражает то, что мне насильно ее подсовывали на протяжении всех пяти сезонов Войн Клонов, когда рассказывать должны были совсем о другом.

Как убрали калишскую историю? Про сериал ясно, но для меня некоторые моменты в нём каноничны.

Гривус, по большому счету, не более чем эпигон Дурджа.

Чего? В Расширенной вселенной Гривус был личностью, персонажем с интересной историей, а в ВК... Так, мальчик для битья, непонятно почему ещё не отправленный Дуку на свалку.

Почему? Они же оставили то что он был калишцем, пережившим кибергизацию. Вот и все.
То что было в романах и комиксах - убрали.

Я не говорю про его мотивацию, предысторию и тд. Я про то, что его силы в РВ слишком преувеличены. РВшный Гривус не умер бы от одного Кеноби, причем бы пытаясь убежать и джедаи его бы точно не стали называть "трусливым". А вот ВКшного Гривуса вполне.

У Гривуса вполне заслуженная репутация убийцы джедаев, это верно, тем не менее, в новеллизации Мести ситхов приводятся вполне логичные и объяснимые причины выбора Кеноби для победы над Гривусом. И более того, бой с ним был совсем не лёгким и Обик - при всех его преимуществах - мог погибнуть.

При всей любви к Оби-вану, но не сильнее пятерых джедаев. Если Гривус побеждал их, то должен был победить и Оби-вана

В мультфильм Тартаковского есть неплохое объяснение, почему Гривус, до этого терминатор-стайл разносивший джедаям, проиграл одному Оби-Вану. Мейс повредил киборгу лёгкие.

А Гривуса из Войн клонов вообще непонятно, за что на работе держат.

Логика пораженца, не способного противостоять трудностям, извини за резкость. Откуда такие суждения, чем они подкреплены? Кеноби проигрывал всем подряд? Он однажды вышел победителем из конкретного противостояния с Молом - так называемым Лордом ситов - почему он должен был проигрывать какому-то Гривусу? Мне непонятен ход твоих мыслей, если пояснишь, буду благодарен.

Можно блестяще знать технику, но исход поединка решает только мастерство.

А кто ему противостоял?
Двое падаванов, которых он одним четким и выверенным движением убил.
Крук, который не ахти какой крутой джедай и так же был выведен из боя одним изящным ударом (жаль что не фатально).
И у нас остается Шаак-Ти и Мунди, которые сами по себе довольно крутые и опытные джедаи. С ними Гривусу пришлось немного попотеть (особенно с последним).
Другое дело что даунгрейд Гривуса вышел слижком резким.

Блин, впервые за долгое время в теме повстанцев вижу интересное обсуждение, да и то является лишь оффтопом про Гривуса.
Всё таки сами повстанцы настолько серые, что кроме косяков и унылого сюжета обсуждать в них нечего.

Пардон муа, а кто еще на тот момент в Ордене имел на своем счету ситха, побежденного в поединке?Тем более, что он вообще-то не один был, а с батальоном клонов.
У Оби-Вана да, большая проблема в том плане, что он никогда не умел делать контрольный в голову. Но что-что, а махать светошашкой он умел.