Это который подтвердил фильм про Кеноби? Найди хоть любой другой источник, это фейковый какой-то.

Алсо, вай нот?

После легких намеков на возможную романтику между Финном и Рей в TFA, а это было бы так банально, я только за. Хотя если Финн и По поцеловались бы на экране, то ох как я бы не хотел в этот момент сидеть в полном зале российского кинотеатра - такое начнётся

Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 18.4.2017, 13:38

Да, это серьёзное опасение.

Я не расист, но....

Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 18.4.2017, 13:21

Отличный сторителинг, мудаки. Перед премьерой Империи Лукасу тоже следовало "подтвердить", что Вейдер - отец Люка, а Люк и Лея - близнецы.

, успокойся, пруфов я не видел.

Чем верить сомнительным источникам, лучше посмотреть интервью с Джоном :

+ Дисней на такое не пойдет из элементарной жадности - не захотят терять сборы с Китая.

Сообщение отредактировал FreelancerSith - 18.4.2017, 15:30

Ох, уж эти ваши новые "Звездные войны" ))))

В общем, минус один фан в таком случае ; )

Не отходим от темы!

Это неподтверждённая новость. Более того, ваши страхи перед ЛГБТ уже были озвучены, и больше их слушать не хочется. Давайте обсуждать текст новости.

надежда на это очень слаба и умирает всё быстрей и быстрей

Напомни, а ты вообще его предыдущие работы смотрел?

Что же касается спора про единственное/множественное число, то вполне вероятно, что оригинальное название подразумевает двойную трактовку. С одной стороны, у нас есть Люк, и уже можно предположить, что Восьмой Эпизод в значительной степени будет его историей, историей "последнего джедая". С другой стороны - с появлением Рей в его жизни (вновь?) возникает вопрос наследия и традиций Ордена в целом. "It's time for the Jedi to end", все дела.

Но понятное дело, что такая двойственность не каждому языку под силу.

А какая сейчас принципиальная разница, в единственном числе название или в множественном?

Я имею в виду его поведение и то, что он говорит. Его квалифицированность не обсуждалась.

Цитата(Ilan Thorn)

Что же касается спора про единственное/множественное число, то вполне вероятно, что оригинальное название подразумевает двойную трактовку. ... Но понятное дело, что такая двойственность не каждому языку под силу.

Меня восхищает, как проявившаяся в данном конкретном случае убогость английского языка в вашей трактовке превращается в его преимущество.

Режиссер выразил свой личный взгляд на содержание фильма, а не высказал само это содержание - это разные вещи.
Про фейк с новостью про По и Финна я вообще промолчу.
Короче, опять из мухи слона раздули.

Ну дык. Универсальность языка - именно что его преимущество. И наверняка во многом поспособствовало тому, что на сегодняшний день английский - доминантный мировой язык.

Более, чем уверена, что режиссер имел в виду совсем другое под ед. и мн. числом. А именно: последний джедай - ед.ч., последний из джедаев - джедаи во мн.ч., но суть не меняется. Он не имел в виду последнИИ джедаИ.

*linguist mod on*
Простите, что вмешиваюсь, но ваши выводы об "убогости" и "универсальности" категории числа в английском языке смотрятся чуточку странно с учётом того, что в русском, который незримо присутствует в этой дискуссии, полным-полно слов, чьи формы ед.ч. и мн.ч. совпадают. :) А использование какого-либо языкового ограничения в качестве приёма для приращения смыслов однозначно заслуживает одобрения, причём вне зависимости от того, было оно намеренным или случайным. Я, впрочем, ставлю на первое.
*linguist mod off*

Какая то муть с названием... А что, если и третий эпизод на самом деле является "Местью Ситха"? Лукас ничего на этот счет не подтверждал?

Так, простите, это и с шестым неясно Кто там вернулся - "джедай" Энакин или "джедаи" в виде Люка-основателя нового Ордена?