После возвращения в канон Трауна стало понятно, что не всё из РВ потеряно. Вернуть чисса было логично - он любимчик публики. Но кого ещё хотелось бы вернуть? Мара Джейд? Барон Фел? Какие явления могут быть перенесены, какие моменты?

Стараемся быть реалистичными - дети Соло уже не вернутся, например.

Проголосовал. В основном - за возвращение элементов времен Старой Республики и до нее. А вот постэндор и логически (уж его то в НК перелопалити точно), и просто личном не особо желаю вернуть. Кроме, разве что, веселых ребят вроде Тэлона Каррде. (не трогайте мой респектабельный эксмо-акцент) Все надеюсь на них в Каноне хоть намек увидеть...
И еще,

- этого я не хочу. Возвращать что-либо лучше потихоньку, придавая этому большую значимость. Все не вернешь, а то что можно вернуть, надо возвращать красиво.

Акцент просочился на Ксизора - до сих пор не знаю, как его правильно писать.

Проголосовал за историю Дарта Плэгаса. В отличие от Котора история проработана идеально. А в Которое есть свои минусы, но я бы за него во вторую очередь проголосовал.

А что тебе в нем не понравилось?

Добавлено через 1 мин.


Хех, не знаю даже как я смогу отвыкнуть от имени Зима))

Нас мало, но мы стоим на своём.

Правда, занимательная дискуссия о гендерной принадлежности Ревана породила у меня крамольные мысли. Блин, его стоит сделать тёткой и вернуть в канон только для того, чтобы те, кого не слишком заботит его, то есть её, судьба, могли от души насладиться дружным плачем тех, кого она заботит. Можно ещё выдать его, то есть её, замуж за Бастилу для полноты картины.

Простите, если задеваю чьи-то чувства. :) Как-то сложно уже воспринимать всё это всерьёз.

Злая ты.

Я не он, но хочу сказать, что первый котор — очень генерик история (по крайней мере для биоваре), прикольная только и исключительно одним твистом. В то же время котор2 — лучшее, что есть в РВ.

Есть такое. Но всю простоту сюжета можно простить, ибо игра была первой в серии.

Вспомнилось одно интервью с Сапковским, в котором он сказал, что не знает какого пола Вильгефорц

Сообщение отредактировал Casement - 4.5.2017, 13:07

Проголосовал за старую республику, Ревана, арку К'баота и Плэгаса. А ещё Заря Джедаев, хоть её в опросе и нет

Это был я, так что все нормально - в моральном плане мы даже сильнее всех остальных)

, нагромождение персонажей. Для игры это хорошо, для фильма не очень. То есть, хорошо бы, чтобы внимание было акцентировано на определённых, но не хотелось бы, чтобы остальные персонажи в фильме стали статистами. Это о фильмах. В книгах: Карпишин писатель, по-моему, посредственный. Мотивации у героев нет. Я бы вернул, но с более глубокой проработкой.

Ну когда вопрос заходит о которах, речь идет о комиксах Миллера (заслуженная нулевая часть), и дилогии РПГ. Книги Карпишина к ней никакого отношения не имеют. Да и когда говорят о возвращении которов в канон, вряд ли люди имеют ввиду фильмы. Ибо нормально и полно данные события можно показать только в виде сериала.

соглашусь. Нечего возразить. Но всё равно для меня история Плэгаса первоочередная.

Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 4.5.2017, 14:53

Реван Мандаорских войн, древние ситы (и не очень древние - Бейн), Плэгас, Тени Империи.

Сорсбуки всегда были лишь вспомогательными источниками, обобщавшими текущее состояние канона и по возможности убиравшими нестыковки, натяжки и тёмные пятна — и информация из них всегда ретконились при первой необходимости. Сорсбук может использоваться для прояснения локальных моментов и фиксить недоработки и несоответствия в оригинальных произведениях — но он всегда вторичен по отношению к произведениям, на которых основан, и в принципиальных вопросах лишь отражает видение их авторов. И в данном случае информация, указанная Чи, может закреплять лишь уже случившийся "поворот кругом" в позиции Карпишина и компании и забивание ими как на собственную концепцию ГГ первой части и озвучивавшееся ранее ими отношение к вопросу, так и на мнение Obsidian (вклад которых был вовсе похоронен впоследствии) и информацию из второй части (также вышедшей до TNEC). Так что именно с этого момента имеет смысл отсчитывать начало дальнейшего трэша, происходившего с персонажем стараниями Биоварей и иже с ними.

Это вы не в курсе. При разговоре с Аттоном о Реване тот всегда задаётся по умолчанию как DSF, и в Аттон успевает очень чётко обозначить пол персонажа, прежде чем игрок получает возможность его переубедить (причём, насколько я помню, Аттон всё равно останется в неуверенности, отмечая то, что воспринимал-то ДР он всё равно как женщину). LSM получается только если специально избежать обсуждения ревановской личности, заранее прервав Аттона. Причём светлый мужик в таком варианте получается, в сущности, только из-за того, что мужскому полу и ССС соответствуют нули в связанных глобальных переменных.

В процитированной вами фразе было, пожалуй, меньше троллинга, чем в любой другой в том моём посте, основная часть которого была весьма едкой. Сказано это было мною абсолютно серьёзно и без тени насмешки или подначивания.

Ну, это всё равно достаточно веское "если бы", на самом-то деле :) Пусть не насчёт самой реканонизации, зацепки для которой в любом случае уже имеются в новом каноне (впрочем, и тут Идальго дал понять, что персонально готов топить за реканонизацию) — но насчёт одного из аспектов того, в каком виде эту реканонизацию можно ожидать, если она всё же случится. Идальго в процитированном твите весьма чётко даёт понять, что в рамках сюжетной группы не рассматривают персонажа как обязательно мужчину, и что сам он в случае чего, скорее всего, будет продвигать именно женскую версию.

Говоря, про иные источники, я имел ввиду не только энциклопедии. Стоит вспомнить еще первую книгу про Дарта Бэйна и Котор от Миллера. Да в них, невозможно увидеть (узнать) даже примерные очертания внешности Ревана, но в моменты когда конкретные персонажи обращаются к нему, то видно что они отзываются о нем, как человеке мужского пола.

Добавлено через 3 мин.


Треш пошел не с канонизации пола, а с того, что Лукас артс принимает идиотские решения. И вместо того, чтобы дать Авеллону создать финальную третью часть, они подарили нам сомнительную ммо, которую как на момент выхода не была нормальным завершением истории начатой в которах, так и по сей день ею не является. А так же треш начался с того, что книгу про Ревана доверили писать бездарному сценаристу, который после первой части к серии не имел никакого отношения и не посчитал нужным даже пройти предыдущую часть.

Добавлено через 1 мин.


Если разговор про окончание первого котора не заводить совсем, то состояние мира определяется рандомно. Проверено лично.

Добавлено через 35 сек.


Как сказал бы Сергей Дружко: "Печальная история".

Сообщение отредактировал Heisenberg - 4.5.2017, 17:28

Ееей!

Хотелось бы видеть в Новом Каноне исаламири, а точнее видеть её в Трилогии Сиквелов. Там она бы пришлась как раз кстати, тем более, что, судя по "Пробуждению" там очень не хватает чего-то милого и забавного. Но, увы, её, естественно, никто туда не впихнёт(

А вообще, как мне кажется, наиболее удачные, или популярные элементы РВ всё-таки перекочуют в Новый Канон, отчасти в старом, отчасти в изменённом виде. Как Траун, например, или Винтер, ставшая Эваан, или как Кайло Рен, отчасти похожий на Джейсена Соло - ну можно было бы не повторяться, сделав сына Хана не чувствительным к Силе, а они провернули старый ход... К'Баот, кстати, как мне кажется, тоже переместился - почему-то Люк и его планета в конце седьмого эпизода напомнили мне Йомарк, на котором сумасшедший старый джедай ждал молодого ученика, которого хотел перетянуть на Тёмную Сторону. Только в кино, естественно, учеником этим будет не Люк, а Рей.

Может быть их в 4 сезоне Повстанцев добавят в качестве отсылочки.