Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Be Kind, Rewind ![]() Группа: Админы Сообщений: 15627 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 5 ![]() |
После возвращения в канон Трауна стало понятно, что не всё из РВ потеряно. Вернуть чисса было логично - он любимчик публики. Но кого ещё хотелось бы вернуть? Мара Джейд? Барон Фел? Какие явления могут быть перенесены, какие моменты?
Стараемся быть реалистичными - дети Соло уже не вернутся, например. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 667 Регистрация: 19.12.2017 Пользователь №: 28853 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата(Morden) Мне лично, диснеевский "канон" не интересен - я об этом. И я согласен с Марком, что лучше бы они не брали из т.н. "Легенд" вообще ничего. Они убивают любые сюжеты, превращают их в "фастфуд"... Могу лишь частично согласится. Костяк-то общий, следовательно другая интерпретация сюжетов из Легенд так же будет. Да и я вижу, что сейчас идет вполне себе приличное соотношение между интерпретацией и новыми сюжетами. Цитата(Morden) Кстати, сударь, ваши суждения насчет Карпишина тоже отдают слегонца навязанными извне, а не лично осмысленными, шаблонами восприятия :) Что такого очень уж "плохого" в "Дарте Бэйне" и что, наоборот, такого особо "хорошего" в "Плэгасе" - как тут на этом форуме, со времен илановских рецензий, принято петь? :) Вы в сути то разберитесь а не повторяйте бездумно чужую вкусовщину... Я никогда не говорил чужими словами и всегда во всем полагался на свое мнение. Карпишина я не люблю за многое, и Дарта Бэйна я не читал, ровно как и Плэгаса. Меня возмущает именно Реван, который путает факты, которые произошли в первых двух частях, устанавливает свой каноничный взгляд на то, что происходило в играх и что должно было решаться игроком, и.т.д. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.4.2025, 5:50 |