Тут забудешь. Но вот ее мужиком точно не сделают. ;)

Не зарекайся. Пол могут поменять в обе стороны.

При чем тут она, если разговор идет о другом персонаже?

Ну, во-первых, не сразу, а только через два года - в октябре 2005, когда вышла The New Essential Chronology.

Во-вторых, при реканонизации новые авторы вовсе не обязаны учитывать ВСЮ легендарную биографию персонажа - и я вполне пойму, если они захотят откатиться к истокам, а в изначальном Knights of the Old Republic пол и раса Ревана не идентифицированы.

В-третьих, "имя ну никак не может принадлежать девушке" - WAT?

Где-то читал инфу, что Лиланд Чи после выхода первой части назвал Ревана мужчиной.

Добавлено через 1 мин.


Знаешь подобный прием можно применить абсолютно к любому персонажу. Вот только зачем заново создавать велосипед? Новых персонажей нельзя придумать для этой цели?

Добавлено через 47 сек.


Объясню более понятно. Представь, что девушку зовут Михаил и скажи что это имя ей отлично подходит.

Сообщение отредактировал Heisenberg - 3.5.2017, 14:33

Ну это ты вообще придумал ерунду. Во-первых, это ЗВ, а во-вторых, it depends. Вон ты не назовёшь Ваней девушку, а в Швеции с этим не будет никаких проблем.

Добавлено через 16 мин.
Also:

Ну не у всех же мужских имен есть женские аналоги. Плюс смысл коммента опять же был в том, что если они хотят все изменить, то пусть создают нового персонажа и делают с ним все что угодно. Если не хотят возвращать старого, то пусть его лучше и не трогают.

, фуххх, успокоил.

Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 3.5.2017, 14:59

Как же меня все-таки умиляет подход

С одной стороны он призывает Lucasfilm переписать историю Ревана после Knights of the Old Republic II, то есть около 60% его биографии. С другой - требует создать нового персонажа, "если они хотят все изменить".

навскидку имя Megan ) но фимейл Рёван было бы совершенно бестолковой идеей спустя все эти годы развития того Рёвана которого мы знаем.

по сабжу, хотел бы все-таки увидеть ту арку с вонгами.

Сообщение отредактировал Basilews - 3.5.2017, 15:07

, прежде чем начинать спорить с Иланом, можешь сначала представить вектор развития этого спора. Можно и не спорить даже вовсе)

1) во-первых, не переписать, а вернуть ту версию сюжета которую придумал Крис Авеллон для третьего котора.
2) во-вторых, спустя столько лет, решение внезапно изменить пол будет тем еще идиотизмом.

И отвечай пожалуйста по существу, Илан.

Реван - не имя, а прозвище.

Где об этом говорится?

Ознакомься, что-ли
http://starwars.wikia.com/wiki/Revan

The Revanchist Leader -> The Revanchist -> Revan
Настоящее имя неизвестно

1) То есть, переписать Что бы там Авеллон ни придумывал для продолжения серии, при всем моем к нему уважении, это не зафиксировано ни в одном из официальных ЗВ-источников, а значит является его персональной фантазией на темы.

2) Отчего же? Даже наоборот - хороший способ почтить истоки персонажа в качестве персонажа ролевой игры, пол и раса которого оставлены на усмотрение игроков. Есть одна легендарная интерпретация, а "на самом деле" все было немного по-другому.

3) Я лишь хотел продемонстрировать, насколько зыбким может быть "существо вопроса", если позиция самого автора сообщения откровенно двусмысленна.

Раса там - человек.

Я в антропологическом смысле, ну.

Смотря с какой стороны взглянуть на этот вопрос. В интервью еврогеймеру, Аввелон рассказал что сюжет для третьей части был уже написан, но разработка игры так и не вышла из стадии пре-продакшена. Вся эта тема с истинными ситами была придумана им, и должна была логично завершиться в третьей части. Но потом пришли биовары и начали создавать свою ммо. И если смотреть на ситуацию с этой позиции, то именно вторые переписали исходный сюжет.

Добавлено через 3 мин.


Опять же, такую трактовку можно использовать абсолютно к любому вопросу. Но отсюда вытекает вопрос, зачем это делать? Какой в этом смысл? Траун к примеру тоже в изначальной задумке мог быть женщиной, и в канон стоило его возвращать в таком виде? (я утрирую если что) Можно дальше пойти и всем героям ЗВ поменять пол и обосновать это чем угодно, только какой в этом будет смысл?

Сообщение отредактировал Heisenberg - 3.5.2017, 15:44