Южань-вонгов. Нравится не они сами, а концепция иногалагических захватчиков. После бесконечных войн ССС и ТСС, Республики и Империи было бы,как глоток свежего воздуха.

Плюсую. Тоже об этом подумал. Галактическая гражданка 2.0 - уже как-то уныла. История повторяется только в виде фарса, как сказал классик.

Я тоже за вонгов! И пусть прибегут тру-дети Соло и напинают Кайло!

Ну нахрен... верните мне моих космических баталий...

Как ни странно, но из этого списка пожеланий в По Дэмероне #23 таки канонизировали E-крыл.

ИМХО, большую часть кораблей из списка вернут в канон за пару - тройку лет таким же образом - показывая в комиксах среди массы различных моделей и мимолетно упоминая в книгах (как в случае с крейсером Каракка).

Сообщение отредактировал FreelancerSith - 4.2.2018, 21:37

Ничего не хочется. Вернее, хочется, чтобы ЗВ свернули на время как проект. Новый канон (кроме Tarkin, Catalyst и Rogue One) вообще не воспринимаю. Буду читать старые книжки, а от новых воротит. Интересно даже, это у одного меня так?

Сообщение отредактировал Mark_Remilard - 5.2.2018, 1:30

Узнать про бэйнитов. Сам Бэйн вошел в новый канон, но какова теперь его роль в становлении ордена ситов и "Правила двух". Фигура Плэгаса, которая была загадкой с третьего эпизода и после легендизации РВ опять вернулась к неизвестности.

Взаимно. Диснею надо что-то по Старой Республике поснимать, должно получится, надеюсь. Сагу о Реване и продолжение, например.



Такая же, судя по всему (последнему сезону ВК).

Не дождётесь.

Говорил же я, что некоторым фанатам лучше, если ЗВ не будет.

А Звездным Войнам было бы лучше без некоторых фанатов)

Весь пласт Старой Республики определенно нужен. Возможно, если сделать графический ремейк КОТОР1 и переиздание КОТОР2 - это было бы отличным способом внести Ревана в канон. Остальную мешанину из ужасного творчества Капришина на эту тему и ТОР убираем.
Мандалорские войны тоже нужны - фракция-то интересная. Тем более интересно посмотреть, как они от милитаризации дошли до пацифизма, а потом наоборот.
Гильдия Охотников за головами так же нужна. Как по мне, в Легендах их плохо раскрыли, а тут, прям так и напрашивается серия комиксов о них.
Больше героев Повстанцев, Империи (особенно) и контрбандистов. Хоррна, Карраде, Террика необходимо вернуть!
На Джакку могла закончится Империя как таковая, но не вся ее идея. Хочется верить, что период между 5-м и 34-ми годами будет наполнен рядом галактических кризисов и способами их решения.
Ну и конечно, больше энциклопедистики.

Особенно без диснеевского глорья :(
Вам что не насыпь - всё вкусно...

ПыСы по теме. Мне тоже не интересно что ещё они изговнякают в своем "каноне". Держись Марк, "гвардия умирает но не сдается!" :) Нас уже всех тут скоро побанят. Впрочем, им это не поможет... :)

Две стороны одной медали. И не надо говорить за всех. Люди сейчас очень любят крайности, не находя здравое зерно где-то по центру. А тут все просто - в Легендах тоже были вещи, которые лучше бы в Легендах и оставались.
Благо что я уже много раз говорил, что меня в старом каноне не устраивало.

А я и не говорю за всех.

Мне лично, диснеевский "канон" не интересен - я об этом. И я согласен с Марком, что лучше бы они не брали из т.н. "Легенд" вообще ничего. Они убивают любые сюжеты, превращают их в "фастфуд"...

Кстати, сударь, ваши суждения насчет Карпишина тоже отдают слегонца навязанными извне, а не лично осмысленными, шаблонами восприятия :) Что такого очень уж "плохого" в "Дарте Бэйне" и что, наоборот, такого особо "хорошего" в "Плэгасе" - как тут на этом форуме, со времен илановских рецензий, принято петь? :) Вы в сути то разберитесь а не повторяйте бездумно чужую вкусовщину...

Могу лишь частично согласится. Костяк-то общий, следовательно другая интерпретация сюжетов из Легенд так же будет. Да и я вижу, что сейчас идет вполне себе приличное соотношение между интерпретацией и новыми сюжетами.


Я никогда не говорил чужими словами и всегда во всем полагался на свое мнение.
Карпишина я не люблю за многое, и Дарта Бэйна я не читал, ровно как и Плэгаса. Меня возмущает именно Реван, который путает факты, которые произошли в первых двух частях, устанавливает свой каноничный взгляд на то, что происходило в играх и что должно было решаться игроком, и.т.д.

FoD не нравится. Рисунок в новых комиксах кое-где просто поехавший, как такое допускают (хотя и в РВ такое бывало).

Честно, сколько не читал РВ, ничего стоящего там не видел. Если сравнивать что-то с чем-то, или брать чистые идеи и сокращения сюжетов - то можно что-то интересное найти. Но качество написания этих книг на столь низком уровне, что если бы не мое любопытство по поводу лора вселенной, я бы бросил все эти книги еще на середине.
Но в общем хотелось бы большее развитие темы серых джедаев, целостности вселенной, деталей, показывающей, что помимо ситов и джедаев и постоянных войн, в этой галактике есть что-то еще.

А что ты читал, если ничего стоящего в этом море не видел? По какому критерию книги НК лучше Легенд? Или вся печатная продукция по-твоему, убогая?

Читал несколько десятков книг, не пытаюсь говорить о тех, что не читал, поэтому и не говорю категорично о всей РВ. Уточню, что критерии у меня на фанатские, а литературные - чтобы книга была написана качественно и с интересным сюжетом. Фанатские очечки часто прибавляют к 0-вой оценке от 70 до 80 баллов, только потому что это про ДЖЕДАЕВ и в названии ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ, и даже новые детали лора есть...
И я не говорил ни разу что новый канон лучше. Говорил что РВ сам по себе не впечатлил, а новый пока что еще не развился чтобы судить о нем.