То есть, правильно ли я тебя понял, что если 8 окажется более "конкретным" по сюжету , то ты сольешься с темы "поддержки Сиквелов априори" и начнешь ерзать в духе "пиво течет в тебе" :) ?

Тебе нравится сам процесс "неопределенности в ЗВ" - верно я тебя понял? Ты такой весь из себя ЗВ ПМ-щик :)

У Илана, ныне отсутствующего на форуме, позиция ИМХО была более "четкая": он за всю продукцию под маркой ЗВ, независимо от её качества и жанра :) Кстати, честно, его очень не хватает здесь - с ним было интересно дискутировать; он, правда, не только весьма образованный, но и очень последовательный в отстаивании своей позиции оппонент...

Топливо для хвостового двигателя и пища для ума все-таки не одно и тоже, нет?

А теперь тоже самое ,но по русски.

Мне нравиться процесс неопределённости в пробуждении. Что будет в Джедаях мне неизвестно, надеюсь интрига раскроется достойно. Потому что никакой "поддержки сиквелов априори" нет и всё в любой момент может пойти в тартары.
Добавлено через 44 сек.

Наблюдая за людьми много лет- зачастую одно и тоже.

Сообщение отредактировал Dark knight - 3.12.2017, 23:49

Наверное плохо, когда в набор шаблонных голливудских ужимок входят слёзы при виде смерти близкого человека.

Перечитай и обдумай - это был русский, если ты не заметил :)

Я заметил набор слов, но смысл ото меня ускользнул. Просвети.

Добавлено через 8 мин.
Ладно, займёмся криптографией.

8 эпизод в любом случаи будет более конкретным. Вопрос в том будет ли он конкретно плохим или конкретно хорошим?

С темы, которой не существует, слиться не возможно. Я защищал Пробуждение по причине раскрытия в нём тем привязанности, взросления и ностальгии, и почти уверен, темы продолжат раскрывать.

Ммм, что?
Всмысле- ЧТО???
Ёрзать в духе "пиво течет в тебе"- это как???
Это что вообще?
Там явно не только пиво должно течь, чтоб я это понял.

Сообщение отредактировал Dark knight - 4.12.2017, 0:02

Понимание смысла в некоем "наборе слов" - сложный интерактивный процесс, подразумевающий участие и риципиента (того к кому оный "набор") обращен :)

Если ты чего-то не понимаешь, ну или не "хочешь понимать", можешь просто данный пост проигнорировать... Ровно, как и все мои прочие посты :) Думаю, тем не менее, здесь найдутся те, кто поняли о чем я говорил, в данном случае обращаясь к тебе :) Полагаю, этого достаточно. Я не вижу со своей стороны какой-то особой "сложности" в высказанном.

Развивайтесь, не закисайте - и понимание постепенно придет :) Мозг развивается с практикой

На какой ступени развития мозга он начинает выдавать фразы "начнешь ерзать в духе "пиво течет в тебе"?

Простите, что влезаю, но, , вот эта твоя фразадействительно очень трудна для понимания, хоть мне это и удалось, понять. Посему не надо после такого ёрничать про реципиенты и развитие мозга)))

Плакать должен зритель, а не актер

Практикуй :) И узнаешь, что русский язык богат и гибок конструктивно :) Ну, или сходи очередным "крестным ходом" против чего нибудь :) Делай ... :)

Это не твоя ли фраза из подписи к профилю, явно представляющая собой "парафраз" известной фразы Чиррута Имве, не? Ну, извини, если перепутал :)

P.S. В конце концов - а какая тебе разница, насколько "коряво" и "с кавычками" я выражаю свои мысли? Ты их либо понимаешь - либо нет, либо согласен - либо споришь. Форма не важна . Важно содержание сказанного. И вот в этой связи скажу, что по моему весьма субьективному стороннему взгляду ,"заведомого не-JCшника" - нет на этом форуме пользователя больше обсуждающего других, чем ты :) Не согласен? А я думаю что это так и есть... Но это только от слабости "концептуальной части " твоих постов :)

Я и говорю: с Иланом хотя-бы можно было спорить по существу тем ЗВ.., а с тобой все разговоры и дискуссии неизбежно переходят на личности :) Совпадение? не думаю... Не, этот год что в ЗВ, что на JC был совсем "никаким"...

Что, прости?
И вот такие люди пытаются навязать своё "авторитетное" мнение. Вот они массы. Следуем им, сильнейшим умам.

P.S.: не все конечно

Сообщение отредактировал feelfine - 4.12.2017, 0:49

Только Rogue One, только хардкор!

Мне казалось, фраза построена достаточно корректно и не предполагает двоякого толкования.
Плакать должен зритель. А актер - играть.
Я не видела Дейзи в других фильмах, но в ПС она переигрывает. Это выглядит кривлянием. Актер может рыдать, но так, что это не цепляет. Это не всегда вина актера, если что.
Я сейчас запустила Изгоя и ПС - лицом Фелисити играет на нюансах, на еле заметных эмоциях, которые сменяют друг друга. Несколько кадров подряд - тут уголки губ чуть вверх пошли и через миг вернулись обратно, там голова качнулась вперед. Фелисити играет телом, Дейзи - увы, только часто дышит, чтоб передать напряжение.
Если присмотреться, то в "однообразно кислом выражении лица" Джин гораздо больше динамики, чем в довольно статичных "разных эмоциях" Рей.
И, повторюсь, я не исключаю, что это требование режиссера. Посмотрим в восьмерке, раскроется ли Дейзи с другим режиссером.

ПС.
я росла за кулисами театра.

Сообщение отредактировал Gelennar - 4.12.2017, 1:05

Считаю сравнение не очень корректным, с одной стороны эпос, где герои проходят через разные стадии жизни, с другой событийная драма, в центре которой маленькие люди. В первом случае большой размах в типажах и истории, во втором только одна цель и люди, как средство её достижения.
Я больше предпочитаю наполненное разными эмоциями приключение. Хотя Изгой мне понравился неоднозначным подходом к разделению добра и зла, после нескольких просмотров мне стало не хватать в нём свободы, какая есть в эпизодах, и в этом не помогают даже второстепенные герои, которых, как мне показалось ещё при первом просмотре, не хватает на экране, но в особенности не хватает Галена Эрсо - казалось бы главной фигуры фильма наравне с Кренником.

Плохо, это когда в игре актёра одни клише, которым он следует, играет он "слёзы", или играет он "радость". Из-за этого её игра мне представляется неискренней.

Сообщение отредактировал Двайт Проксимус - 4.12.2017, 1:21

Пока что на личность мою перешёл ты.
Мой парафраз какое имеет отношение к выдуманному тобой ёрничеству? Парафраз этот был простой шуткой, не содержащей презрения к ни её автору, ни самому Изгою. Чиррут в изгое- самый сильный персонаж, а шутить над тем, что нравиться, это признак взрослого человека.
Что значит "при случае", "если Джедаи окажутся более конкретными"? Конечно, блин, окажутся. Я нигде и не утверждал что политика "заинтриговать" должна растянуться на три фильма. Если восьмой эпизод окажется хорошим, я буду его хвалить. Окажется плохим- не буду. Всё настолько просто.
В чём же заключается слабость "концептуальной части моих постов"? Судить о них, и том, как успешно ты меня понимаешь, мы можем хотя бы по предыдущей странице.

Родители меня бросили? Эхей, круто, вечеринка на Джаку, Платт, неси коррелианское светлое!
Финн ранен и скорее всего умрёт? Меньше народу больше кислороду!
Хан? К черту старикашку, он мне даже зарплату на соколе нормальную не предложил.
Это было всё на сегодня в нашей рубрике "не клишированные реакции на смерти людей".

Добавлено через 1 мин.

Я пустил слезу. У меня и мурашки постоянно, когда хрупкая Рей переламливает волю шкафа Бэна.

Шинода как всегда


вот сколько смотрю- а Пробуждение нравится всё меньшому кол-ву народа)))

Если мы заговорил о актёрском искустве, но понятия переигрывает и недоигрывает здесь должно быть произность стыдно. Актёр в парвую очередь работает на образ. Образ Дэйзи- восторженная фанатка и пацанка, не отпускающая прошлое больше десятелетия и только увидившая мир. И она попала своей игрой на сто процентов. Образ Фелисити- обиженка с позицией наша хата с краю, решившая свести счёты с обидчиками когда терять для неё уже нечего( это претензия скорее к полной ненужности всей сиквенции на Эриаду, вместо которой можно было поместить Галлена на Скариф)- и здесь она тоже справляется, но ответной симпатии у меня не вызывает никакой, за не имением малейшей харизмы.

Добавлено через 1 мин.

На джиси? Да. Но и Джиси меньше нравиться народу, который здесь сидел по семь-десять лет.

Сообщение отредактировал Dark knight - 4.12.2017, 2:32

Эээ, перечитай его комиксные рецензии, там хватает критики)