Так причём сравнение и противостояние киновселенных к тому, что тебе нравится, а что не нравится?

Что-то ты запутался совсем.
По масштабу и истории ЗВ и СТ вполне сопоставимы, вокруг этого и ходим. Какой-то сериал, игра или книга может нравиться тебе больше всей вселенной ЗВ и СТ, но это уже будет вкусовщина.

Раз запутался давай пойдём с начала)
Ты утверждаешь, что ЗВ и СТ не могут нравиться человеку одновременно. А

Но в то же время ты утверждаешь

Так в чём разница, если кто-то скажет "Кроме ЗВ мне нравится Стар Трек". И при чём здесь вообще масштаб вселенных? И да, это всё вкусовщина, в том числе предпочтения относительно ЗВ и СТ.

Сообщение отредактировал Игрок 1 - 31.5.2017, 19:27

Тут и ранее обращаю внимание на приверженность какой-то вселенной.
Вот новые фильмы по СТ и для меня вполне смотрибельны, но я не скажу что люблю СТ.

Но это не отменяет того факта, что человек может любить две вселенные.
Мне уже надоело приводить примеры. Но я равнозначно люблю Звёздные Войны и Доктора Кто.
Предвосхищая твой комментарий про масштаб: ДК по масштабу и истории даст прикурить как Треку, так и Войнам.

Спасибо-спасибо, я знаю что такое Доктор Кто. Но я бы не стал сравнивать ДК с ЗВ и СТ. Это, все же, совсем другое.

В том то и дело: ЗВ и СТ - это тоже разные вещи.

Ни разу не безыдейный. Ты правда не понял аналогии?

Занимательная статистика по популярности и масштабности.
Facebook:
ЗВ - 18 510 978 подписчиков
СТ - 3 336 588 подписчиков
ДК - 4 946 808 подписчиков
Twitter:
ЗВ - 3,26 млн читателей
СТ - 326 тыс читателей
ДК - 1,61 млн читателей
Youtube:
ЗВ - 2 059 128 подписчиков
СТ - 33 540 подписчиков
ДК - 893 458 подписчиков
Тематические Wiki:
ЗВ - 135,521 статей
СТ - 42,638 статей
ДК - 59,448 статей

Сообщение отредактировал Игрок 1 - 31.5.2017, 21:46

Даже как-то обидно за трек стало.

Очень обидно.

Так как насчет прекратить сталкивать НФ (Доктор Кто, кстати, тоже куда ближе к НФ) и технофентези, а немного пободать технофентези и готическое космофентези?

Весовая категория у вахи, имхо, куда ближе к ЗВ, чем у трека и доктора.Хотя бодаются испокон веков, в основном именно треккеры с звшниками.
Хотя, такой парадокс наблюдается в основном потому, что вахафаги редко отвлекаются от дежурных срачей между собой НЕПРИДАВАЛ!!!1111

Дюна куда лучше чем ваха. В Вахе только орки классные. Поэтому куда интереснее сравнивать Дюну и ЗВ (спойлер: Дюна лучше).

Сообщение отредактировал Hayte - 1.6.2017, 3:36

Amen to thatbut not to that.

Сопоставимые по масштабу и истории, ё моё.
Отсюда сравнение.
Отсюда противостояние.
В здравом уме ты Ферфлай и ЗВ не станешь сравнивать как равные вселенные, ДК - другая опера совсем, а вот ЗВ и СТ просто напрашиваются.

Ты правда не понял что я не понял?

Так почему они сопоставимы, а ЗВ и ДК - нет? И почему это сопоставление должно мешать любить обе вселенные?

Возможно, потому, что когда сомнительное соображение высказывают безапелляционным тоном, невозможно устоять и не довести его до абсурда в ответ.

Впрочем, даже в ЗВ не изобрели такого оружия, которое могло бы пробить броню вашей уверенности в непогрешимости каждого собственного суждения, а моя тяга к ехидству уже была удовлетворена, так что…

ДК более, скажем, метафизический пожалуй. Если смотрел - поймешь. Это не обычная космофантастика. ЗВ и СТ в этом плане куда как ближе.



Не бери на свой счет) Просто многие особы женского пола любят вести диалог по типу "так ты хочешь сказать что...", после чего идет что-то свое уже)

Это очень поверхностный взгляд грести ЗВ и СТ под "обычную космофантастику". ЗВ - эпичная космоопера о добре и зле, СТ - фантастика об первопроходцах и исследованиях. Это тоже две разные вещи. И что мешает одновременно любить две эти истории ты так мне и не объяснил.

Я ещё раз скажу: любить можешь все хоть скопом. Но если речь идет о более глубоком погружении во вселенную, которая импонирует человеку по тем или иным причинам, вряд ли человек будет одинаково погружаться в ЗВ и СТ.