Помнится, в предпоследний раз, когда такому эксперту здесь показывали, что декорации на самом деле были настоящими, он сказал, что это неважно, если они ему показались нарисованными.

Собственно, и фанаты, выросшие на ОТ, имеют серьезные поводы для недовольства: им обещали возрождение саги, а показали что-то вроде древней кинохалтуры, которая в 70-е легла на самую дальнюю полку, а теперь с нее отряхнули пыль и решили кое-чего с нее поиметь.

Таки да, CGI-Таркин и CGI-Леечка внушают определенные надежды на будущее. Пусть возвращение приквелов в мейнстрим не успеет спасти сверхновую трилогию, но вряд ли "Дисней" на ней остановится. Глядишь, и увидим планеты наподобие Центра Империи или Камино с каминоанцами, но на более высоком техническом уровне.

Ага, а Макгрегор наверное по приколу жаловался на то, что в приквелах он зачастую играл с зеленым экраном, а вместо людей он зачитывал диалоги тенисному мячику на палке. А Портман наверное какой-то другой фильм, а не ЗВ, чуть не загубили карьеру так, что она признается, что ей пришлось многое доказывать людям,чтобы ее перестали воспринимать той бездарью из приквелов. Лучшее, что есть в приквелах- музыка Уилльямса, актерская игра Макгрегора и Макдиармида, то есть британцев, великолепная хореография поединков, а технологичность картинки, ввиду постоянного развития спецэффектов и технологий выглядит устаревшей уже 20-лет спустя и лишает фильмы ощущения реальности. Да, в ОТ тоже дофига спецэффектов, но в то время как они за столько лет не раз устарели, сама живость и правдоподобность того же Хота- это её фича, а не баг, хотя казалось бы- тупо северный полюс.

Добавлено через 1 мин.

Только вот процент довольных фанатов все равно больше. Только в России фанаты приквелов уже второй год бомбят.

Добавлено через 6 мин.

Кстати, насчет этого. Грязь и мусор- неотъемлемая часть Далёкой, и как продолжение ОТ, НТ вполне логично унаследовала ощущение того, что в этой галактике случился пизд*ц в лице Имперской диктатуры. Только последствия его оказались куда глубже, чем казалось молодым и наивным героям, которые праздновали победу на Эндоре.

...И при всем при том, фильмы получились великолепные.



Сыграла не очень, а виноваты, внезапно, Лукас и приквелы в целом.



Правдоподобность есть в обеих трилогиях, в каждой по-своему.




У нас фанатствующие казуалы обычно не пополняют фандом, а остаются вне его, сами по себе. За что им от фандома большое спасибо.




В каждом подъезде нагадила диктатура проклятая, и только что не лично Палыч. =))

Сообщение отредактировал Coruscantian - 28.6.2017, 0:37

Кхм-кхм
Ну да.

Диалоги кто писал?Такое, судя по всему, способны вытянуть немногие.

В приквелах, все же, ее значительно меньше.

Да-да, наверное у нас, а не в Америке, ЗВ- культурный феномен, и фанаты у нас самые фанатистые, и вообще проклятый запад добрался до ЗВ ©. Спасибо, насмешил.

Миллионы джедаев, расстрелянных лично Сталиным, ага.

Сообщение отредактировал Shinoda - 28.6.2017, 0:59

Справедливости ради, тут скорее вниой пресловутые лукасовские диалоги, которые и вправду не сравнить по живости с ОТ-шными или сиквельными.

Добавлено через 2 мин.
Ты как будто статью Дани не читал и вообще не слушаешь, что такая оценка - общепринятое положение дел, но никак не объективное.

Статью читал давно, не согласен с ней. Никакая мода не заставит миллионы людей так низко оценить фильм, если он им понравился.
У той же Угрозы срез неутешителен.
59%
liked it
Average Rating: 3.3/5
User Ratings: 1,202,634
Да, это больше половины, но для хорошего фильма это мало. Я встречал людей, обсирающих Темного Рыцаря, но никогда их голос не был так внушителен, как голос людей, которые критикуют, вполне заслуженно, приквелы.

Добавлено через 1 мин.
Претендуя на обьективную реальность в кино, нельзя ссылаться на мистическую моду без серьёзного исследования и анализа.

Ну зато "Чёрный лебедь" это вершина киноискусства, ага.


То есть это не Лукас с РВ\Дисней с Неоригинальной трилогией продлили историю для того, чтобы заработать баблес, а герои наивные, думали, что всё, хаха, как бы не так, и зрители туповатые, что вдруг поверили в то, что У ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ЛОГИЧНЫЙ ФИНАЛ, ГДЕ ЭТО ВИДАНО ВООБЩЕ. Окей.

Кстати, на то и Маккален в "Хоббите" жаловался, и ничо.
Зато, как сказано выше, люди, которым фильм понравился могут тупо промолчать, потому что их голос всё равно затеряется.
Тогда и говорить не о чем.

Я вроде это не утверждал нигде, не?

Может быть финал, может, да и первое утверждение безусловно правда, только вот падение огромной империи после взрыва ЗС и смерти императора- это не так уж и логично. И в РВ это тоже понимали.

Хоббит, кстати, тоже хуже ВК,

Могут и промолчать. Только это ничего не доказывает. Люди, которым нравятся сумерки и трансформеры, тоже может молчат.

Да ради Бога. Статьи Дани- еще не настолько авторитетный источник, чтобы фильтровать людей по степени согласия с ними.

Бомбит стабильно только у одного - которому тяжело постоянно притворяться, будто у него есть ответ на любую критику новой трилогии. Но пробуждению оправдания не нужны, а обходной путь каким-то образом опять и опять лежит через мерзкие приквелы. Например, "однообразность планет НТ на фоне даже ОТ" ... "диалоги, зеленые экраны, томаты ПТ"...

...

Сделай уже следущий шаг, а?

Добавлено через 6 мин.
Я, кстати, не винил во всем мистическую моду, а дал вполне конкретные источники, посему и не претендовал на исследование, в отличии от людей, вечно пишущих про предвзятость фанатов на западе . Но когда человек читает так, как это делаешь ты, неудивительно что тебе мерещится, что

Действительно, если ты не способен видеть достоинства фильма Абрамса, ты будешь свои бессвязные придирки (карта, кораблики, новые расы) считать критикой, за которую перед тобой кто-то должен обязательно ответить, ведь пробуждению, по твоему, нужны оправдания. Сравнивать диалоги и игру в приквелах с фильмом Абрамса- это как доказать слепому, что черное это не белое, постоянно сравнивая два цвета- ты все равно ни хрена не поймешь, говоря, что я притворяюсь, что у меня есть ответы, а я только зря потеряю время.
Кстати, не подскажешь, где тебе удалось посмотреть всю новую трилогию, раз ты так уверенно о ней пишешь?

Сообщение отредактировал Shinoda - 28.6.2017, 1:49

Мне только вторая часть понравилась. Первая ещё так, смотрибельна, а от третьей я вообще не в восторге.
Ну да, доводы Сайруса, зачастую на несколько абзацев, - это бессвязные придирки, а твой агрессивный настрой почти в каждом ему ответе (заметь при том, что он всегда остаётся спокоен) - это крутые аргументы, которые не побьёт ничто. Поэтому тебя можно и отфильтровать по степени согласия со статьёй.

Здесь соглашусь. Те же впечатления.
"Доводы" на несколько абзацев у Сайруса как правило сводятся к тому, какой Дисней плохой. Всем понятно, что фильм Диснея не идеален, но он подходит к нему с презумпцией виновности- корабли старые, потому что создатели не понимают зв, расы новые, потому что создатели не понимают зв, много грязи и мусора, потому что создатели не понимают ЗВ, Сила раскрылась в Рей, потому что создатели не понимают ЗВ.
Я не знаю, может мне кажется, но почти в каждом его посту сквозит аргессия ко мне, ведь я защищаю людей, отнявшиху него его ЗВ, поэтому и отвечаю я, да, с плохо скрываемым раздражением.

Добавлено через 53 сек.

Вперед и с песней.

Каждый интерпретирует слова оппонента по-своему, однако всё же это > орать про то, что он вообще не понимает, как кино работает (тогда как все мы понимаем его принципы примерно одинаково, на самом деле. Кто из нас был на площадке, решал съёмочные проблемы, снимался, в конце концов? Да никто. Илан не в счёт) и это. При том, ты ведь тоже можешь!

Keeper не на шутку разошёлся в отсутствие Илана :)




Это его максимум, он и не старается как-то это повторить. Шина можно понять, у него ведь главный страх был в повторении приквелов, что его любимые диалоги, камерность, практические эффекты и сюжеты ОТ отодвинет Лукасфильм в новых фильмах. В связи с тем, что Абрамс, Кеннеди, Каздан поставили эти элементы во главу угла, конечно он будет защищать своих кумиров и их творения, мечта та сбылась, это ведь мы не понимаем, что разрушаем счастье Шиноды своими придирками в комментариях каждый день.

По сабжу: Пускай Колин крутится как может, но не должен показывать CGI-Лею больше чем на несколько секунд. Сам я рассчитываю, что сценарные находки должны быть наивысочайшего уровня для франшизы №1 в мире.



Сообщение отредактировал GFER - 28.6.2017, 10:00

Какая, извините меня, глупость.
Грязь и мусор - самый лёгкий и дешёвый способ придать БУ-шности фильмам. Это не часть ДДГ, которая во всём своём разнообразие должна поражать, а не казаться серией научно-фантастического сериала из 60-х. Где-то оно уместно, где-то нет. Но то, как люди слепо не видят декораций приквелов, потому что они не грязные, просто уморительно.

Вот из-за таких людей мы и видим фотки, где ЗВ не отличить от Mad Max. Больше грязи и ржавчины.

Источники на что - на абстрактные оценки фильмов? You have no power here. ЗВ для меня не просто фильмы. И совсем не просто отдельные фильмы. Как минимум это оригинальная гексалогия, и я ее не разделяю. И как минимум по этому критерию уже можно судить, где фанат вселенной, а где залетный кинолюбитель с модными замашками, которые поощряет руководство.Нет, мои собственные придирки все связаны одной темой, которую я сразу обозначил. Даже утомляет, что хоть тема и довольно проста, но проявляется повсеместно, во всех направлениях, куда с какой стороны на Пробуждение не посмотри. Да и сам я уже почти ничего не пишу, а только отписываюсь по новостям или поддерживаю чье-то мнение. Просто не могу стоять в стороне, когда на чьи-то (в данном случае не мои) развернутые посты отвечают в лучшем случае одной строчкой о том, какие все невнимательные, хейтеры и говнометатели - "открой глаза, прочисть уши, все там есть, отвечаю, лень искать просто, сначала добейся, чтобы я еще тут оправдывался". Переход на личности, огрызания, неуместный хейт приквелов - а бомбит, оказывается, у всех остальных.
Только при чем здесь приквелы? Ведь по теме планеты начали сравнивать не только с приквелами, а с Беспином, Явином, Хотом...
С таким количеством критики? - да, оправдания не помешали бы. Но они нужны не мне, а для самого Пробуждения. Что-нибудь существеннее, чем ты можешь предложить. Ведь просто притворяться и постоянно делать вид, что ответы есть, но тебе лень объяснять - вот что необязательно. И это раздражает в первую очередь тебя. Плох не вопрос, и даже не ответ, а отсутствие ответов.
Я уже говорил, почему мне не нравятся диалоги Пробуждения - опять же You have no power here.
Только при чем здесь диалоги?
Я подхожу так, потому что есть с чем сравнить и предъявить за это. Потому что Пробуждение не в вакууме существует, как бы ты себя не убеждал, что до твоего прихода ЗВ были мертвы и все просто дружно сидели молча и ненавидели приквелы.

Мсье скромно позабыл про маленький нюанс, что если и вспоминать про "реализм", то в реале п%@#ц наступает обычно не в процессе здравствования диктатуры, а аккурат с форсированным приходом свободы и демократии.

Сама диктатура наоборот, обычно продуцирует объекты материальной культуры по полной, в виде здоровенных и пафосных дорог, мостов, заводов, дворцов, памятников и так далее, над которыми кропотливо трудятся согнанные хипстеры и диссиденты под чутким и любящим надзором известных органов.
Впрочем ладно, хрен с ней, с хорошей али плохой диктатурой, суть не в этом. Каким, собственно, макаром, пробуда "унаследовала ощущение" жопы в галактическом масштабе?Безнадега какого-нибудь заброшенного мухосранска да, присутвует, но откуда выводы о вселенском масштабе?Нам показали в пробуде хоть одну планету, играющую важное экономическое или политическое значение?Ну, не считая той пары кадров со столицей НР, после которых подавляющее большинство зрителей потом чесало репу "Это шо, Корускант взорвали?", ну и по которым о экономическом благополучии выводы сделать слегка так проблематично?
Если бы показали тот же Корускант, в котором все хреново, особенно по сравнению с временами приквелов, тогда да, вывод о том, что песец тотальный имел бы куда больше оснований, ибо галактическая столица (даже бывшая) - это показатель. А по двум помойкам и переделанному планетоиду какие можно делать выводы об экономике галактики, епт?
И таки подчеркиваю - я ни капли не удивлюсь, если в ДДГ в новом каноне к тому времени действительно тотально представляет собой декадентское и депрессивное болото с демагогами у власти, у которых Палпатин ссыт по подъездам и через 30 лет после своей смерти. Да вот только ГДЕ это показано?

Не так чтобы чисто поспорить, а больше интереса ради решил поискать аналогичный ракурс Мисураты в более ближнее нам время. Тоже самое не нашёл, но вот есть такое за 2014-й, если это и хуже 2007-го, то не сильно.