Но суть Рилота не только в стоящем на месте терминаторе. Вообще-то в РВ там были жуткие песчаные/тепловые бури, на дневной стороне была пустыня, в которой не росло НИЧЕГО, на ночной было жуть как холодно, а сами тви'леки жили в подземных городах. Да-да, конечно, в ВК вааапще никакого канона не нарушали, вы чего.

Блин, раз события фильма будут идти в том числе и на планете-казино, что мешало пригласить Билли Ди Уильямса как главного эксперта галактики в области казино, карточных игр и других интересных вещей? Возвращение Ландо придало бы дополнительный интерес к фильму.

Он вроде отказался в новых ЗВ сниматься, так же, как и актер, игравший Веджа в ОТ.

, в основном ругали цикл дня и ночи. А про бури и холод я в курсе. Но что мешает считать, что все действия, разворачивающиеся довольно рядом, совпадали с полосой? Помнишь же сад парящих камней на Рилоте? Ну, немного отодвигаем светлую сторону и тёмную, и вроде нормально (не известно же, где там этот сад и из какой из пещер отправляли того тви'лека в изгнание). Упоминаний о том, что жители Рилота жили исключительно в пещерах, я в первоисточнике не нашёл. Что мешало им жить в горной местности (показанной в сериале) по бокам от скал? А пейзажи, показанные в серии, вполне могли быть вне этой сумеречной полосы, ведь оттуда лишь летели корабли, которым бури и холод не помешают. Города тви'леков были между скалами, туда бы не проходили ветра и бури. Столица была окружена стенами. Достаточно сказать, что Республика подобрала подходящий день, когда нет сильной бури, и тогда пещера повстанцев, расположенная вне скал, тоже обретает смысл, ведь выйдя из неё можно было напороться на бурю. Растения: да кто знает, какие там растения, они дряхлые да и ростут ближе к сумеречной стороне в тени, в пустыне именно что выжженная пустыня в сериях.



"Скалистая земля" - это то, что показано в сериале, размытое понятие. "Среди скал" - среди скал тви'леки и жили в сериях. А про Lessu ничего не сказано. Ничто не мешало им построить столицу вне скал, вокруг одного шпиля, чтобы подчеркивать влияние и смелость их сенатора и высших кругов.

Сообщение отредактировал Arkenius - 28.8.2017, 17:24

У меня на этот счёт есть поэма в прозе в стиле бугурт.

, на "Имперскую Дачу".

Я подал, не вывешивают пока.

,еееее!))) То, что надо))

… и это всё, что вам нужно знать о том, насколько несовершенен подход новых ЗВ-авторов к заимствованию.

, речь о том, что не заимствуй они ничего - людям бы тоже не понравилось?

Нет, речь о том, что заимствовать тоже надо уметь, и далеко не всегда всё можно свалить на то, что безмозглые фанаты не знают, чего хотят. Иногда всё-таки знают и впадают в неконтролируемый восторг, увидев, к примеру, Мустафар в R1.

Ну, я думаю, что вообще стоило бы делать истории, основываясь на том, что было. Иначе получается какое-то извращенство. Вроде история своя - но тут почему-то чужой персонаж. Вроде персонаж чужой - давайте интересную историю, как с ним были - так нет, мы запихнём своего.

Громкие продолжительные аплодисменты, переходящие в овации.

Оптимальным вариантом была бы новая история. Пусть продолжение старой, но не тупое повторение. Или если брать из РВ - то брать как положено. А то что получатся, это какой-то полуфабрикат, немного отсюда, немного оттуда, сюжет будет копией ОТ, но назовем мы это все НОВОЙ САГОЙ.

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 28.8.2017, 22:33

Отлично сказано.

-Зря они сделали ЗВ 7 ремейком, вот приквелы не были ремейками!
-Золотые слова!
-Зря они форсят поргов, вот гунганов и эваков никто не форсил!
-Как точно сказано!
- ЗВ не имеет права быть сказкой, как они посмели сделать персонажей нормальными людьми, офигевающими от происходящего, а злодеев многогранными, а не пафосными нагибаторами?
- Ну, в сказках всегда было так, а мифологические мотивы- основа и суть ЗВ ТЫ ТАК ПРАВ, ИДИ РАСЦЕЛУЮ, БРАТИШКА!!!11
- И в общем, Дисней не фанаты и не понимает фанатов, вот Лукас понимал фанатов!
- Да, Лукас, кхе, любил, кхе-кхе, простите, ЗВ, кхеххехехе, простите...

Шин, в этот раз совсем не тонко получилось.

Тут только толсто уже, по-другому никак.

Ну, зато он выразил свою точку зрения, которая тоже имеет место быть. Но, как мне кажется, проблема для остальных в том, что очень похожее уже было в четвёртом эпизоде. Где именно тут реалистичность - я не понимаю. Если ты Рей, которая круче всех в галактике там, зачем тебе удивляться каждой мелочи? Люк вот так не делал и выглядел нормально.

Да как бы это отсутствие тонкости никого на форуме не останавливало, когда хейт продолжался 2 года, из темы в тему, изо дня в день, по принципу "наша песня хороша, начинай сначала", и накапливаясь как снежный ком. Против такого монстра, как против Голиафа, не пойдешь с рогаткой, приходится пользоваться троллингом потолще, я чай не Давид.

Добавлено через 7 мин.

Реалистичность и неоднозначность там в отношении злодеев и штурмовиков, в отношении Рей- там старый добрый сказочный романтизм, подкрепленный очень обаятельной актрисой. И вот такое оригинальное сочетание, мне кажется, выгодно отличает фильм от того, что мы видели, не давая ему скатиться в безыдейное самоповторение. Да, это не значит что так должно быть, но вопрос не в этом. Вопрос надо задать такой -" А почему, блин, собственно и нет? ". Получилось занятно, а теперь продолжим, разовьем темы, добавим глубины и расширим лор, благо "отсутствие экспозиции " не кредо, а прием для нагнетания интриги и попытка расчистить дорогу будущим авторам.