Ему вроде 30 лет, какое юношеское смятение?


Что-то я не понял, что он хочет сказать.

Скорее имеется в виду, что кто такой Сноук и как до такой жизни он докатился объяснятся не будет. Я все же надеюсь, что это не распространяется и на девятый эпизод.

Даже сценаристы относятся к нему как к подростку-переростку, чего уж.

Насчёт Сноука: по-моему, говорится, просто неважна его предыстория, он просто воплощение зла. Про историю Палпатина тоже долгое время было известно лишь из вступления к новеллизации НН.

Пфф, как скучно. Банальная лень какая-то.
Предыстория важна. Именно приквелы сделали Палпатина одним из лучших персонажей ЗВ. Раньше был просто типичный безумный злодей. Именно то, что Вейдер - не чистое зло, сделало его таким сильным персонажем.

В этом и разница между персонажем и образом.

[quote][Предыстория важна. Именно приквелы сделали Палпатина одним из лучших персонажей ЗВ./quote]
Да сделали - дав ему много интересного материала, типа бесед с Энакином, но по факту Палпатин остался все тем же воплощением зла ,как и в шестом эпизоде. И если в грядущем фильме будут удачные реплики Сноука и хорошие сюжетные моменты, связанные с ним, то и без предыстории можно спокойно прожить.

Меня в контексте сюжета восьмого эпизода мало интересует, где он там родился и как жил раньше и дошел до всего этого. Мне лишь интересны его мотивы.

"Прекрасно", если в ОТ про глав гада был недостаток информации, то и в трилогии сиквелов должно быть так же? Иных вариантов быть не может? Скукота.

PS Палыча тем не менее раскрыли в приквелах, дополнили его образ подробностями. А Сноука где раскрывать, спин-офф про него снимать? Или так и останется нераскрытым хрен-знает-кем из хрен-знает-откуда? Фигня, как ни крути.

Сообщение отредактировал Люц - 5.9.2017, 18:37

Хм, в голову пришла мысль о проекциях одного некого невиданного существа из четырехмерного пространства, которые в трехмерном выглядят, как отдельные тела – Рей и Кайло. Вот это было бы за гранью привычного взгляда на ддг. Но, скорее всего, Джонсон подтверждает одну из теорий сотворения Силы, что гуляют по сети.

ПФ, без ТП император, просто одноразовый злодей, которого слили за один фильм. Приквелы же сделали его не просто злодея который только и умеет швыряться молниями и капать на мозги мальчикам с фермы, а манипулятором и в некотором смысле гения. Сноуку отсутствие предыстороии можно будет простить только если он окажется лишь эмисаром злодея(ев), что будет(ут) кашмарить героев в эпизодах с 10-12.

Сообщение отредактировал Mikuru-san - 5.9.2017, 19:19

Сами говорите, что палычу историю сделали в приквелах, при этом в сиквелах требуете историю состоявшегося Сноука здесь и сейчас. Не жирно ли? Или пол фильма флэшбеками закидать? Уверен тема происхождения Ренов и Сноука будет подниматься.

Сообщение отредактировал feelfine - 5.9.2017, 19:48

1. Сноук - идиотское имя.

2. С одной стороны подход правильный.

3 С другой - действительно, персонаж есть, а раскрывать его совсем не нужно (сарказм).

Ага, только путь злодеи будут не вроде Вонгов, а вроде истинных (краснокожих) ситхов

Сообщение отредактировал Mikuru-san - 5.9.2017, 19:53

Главное, чтобы новых приквелов не было. А предысторию Сноука можно будет раскрыть хоть в комиксах, хоть в книгах.

Добавлено через 3 мин.


Шо, опять?

Гложат догадки, что сюжетная группа просто не проработала прошлое Сноука, отделавшись общими чертами. Такое возможно при многомиллионом проекте? (реально вопрос) Значит он не так важен для сюжета, и его сольют, отдав флаг троице Кайло-Рей-Люку.

Неужели тебе по нраву картонный непроработанный злодей ?

, сиквелы станут для меня самым большим дерьмом выпущенным под маркой ЗВ если мне не дадут массовый замес на лайтсайбером. Тогда можно будет всю чушь что выпустила мышь записывать в новые "легенды" и либо закрывать лавочку либо начинать по новой, желательно с новым правообладателем.

Спасибо, друг! Ты открыл мне суть и смысл всех ЗВ!