Почему сепаратисты читаються плохими, а повстанцы хорошими? Хотя что те и те воевали за свободу. Какие вы заметили двойные стандарты?

По поводу двойных стандартов. Наиболее взбесивший меня момент - это когда в книге К. Миллер Wild Space Кеноби говорит, что ситхов нужно убивать без суда и следствия, а на заявления Бейла Органы, что это убийство, отвечает, что "Ситхи - просто иной вид примитивных животных". Мдя. Меня вообще дико бесят (как в реальной жизни, так и в выдуманных вселенных) вот такие "Мы за демократию и права, но те, кто нам не нравятся, не должны иметь никаких прав!" Так это ещё и сказал тот самый Кеноби, который в третьем эпизоде сокрушался, что, вот, даже юнлингов поубивали. А что ты хотел? Считаешь, что с ситхами можно расправиться, как с дикими зверьми, а когда они так поступили с вами, так это, типа, некрасиво? Серьёзно, эти слова Кеноби - полное оправдание того, что сделал Палыч с джедаями в третьем эпизоде.

Ещё один интересный пример описан в "The new rebellion". Новая Республика не принимала на службу бывших штурмовиков и офицеров... Но при этом в Новореспубликанском сенате большинство составляли бывшие имперские политики. Впрочем, это годный, хороший пример двойных стандартов. Так ведь обычно происходит и в реальной жизни - обычных исполнителей, которые просто выполняли приказы, объявляют преступниками, а вовремя "переобувшиеся" политики, которые зачастую эти приказы отдавали, вливаются в ряды новой элиты.