Почему сепаратисты читаються плохими, а повстанцы хорошими? Хотя что те и те воевали за свободу. Какие вы заметили двойные стандарты?

Не знаю, двойной ли это стандарт, или нет, но меня упорно раздражает то, что Республика, или её сторонники, всегда представляют светлую сторону, хотя республика - это просто политический строй, не имеющий прямого отношения ни к добру, ни ко злу. Ровно, как и Империя - сама модель нейтральна, дело в том, кто сидит на императорском престоле и как правит. Вот интересно - почему за Республику не может сражаться тёмный джедай, поностью перешедший на Тёмную Сторону и действующий соответственными ей методами, насаждая среди народов Галактики, (естественно, в своём понимании) "свободу и демократию" попросту бесчеловечными способами, а на стороне остатков Империи - наоборот, следующий Светлой Стороне адмирал, любящий имперскую модель не из-за Палпатина, а просто потому что ему близок подобный взгляд, защищающий эти самые народы, уважающий их выбор и борющийся за их свободу по-настоящему, учитывая их желания?

Потому что светлая сторона - не добро, и джедаи отстаивают не политический строй, а то, что он должен собой представлять - демократию, равноправие и цивилизованность.

то, что указывает им отстаивать Республика. Если Республику устраивает работорговля на каком-нибудь Татуине/Рилоте/Зайгерии той же, то джедаи мало того, что радостно согласятся, так еще и идеологическую базу под это дело подведут.
И это я еще "Легенды" не вспоминаю, там моральный облик джедаев совсем грустно выглядит.