Бери тип "яичная скорлупа". Оптимально, для начала так точно.

Камни напомнили про "Н." С. Кинга.

Спасибо! Буду искать такую.


Не знаю, не читала :) Ну, пока мои попытки и не пытаются быть на что-то похожими.

Самое простое - рисуем то, что нужно, потом берём обыкновенную зубочистку, крышечку с водой, наматываем на кончик зубочистки чуть-чуть ваты, смачиваем, работаем этим делом с рисунком, как кисточкой-двоечкой. Или единичкой. Я, по крайней мере, делал так. Но этот способ, быть может, ты знаешь.

Не, я только кисточкой пробовала, а такое как-то не приходило в голову... А чем принципиальное отличие от кисточки?
Я попробую так, спасибо!

Основная идея смывки в том, что ты наполняешь участок водой, а потом собираешь эту воду в кисточку, и в собранной воде будет излишек краски. Если краска впиталась в бумагу основательно - можно чуточку потереть кистью и тогда тоже потом собрать воду.
Есть краски (вроде голубой фц) которые очень стойкие и их фиг сможешь, но это уже позже. Вообще смывкой лучше не увлекаться.
Про бумагу сказали. Рекомендую самую простую в папках от госзнака плотностью 200 г|м2, т.к. она недорогая, а плотности вполне хватит. На ней так и написано должно быть "бумага для акварели")

В твёрдости нажатия. Мне почему-то удобнее так, но у каждого ведь своя техника и методика, как говорится.

Да я и не увлекаюсь специально, просто не всегда могу сразу подобрать нужный цвет, иногда получается совсем не то, и хочется исправить...
Бумагу поищу. Сейчас мне вот брат дал какую-то, на которой они в школе рисовали, пытаюсь что-то изобразить, завтра покажу :)


А, понятно. Буду пробовать разное, я ведь еще вообще никаких методик толком не знаю.

Спасибо всем за информацию! Получить советы опытных людей всегда ценно.

Еще раз огромное всем спасибо, кто помог советами с бумагой и прочим!
Не знаю уж, как называется та бумага, лист которой мне выделил брат из своего школьного рисования, но это просто небо и земля по сравнению с рисованием на обычной принтерной бумаге.

Карандашей-цветов только шесть, и когда пытаюсь ими изобразить много оттенков, получается какая-то пестрая мешанина пятен, а больше всего меня печалит то, что за этой пестротой напрочь теряется такая привычная мне светотень. С простым карандашом я всегда могла сказать, какой тон светлее, какой темнее. А как сравнивать между собой красный и зеленый по светлости/затененности? Глаз пока не умеет...

Продолжение у "невнятной мазни" впечатляющее. Особенно корабль и то большое здание справа.


Примерно так же, как и при рисовании простым, только тут, чтобы затемнить их, иногда придётся не просто сгущать краску (как это сделано в нижней части того самого здания справа), но примешивать более тёмные цвета, чтоб ещё и приглушить насыщенность - синий, например, или чёрный.

Ох, да, тяжко это. У меня Koh-i-Noor чешский на 24 цвета. Даже белый присутствует. Я думаю, если у тебя будет цветов побольше, то и проблем со смешиванием не возникнет.

Понятно.. Просто я пока вообще старалась не использовать черный. Как и белый, он мне кажется чем-то чужеродным для акварели, но, возможно, я не права. Буду еще тренироваться и пробовать.
Спасибо!


Попробую прикупить еще. В принципе-то цветов хватает, основные есть, а остальные получаются тем же смешиванием, просто я пока не очень чувствую еще, какое количество чего даст тот или иной эффект.
Белый? В акварели? Никогда не видела... Надо же! Сколько я еще не знаю про эту технику.
Я пока читала в интернете только про то, что прозрачностью надо регулировать.

Да, предельно аккуратно. Акварель всё-таки не гуашь, и размыть её вообще очень легко, как легко с этим и переборщить. Если говорить о красках, мне гуашь больше нравится, в первую очередь, из-за её насыщенности, но там и техника работы совсем другая.

Когда-то в детстве я пробовала рисовать гуашью, но уже плохо помню. Вроде бы техника чем-то на масло похожа? Тоже можно перекрывать один цвет другим, в том числе более светлым.

Мешанина пятен отличная, так и должно быть в приличной живописи.

Спасибо!
Просто у меня все это как-то абсолютно интуитивно и воображение иногда придумывает какие-то пятна даже там, где их в реальности нет :)

Не знаю уж, на что оно похоже, но вот вчера получился такой пейзажик.

Очень здорово! И объём, и пространство чувствуются, цвета приятные) Второй пейзаж мне понравился больше. Первому, с кораблём, не хватает воздушной перспективы - она бы и объединила нужные элементы, и разделила планы. Корабль ближе, чем здания - он должен быть контрастнее. Из-за того, что здания дальше, а нарисованы контрастнее, они перебивают корабль.
Не называй свои рисунки "мазнёй". Они очень хорошие, а тому, как ты себя подаёшь, люди верят. Десять раз скажешь "мазня" - и тебе начнут это повторять. Красивые, талантливые работы, в которые ты вложилась, они заслуживают уважения, и в первую очередь от автора.

, спасибо огромное за оценку и советы! :)
Ну, это у меня вообще проба пера, можно сказать, первое, что вообще на что-то хоть похоже становится, главным образом из-за бумаги - до этого цвета не смешивались и не управлялись никак.
Да, с перспективой понятно, буду на это обращать внимание.

Цитата(Даниэла Крис)

Не называй свои рисунки "мазнёй". Они очень хорошие, а тому, как ты себя подаёшь, люди верят. Десять раз скажешь "мазня" - и тебе начнут это повторять.

Не буду больше :) И надеюсь, что дальше у меня станет лучше получаться.

О, Нарве... Это - прекрасно. Благодарствую.