Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
23.10.2017, 18:11
Сообщение
#1
|
|
Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 1904 Регистрация: 2.1.2016 Пользователь №: 27933 Награды: 2 Предупреждения: (10%) |
Режиссер: Боско Нг (1 часть), Серджио Паэз (2 часть) Автор сценария: Гэри Уита (1 часть), Мэтт Михновец (2 часть) Дата выхода: 23 октября 2017 Дополнительные материалы: - Как члены Альянса повстанцев, Эзра и команда "Призрака" должны шпионить за имперским форпостом, который они предпочли бы уничтожить. Отделившись от Геры и Кэнана, Эзра и Сабин присоединились к безнадёжным попыткам Со Герреры отыскать неуловимое тайное супероружие Империи. Скачать: RARBG (англ.) - часть 1, часть 2 Rebels Recon: Дневники создателей |
|
|
27.10.2017, 17:02
Сообщение
#2
|
|
Ordinary Imperial Группа: Участники Сообщений: 613 Регистрация: 21.12.2015 Пользователь №: 27888 Предупреждения: (40%) |
Остальная серия особо не оставила впечатлений. Разве что дезтруперы оказались такими же лохами что и ребята в белом Но есть и минусы. Кто читает комиксы, тот знает про Отряд Шрам. Мне бы хотелось чтобы Deathtroopers были на уровне спецназа, а не такие же лохи как и обычные штурмовики, потому что в чём тогда смысл другой брони? А тут дымовуху кинули...Неужели в шлемах нету фильтров на ИК-диапазон? И если вы охраняете взрывоопасную хрень, то почему и оружие тогда не подходящее? В очередной раз хочется напомнить, что ребята в белом вообще не должны быть лохами — они с самого начала заявляются, как элитные бойцы, и с самого начала демонстрируются сражающимися не хуже рядовых повстанцев. Да, штурмовиков можно делать тупящими в угоду сюжета, стреляющими с обычной точностью параллельно с поразительной везучестью главных героев и т. п. — но тот нарочито выпяченный гротескный балаган, до которого в произведениях нового канона довели в эти небольшие кинематографические условности, характерные для оригинала (и совершенно обычные для любых приключенческих фильмов в принципе), просто невыносим, и каждый раз вызывает желание немедленно прекратить просмотр. И речь даже не только об "Отребельи" (хотя там ситуация, конечно, самая плачевная и навязчиво повторяющаяся из серии в серию): в "Изгое", например, такая же фигня наблюдается в сцене боя на Джедде.
Сообщение отредактировал Vade Parvis - 27.10.2017, 17:03 |
|
|
12.11.2017, 23:54
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участники Сообщений: 122 Регистрация: 29.12.2015 Пользователь №: 27922 Предупреждения: (0%) |
В очередной раз хочется напомнить, что ребята в белом вообще не должны быть лохами — они с самого начала заявляются, как элитные бойцы, и с самого начала демонстрируются сражающимися не хуже рядовых повстанцев. Да, штурмовиков можно делать тупящими в угоду сюжета, стреляющими с обычной точностью параллельно с поразительной везучестью главных героев и т. п. — но тот нарочито выпяченный гротескный балаган, до которого в произведениях нового канона довели в эти небольшие кинематографические условности, характерные для оригинала (и совершенно обычные для любых приключенческих фильмов в принципе), просто невыносим, и каждый раз вызывает желание немедленно прекратить просмотр. И речь даже не только об "Отребельи" (хотя там ситуация, конечно, самая плачевная и навязчиво повторяющаяся из серии в серию): в "Изгое", например, такая же фигня наблюдается в сцене боя на Джедде. А вспомните "Надежду", разгромленный крауллер джавов и фразу старика Бена Кеноби о том, что с такой меткостью могут стрелять только штурмовики. Проникновение на корабль в контейнере с дыркой наверху??? Нахера там дыра??? Столько контейнеров в трюме, а людей вытащили только из одного??? А в других что? Откуда они знают, что там нет невольников? Маразм в умах сценаристов продолжается. Сообщение отредактировал Дарт Бармаглот - 12.11.2017, 23:57 -------------------- Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве, И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове . |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.12.2024, 5:58 |