Сегодня ночью в Лос-Анджелесе состоялась мировая премьера фильма "Звездные войны: Последние джедаи"! И вот что нам имеют сказать первые зрители из числа журналистов и ЗВ-блоггеров:

Народ требует их имена!

Конкретные сумы тоже не помешают.

Вы бы еще попросили пересчитать песчинки в Сахаре. Это уже не смешно - еще раз: речь идет сугубо продажных критиках и никаких глубоких и прочих смыслов начало этой дискуссии иных не имело. Почему критики продажные? Потому что любят деньги.

Это не ответ. Все люди любят деньги. Или любят то, что можно купить за деньги.
Если ты обвиняешь кого-то в продажности, то называй имена, и откуда ты знаешь, что они продажные. Если ты думаешь, что их слишком много, то назвали самых продажных. Если нет, то ты просто пустозвон, с которым я не вижу смысла вообще кому-либо дискутировать.

О нет, только не это, только не обижайся на меня. Я уже специально прямым тестом заявил что говорил сугубо о продажных критиках, а не о критике критиков с положительными отзывами на Соло. Боже, какие же вы заряженные. Невинная шутка превратилась в какой-то уродливый троллинг - ну спасибо вам.
ЗЫ. Ну действительно, насколько здесь чувствительный народ - три поста и горшки врозь. Хоть вместе и не ставили. Спокойствие и еще раз спокойствие. А то прям покушение на священную корову в прямом эфире - не надо так.

Не знаю, или это шутка настолько идиотская, или это я настолько тупой, что её не понял.

Ну, заряжены вы под самую макушку, так что это вполне объяснимо что вы готовы кидаться на каждый триггер. Но получилось некрасиво - спасибо вам еще раз. Я сам не фанат искать И между а и Б, но тут я уже открытым текстом пошел и только со второго раза прошибло, или с третьего, что впрочем неважно. Дело не в тупости, а в вашей агрессии относительно "покушений" на вашу священную корову, сиречь оскорбление чувств.

Все элементарно. Большинство так сказать профессиональных критиков - журналисты.
А журналюги, как гласит старый анекдот, появляются при скрещивании двух древнейших профессий).
А кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Джинса забесплатно не делается, и гора изданий с этого и кормится, бгг. Ну а статья расходов на маркетинг в бюджете фильма толсто так намекает, особенно когда в процентовке она десятков процентов достигает.
Так что с чего такая реакция на то, что кого то назвали продажным в нашем-то мире, где все покупается?

Сообщение отредактировал Commissar - 14.5.2018, 17:28

Л – лицемерие.

Честно говоря, совершенно непонятно, как можно ждать объективной критики от лиц, сиречь журналистов, которых выбирает приглашающая сторона. Оплата бывает разная. Если они напишут то, что не понравится этой приглашающей стороне, их больше не позовут освещать другие проекты, они лишатся работы. Поэтому о какой объективности может идти речь? Такие же критики взахлеб хвалили второй Баттлфронт, а сейчас их собратья хвалят Соло. Тут нет вселенского заговора, просто работа такая.

Критики не хвалили баттлфронт- средний бал у него 6.
Критики не хвалят фильмы Мйкола Бэя, Зака Снайдера, многих других - по вашей логике получается, что студия не нашла что заплатить?
Почему критики ставили низкие оценки Сумеркам? И почему их все равно приглашали на каждую новую часть?

А как отличить продажного критика от непродажного? А есть же еще идейные типа Илана, которые восторженно принимают все новое просто потому что это же крутое новое, а контора веников не вяжет?)

Все просто - продажный критик продажный. Что касается идейных, то они по умолчанию не могут быть продажными, только если не продажные, ведь это тоже может быть делом идейным. Впрочем лично я вообще никаким критикам никогда не доверял, вернее мне их мнение никогда не было интересно. У меня есть своя точка зрения на многие вещи и личные предпочтения, чтобы ориентироваться на чужое.

Если кто-то систематически строчит "10 ИЗ 10, ГОСПАДИ, 10 ИЗ 10!!!!!" при таком же систематическом расхождении с оценкой от vox populi на баллов эдак 6-7, то это уже тонко намекает. А последущие вопли про быдло и народ не торт неоценивший - намекают уэе толсто.

Боже, Комиссар, и ты туда же. Хватит уже давить на мозоль, мы и так все во всем объяснились - они прекрасно знают кто такие продажные критики. Уже. В любом случае сложно их считать непредвзятыми и не ангажированными.

Как бы ещё стоит учитывать, что критики и обыватели как правило оценивают по разным критериям. Так критики могут смешать с грязью игру за плохой графон, и эту же игру могут превозносить рядовые геймиры за отсутствие лутбоксов.

Не знаю, насколько критики продажны, но некоторые вещи критиковать не у всех хватает яиц. А тут же комбо) ЗВ, Кеннеди, стронг фемейл протагонисты и прочие тренды.
Кстати, а почему в этой теме? ну то есть я понимаю, что обсуждение ПД везде, даже в мультиках, но все-таки

Есть слухи о сюжете 9 части похожие по накалу бреда на обычный продукт диснея https://kanobu.ru/news/sluh-v-seti-poyavili...ih-vojn-404537/

А спойлеры по ПД от этого товарища ранее подтвердились? Я не в теме.

Не помню уже вобще не не один вариант сценария в сети 8 эпизода полностью правильным не был но все они были лучше итогового сюжета