Я не знаю, как там на самом деле, но у меня сложилось впечатление, что у Ак-То два солнца, как на Татуине. Насколько я помню, весь фильм погода была так себе, небо если и показывали, то в тучах (под стать настроению Люка), подсчитать количество светил было сложно. Сцену смерти обставили предельно метафорично: Люк примирился с собой - тучи улетели, а закат сделали похожим на татуинский за счёт солнц, света и цвета, чтобы планета, где закончилась его жизнь, на какое-то мгновение стала похожа на ту, где, собственно, его история началась.

СПГС в действии. :)

upd. Почему я всегда опаздываю?
upd 2. Ну да, вуки подтверждает со ссылкой на Visual Dictionary.

Сообщение отредактировал Finwen - 17.3.2018, 16:36

Ах ты, да, точно два. А мне-то показалось, что он из последних сил перенёсся на свою родину. Или частично перенёсся. Точно в конце "Дюны" Линча, где Пол Атрейдес переместил дождь с Каладана на Арракис...


А вот мне бы наоборот, хотелось бы такое развитие образа. Всё-таки метания не могут продолжаться вечно. Характер должен последовательно выходить на новый уровень. В "Пробуждении" он был слабый мальчик, косящий под деда. В "Джедаях" он обрёл свою индивидуальность и убил-таки учителя. То есть, теперь он сам учитель. Значит, должен начать вести себя соответственно. Да и новый статус Верховного Вождя остепениться обязывает. Хотя всё-таки сомнения остаться должны. Просто уйти в глубину.

Молодые люди. Ты тоже.

Граф Дуку например не сверх сильный ситх и мотивация на уровне была

Добавлено через 1 мин.

Согласен ошибки там есть но многие претензии насчет тупости Действий Первого Ордена и Сопротивления вполне по делу

опять-таки, смотря в каком контексте рассматривать эти сцены - если с точки зрения визуала и передачи напряженности обстановки - то всё там на уровне, красиво, масштабно, трагично. Дело свое открывающая сцена делает - мои глаза были на мокром месте в первые минуты просмотра. Всё остальное - мелочи и придирки абсолютно не по делу. ЗВ не о тактике и стратегии межзвездных боев (и никогда эти фильмы об этом не были - ОТ и приквелы не дадут соврать - один Люк с двумя торпедами против ЗС или Энакин против Торговой федерации чего стоят), а о героизме, смелости...и да, об ошибках в том числе. Помню там была претензия, почему Лея не отменила атаку бомбардировщиков, хотя могла - а потому, что она доверяет По, даже если не согласна с ним. Сопротивление - не о вопросах субординации, это в ПО излишняя инициативность наказуема. Так что всё в фильмах показано логично - в том числе и человеческий фактор.

Это печально когда сценарии всех фантастических фильмов опираются только на визуальный ряд делая дырявые сценарии в результате получаются терминаторы генезисы чужие заветы и так далее

Не то, чтоб я считала, что сценарий восьмерки не дыряв, как и семерки, но вы, кажется, разговариваете сами с собой, вам же не о том говорили совсем.

Разве мне сказали что важна только обертка а смысл и логика в действия военных и не только их не важны совсем

имхо вам сказали, что то, что военные где-то действуют не идеально, это не внешняя дыра в сюжете типа "сценарист пролюбил", а внутримировой человеческий фактор.

и сколько людей погибло прежде чем он сделал свой победный выстрел?
опять же Эня в космосе был не один. Мы знали что там где-то летают и скорее всего погибают набуанские пилоты. А тут начало: истребитель против ЗР и не про какие бомбардировщики мы пока знать не знаем.

За меня то понятно, и остальных, кого ты подразумеваешь под "они". Меня смущает только, что ты это написал Сайрусу в контексте поведения Шиноды и иже указанных, да только вот разница в возрасте у Шини и Сайруса два года.

Я не настолько избирателен. Но можно обобщить этот круг теми, у которых "люди виноваты", как вариант.

И что? По решил рискнуть, но никто не знал, чем всё закончится (да, его могли сбить истребители, но из-за Хакса, который не хотел рушить задумку показательного уничтожения базы одним выстрелом из дрендноута, поэтому до последнего не отдавал приказа выпустить файтеров, авантюра По увенчалась успехом). Это был один из тех отчаянных маневров, которыми всегда славились все герои Звездных войн. Но почему-то только к сиквелу предъявляются претензии...
хотя знаете что, после того, как я почитала зарубежный блог, посвященный критике ПД, я поняла, что русские критики просто подарок для создателей ПД...например, за бугром ПД критикуют не за спорные решения командования противоборствующих сил, а за Рей-Дейзи, которая выглядит женственно в этом фильме, дескать, это полный ООС того мальчишки, который был в ПС - и это, по их мнению, доказывает, что Джонсон - женоненавистник, расист и сексист!

Вообще-то знали и это была спланированная акция отвлечения внимания от Раддуса, куда грузились последние бойцы Сопротивления. Он должен был отступить когда подготовка к отбытию была завершена, а в результате он решил провернуть операцию по уничтожению ломтика пиццы, потому что решил, что уничтожение этой посудины сильно облегчит дальнейшую жизнь Сопротивления как во краткосрочной, так и среднесрочной перспективе. Лея же попеняла ему что овчинка не стоила выделки и потерять матчасть и людей, в результате такого размена, неоправданная вещь.

спасибо, кэп, но я говорила не про это - а про то, что с самого начала это была рискованная авантюра, которая могла закончится гибелью По. Разумеется, они знали профит, который получат, если авантюра увенчается успехом.

То есть всеми. В дисней тоже люди сидят, знаешь.

К Диснею у меня отдельные претензии и они совершенно отличаются. То есть у тебя буквально получились мухи и котлеты, просто потому что ты завел привычную шарманку о том что я "неправильный фанат" и "ненавижу" Дисней.
Кстати наглядный пример по моим тезисам.

Чего?

Вот тоже недоумеваю, с каких пор неправильные фанаты ненавидят Дисней. Это удел правильных.

Е-е, новое соломенное чучело — теперь мы по любому поводу оставляем насмешливые колкости про "правильных фанатов". Мол, недовольные нынешними киношедеврами и скептически относящиеся к НК люди позиционируют себя в качестве истинных фанатов, третируют всех прочих и т. п. ЧСХ, эту тему начала толкать группа людей, как раз-таки активно навязывающая окружающим свою точку зрения и вот уже по меньшей мере третий год как шельмующая несогласных/недовольных.