Где здесь подписаться и поставить чашечку кофе автору? :)

В книге Траун была написано что его Чисы отправили наблюдать за Империей

Добавлено через 48 сек.

Почему нет вон Кайло придушил Хакса и стал лидером

Завышенное чсв. И никакой многогранности, отбитый хейт только.



Нет никакого провала. Мы имеем Финна, который больше чем штурмовик, Кайло, который больше, чем пафосный ситх, Рей, которая больше, чем очередная Скайуокер. Даже По в джедаях больше, чем просто пилот. Это хорошая проработка персонажей и успех.

Добавлено через 2 мин.

Разививать историю- это показывать снаркоманившегося праправнука Люка, так что ли?

Добавлено через 2 мин.
Я поражаюсь людям, которые не слезут с любимой темы про ремейк, даже когда они сами же жалются, что все перевернули с ног на голову.

Сообщение отредактировал Dark knight - 10.1.2018, 23:43

Судя по оценкам и реакции - есть. Дальше не хочу разбирать, тут уже 80 страниц о том, что Финн филлерный персонаж, Рей - мерисью и тд.

Добавлено через 1 мин.

Лучше, чем снаркоманившегося Люка))))

Значит, чиссы имеют виды на Галактику.

Мнение людей, не видящих дальше носа.

Добавлено через 1 мин.

Молоко Ждуна не спайс.

Зачет

это между прочим не плохое стартовой условие для персонажа, ака сиделец в TES. Развитие же это показ того как различные формы правления функционируют в галактических масштабах и, как следствие, что будет если государств 2 и более и у каждого своя форма правления. Так же бы не последнюю роль играло положение одаренных, читай форсюзеров, в том или ином обществе. Возвращаясь же к нарикам Скайуокерам, я бы использовал подобный ход при съёмке фильма про юные годы Леи.

На самом деле это одна из немногих хороших идей нового канона но увы про это забыли ибо 30 лет как нет Империи а они все медлят

Меня больше поражает, как защитники сего творения, не слышат, что до них пытаются донести. А может просто не хотят слышать. Переворачивать одну и ту же историю то лицом, то задницей, это не новаторство, это попытка все ту же историю хоть, как то, минимально выделить на фоне первой. Это как-будто тебе приходится по одной и той же дороге идти в 100 раз подряд, и ты, чтобы не заскучать, начинаешь "изобретать велосипед" и проходишь путь, допустим на руках. А можно было идти по человечески, просто по совершенно новой дороге. Да фиг бы по человечески. ПУсть даже на руках, но по другой!!

Каждая мелкая деталь, по которой можно задать вопрос — это не "половина сюжета". Фильм нормально работает без этих деталей, а если они кого-то интересуют — можно эти детали описать в дополнительных источниках.

Но так-то да, в фильме должны показать детство Люка на Татуине, как Палпатин обучался на ситха, откуда взялся граф Дуку, топ10 боевых операций с участием По, благодаря которым его так хвалят как пилота, предысторию Йоды — разумеется, абсолютно всё нужно рассказать прямо сразу же в фильме. Очень странно, что этого не сделали.

Конечно, большинство этих теорий - чистая хохма, не более. Оно и понятно почему. Но определенный подтекст у них есть.
Если "Сноук" такой бесполезный персонаж, то для чего его ввели? Что мешало изобразить Рена СРАЗУ ЖЕ как лидера Первого Ордена? Или поставить любую другую каноничную персону из легенд.
Я слабо верю что у Диснея нет "сюжетной координации" и Абрамас такой ткнул пальцем в сценарий и сказал - вводим Сноука, а потом.... пусть следующие режиссеры придумают, что с ним сделать. Мы все-таки говорим о достаточно важном, для культурной среды, фильме. И кажется недостоверным, что Дисней, знающий как делать интересных персонажей и необычные сюжетные твисты, вдруг взял и придумал Сноука, в духе - неведом откуда, неведомо куда.
С другой стороны у нас есть КАНОНИЧНЫЙ сорсбук по 8-му эпизоду, где "бесполезный недо-сит" немного раскрывается и указывается на наличие у него определенных, интересных предметов. Сама по себе идея воскрешения из мертвых для ЗВ не стара и уже не раз применялась (удачно и не очень).
Вот тут и возникает вопрос - а про что будет 9-й эпизод? Рен персонаж неплохой (в перспективе), но он не подходит на роль антагониста для эпизода-развязки. Могут показать развитие Хаска и сделать его главным злодеем 9-го фильма. Но это маловероятно, да и он тоже не тянет на роль "Палпатино-заменителя".
Значит, должен быть другой дядя. И возвращение Сноука кажется не такой уж и бредовой идеей. Я же не вижу тут ничего сложного с точки зрения понимания сценария.

Получилось забавно. :) Главное в зеркало не смотреть.



Опять люди виноваты.

Микуру, ты ли это, дружище? Ну да, конечно же, можно ещё использовать материалы про то, как Лея танцует перед Джаббой, и так далее, и тому подобное.

Да, "восьмёрка" работает отлично, и я даже после третьего просмотра это подтвержу. В отличие от "семёрки". Но - опять же - вселенная достаточно наполнена и насыщенна для того, чтобы не игнорировать обоснованность тех или иных событий и персонажей, как было с ОТ - ОТ ни на что не опиралось в своей вселенной, оно её создавало. Другое дело, что перед миккимаусами стоит (точнее, они сами её себе поставили) чрезвычайно сложная задача показать неофитам вселенную "с нуля", и при этом потрафить старым фанатам. Пока это получается так себе - я о "семь" и "Повстанцах" в качестве примера.

Утрирование как форма самореализации? Ну-ну.

Сноук не чисс.




Этого не было в Легендах и сейчас нет никаких намёков. Это изоляционистская цивилизация. Просто им нужны сильные союзники против какой-то серьёзной угрозы.

Сноук будет с Люком призрачной стайкой виться вокруг финального файта Мери Сью с Кайло, баффая бывших подопечных.
А потом прилетит Боба Фетт, и выгонит обоих нахер из леса...

Цитата

Микуру, ты ли это, дружище? Ну да, конечно же, можно ещё использовать материалы про то, как Лея танцует перед Джаббой, и так далее, и тому подобное.

Зачем старые материалы. Берём относительно похожую молодую актрису, и пусть играет наркоманку 13-15 лет которой все кому не лень помогают завязать с пагубной привычкой. Особенно батя, так как он не раз видел как она во время прихода Силу не осознано юзает. И да, ещё и Альдераан покажем целый невредимый .

Правильно, не смотри.

Такие уж они, эти люди.

А меня больше поражает, что люди действительно строят из себя обиженную оскорблённость, когда до них доходит, что новое ЗВ старается быть для нового поколения. Гнусный Абрамс пытался нас заставить посмотреть новую надежду дважды! Думал мы не заметим, но мы зоркие! Ууу, негодяй!

Как по мне это абсолютно нормальная реакция. когда тебя обманывают, ты же не ходишь и не радуешься этому с идиотской улыбкой? Или радуешься?) Дисней позиционирует эти фильмы, как продолжение, что следует из названия, номера эпизода и старых персонажей. И делает это лишь для того, чтобы усидеть на 3 стульях. Незамысловатый сюжет для детей, знакомое название для фанатов, а по факту рекламный ролик для продажи игрушек.

Добавлено через 3 мин.
Суть лишь в том, что нужно называть вещи своими именами и тогда вопросов никаких не будет. А так все верно и весь этот хейт к фильмам Дисней более чем объективен и закономерен.