Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
14.12.2017, 3:49
Сообщение
#1
|
|
Упоротый Эйреонавт Группа: Jedi Council Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 |
Совсем скоро мы с вами увидим продолжение, которого мы ждали (да, не отнекивайтесь: если вам не понравилось "Пробуждение", вы всё равно ждали восьмой эпизод!) два года.
Многие оказались разочарованы фильмом Абрамса, почти всем очень понравился спин-офф Эдвардса, а что думает форум о "Последних джедаях" Райана Джонсона? Обсуждаем в этой теме! И да, насчёт спойлеров просьба ровно та же, что и два года назад: Все спойлеры - по крайней мере, первое время - убедительная просьба прятать под соответствующий тэг. Впрочем, тем, кто фильма еще не видел, мы все равно рекомендуем пока что в эту тему не заглядывать. А то вдруг наработаете себе нереалистичные ожидания или, наоборот, настолько разочаруетесь, что откажетесь от просмотра? |
|
|
18.12.2017, 22:19
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 372 Регистрация: 17.12.2017 Пользователь №: 28841 Предупреждения: (10%) |
Цитата(Ottoriban) Это тупик - я считаю что подбил бы, ты нет. Тогда останемся при своем, а то спорить без толку можно хоть до посинения. Разумно. :) Цитата(Gionemus) В защиту бомбовых отсеков и прочих отсеков, где должна быть невесомость, хочу снова сообщить, что там могло быть сдерживающее поле. Гравитация на всём бомбардировщике направлена в условный низ (бомбардировщика). Бомбы получают начальное ускорение в этом поле. Эм... как бы я уже это отмечал ранее в моей рецензии: Цитата(Dilandu) Я не буду вдаваться в рассуждения о "бомбы не могут падать в невесомости". Немножко могут: бомбардировщик оснащен системой искусственной гравитации, которая сама по себе толкает бомбы к полу бомбардировщика и они покидают его борт как минимум с начальной скоростью в 10 м/с. А возможно и больше - там могут быть какие-нибудь отталкивающие/разгоняющие поля, пусковые устройства, неважно. Я не буду даже вдаваться в то, что бомбардировщик устроен как цеппелин Первой Мировой, и сброс бомб выполняется нажатием кнопочки с отслеживанием цели в оптический прицел.. Цитата(Gionemus) Значит, внутри бомбардировщика есть определённая среда с кислородом и гравитацией, которая сохраняется благодаря этому невидимому полю и искусственной гравитацией бомбардировщика. Главный вопрос - а зачем такие сложности? Почему бы просто не ограничить герметичный объем "пилона" вертикальной узкой шахтой для связи между кабиной наверху и турелью внизу? Есть вообще сильное подозрение, что бомбардировщики - это некие машины для атаки планетарных целей, которые спешно оснастили для космического боя. Добавлено через 35 сек. Цитата(Law Snoll) Правда сама концепция свободнопадающих бомб в мире Звездных Войн - это лютейший рачизм. И ладно бомб! Почему они представляют собой шары? А если бомбардировка происходит в атмосфере? Интересно, слышали ли когда-нибудь Джонсон и вся его команда о том, что шар является аэродинамически неудобообтекаемым телом, и при падении летит куда попало? Ну, это могли быть специализированные снаряды для применения в вакууме. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.9.2024, 20:22 |