Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1001
|
|
![]() Упоротый Эйреонавт ![]() Группа: Jedi Council Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 ![]() |
Совсем скоро мы с вами увидим продолжение, которого мы ждали (да, не отнекивайтесь: если вам не понравилось "Пробуждение", вы всё равно ждали восьмой эпизод!) два года.
Многие оказались разочарованы фильмом Абрамса, почти всем очень понравился спин-офф Эдвардса, а что думает форум о "Последних джедаях" Райана Джонсона? Обсуждаем в этой теме! И да, насчёт спойлеров просьба ровно та же, что и два года назад: Все спойлеры - по крайней мере, первое время - убедительная просьба прятать под соответствующий тэг. Впрочем, тем, кто фильма еще не видел, мы все равно рекомендуем пока что в эту тему не заглядывать. А то вдруг наработаете себе нереалистичные ожидания или, наоборот, настолько разочаруетесь, что откажетесь от просмотра? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#1002
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 140 Регистрация: 18.11.2016 Пользователь №: 28487 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
То есть сделает то же что было сделано в 7 и 8 эпизодах Если Эп 7 был предсказуемы от и до, то Эп 8, при всех своих минусах не такой предсказуемый. Поворот с Люком, "убийцей" падаванов, с тем как Кайло обманул Сноука, заставив его думать что Кайло ему полностью предан, или же финальная "битва" Кайло и Люка, где Люк занятно его обхитрил, заодно спас остатки сопротивления. |
|
|
![]()
Сообщение
#1003
|
|
![]() The Force. It's calling to You. Группа: Участники Сообщений: 7521 Регистрация: 23.8.2008 Пользователь №: 12038 Награды: 2 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Если Эп 7 был предсказуемы от и до, то Эп 8, при всех своих минусах не такой предсказуемый. Поворот с Люком, "убийцей" падаванов, с тем как Кайло обманул Сноука, заставив его думать что Кайло ему полностью предан, или же финальная "битва" Кайло и Люка, где Люк занятно его обхитрил, заодно спас остатки сопротивления. До просмотра ты, естественно, не мог этого предугадать, но при просмотре каждый подобный момент предугадывается: например, лишними кадрами (поворот рукояти на подлокотнике трона), заранее приглушаемой музыкой (выброс меча за спину), неудачным... "выбором инвентаря" (иллюзорный меч, который вот только-только сам же Рен разломил пополам). Для себя я сразу понял, что такое количество твистов ничем не помогает современному фильму и не равнозначно хорошему сюжету, особенно когда твисты исполнены настолько по-старомодному, т.е. предсказуемы для современного, внимательного и привыкшего к твистам зрителя.Смысл в том, что он выполнил свою миссию, никого не убив, а не в том, что он никого не убивал за всю жизнь. Никакого унижения здесь нет- я не отрицаю его ошибки, я не говорю о ситуации из флешбеков, я говорю финальной точке его пути. Конечно, его недостатки и ошибки не обозначены в "списке отличительных черт Спасителя", потому что в отличии от Спасителя, являющегося идеалом, Люк трёхмерный персонаж, который идеала достигает. Конечно, если тебе не хочется видеть глубину в фильме, никто тебя не заставит, и ты так и будешь твердить про одномерность и плоскость фильма, все его смыслы и подсмыслы списывая на визуальные натяжки. В этом и противоречие: что когда ты берешь только результат, то тем самым, поверхностными признаками, округляешь и отупляешь сложных и неоднозначных героев, и просто вешаешь на получившуюся двухмерную болванку ярлык. Грубо говоря, ты утверждаешь, что Люк, жертвующий собой в финале, и таким образом позволяющий сравнить себя с Иисусом - это однозначный плюс сюжета/фильма без какого-то СПГС. Но на самом деле при этом ты совсем немножко игнорируешь все, что делает персонажа персонажем, сложным и трехмерным, и все аргументы, которые бы указывали на его мотивацию и логику повествования, по которым сам процесс прихода к просветлению и предпосылки, возможно, не являются показательными/достаточно раскрытыми/соответствующими характеру. Потому что результат показательный сам по себе и потому фильм хорош и глубок? Нет. Это просто ярлык, а твои выборочные признаки - лишь внешние атрибуты. Образ "Люк-Иисус" - нам ни о чем не говорит и ничего фильму не дает. За этим ярлыком скрываются настоящие вопросы и проблемы, а не просто косвенные признаки. Так же было, кстати, и с Финном, и Рей - твои ярлыки детского кино игнорируют недостатки персонажей (и сюжета), которые взрослые люди находят во взрослых персонажах, чем делают их сложнее и потому лучше. А когда ты продолжаешь настаивать на своих ярлыках ("герой", "спаситель", "не-мэри-сью") - то и получается, что, значит, фильм неудачен в их представлении таковыми.
-------------------- http://master-cyrus.deviantart.com/
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.4.2025, 8:01 |