Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
14.12.2017, 3:49
Сообщение
#1
|
|
Упоротый Эйреонавт Группа: Jedi Council Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 |
Совсем скоро мы с вами увидим продолжение, которого мы ждали (да, не отнекивайтесь: если вам не понравилось "Пробуждение", вы всё равно ждали восьмой эпизод!) два года.
Многие оказались разочарованы фильмом Абрамса, почти всем очень понравился спин-офф Эдвардса, а что думает форум о "Последних джедаях" Райана Джонсона? Обсуждаем в этой теме! И да, насчёт спойлеров просьба ровно та же, что и два года назад: Все спойлеры - по крайней мере, первое время - убедительная просьба прятать под соответствующий тэг. Впрочем, тем, кто фильма еще не видел, мы все равно рекомендуем пока что в эту тему не заглядывать. А то вдруг наработаете себе нереалистичные ожидания или, наоборот, настолько разочаруетесь, что откажетесь от просмотра? |
|
|
22.1.2018, 5:41
Сообщение
#2
|
|
Группа: Наказанные Сообщений: 1938 Регистрация: 1.10.2009 Пользователь №: 16092 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Morden) А Звездные Войны и есть фэнтези на 70% Сай-фай только на 30... Из какой тумбочки эта мулечка? Достаточно посмотреть сколько времени на экране в ОТ мы видим космос и технику, и сколько затиралово про Великую Силу, и данное утверждение малость того, развалится. -------------------- In a trillion years,
the stars will no longer shine But we'll remain, get it right and come back again... © BT |
|
|
22.1.2018, 10:23
Сообщение
#3
|
|
Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 561 Регистрация: 27.10.2012 Пользователь №: 20523 Предупреждения: (100%) |
Из какой тумбочки эта мулечка? Достаточно посмотреть сколько времени на экране в ОТ мы видим космос и технику, и сколько затиралово про Великую Силу, и данное утверждение малость того, развалится. Ну пусть будет "технофэнтези", если тебе от этого легче :) При чем тут хронометраж "космоса" вообще? Что является в ЗВ триггером сюжета - космические леталки, что-ли?.. Нет. (Я говорю именно о "классике" - фильмах Лукаса, новоканонные фильмы, в т.ч. Изгой я пока выношу за скобки. Мы говорим об "истоках".) Давай зададимся лучше вот каким вопросом. А сколько среди ключевых фигур фильмов Лукаса даже не кадровых военных, определяющих судьбы истории в конкретных военных операциях, а вообще не-форсъюзеров? Сколько вообще не-форсов вспоминаются навскидку? Возьми, допустим, десятку самых важных для разных этапов повествования персонажей - ну и сколько там будет "рационалов" в противоположность "интуитам"? Соло и Таркин. Всё. Ну, дроидов я не учитываю, Чубакку тоже (да простит меня Лиланд Чи - но я не считаю данного персонажа особенно важной для ДДГ фигурой :)) :) Падме. А "на другой стороне" - Люк, Лея, Энакин, Палпатин, Оби-Ван, Йода, джедая, ситхи... О чем же ЗВ? Конечно же о Силе, а не об "операциях ВКС" :) Главное же не "космический" сеттинг - это только лишь фон, "форма данной вселенной" - а само содержание глобального сюжета, в котором именно что ключевым компонентом выступает не рациональная, а метафизическая категория Силы, проявляющаяся в конкретных героях. Чтож это как не фэнтези? Оно самое. Другое дело, что фэнтези не обязано быть глупым :) Да и качественная проработка чисто военно-технической составляющей делу ни разу не помешает. А уж фанаты сами для себя, каждый в отдельности, пусть решают что кому важнеее и интереснее: операции в космосе, военная тактика, саберфайтинг, мистические "трипы", политика.., может даже "азартные игры" - они же тоже там есть, как и гонки :) Как говорится, "Jedem das Seine" - лишь бы только это было написано не на воротах огороженной территории :) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.12.2024, 20:29 |