Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#2101
|
|
![]() Колорист и музыкант ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Совсем скоро мы с вами увидим продолжение, которого мы ждали (да, не отнекивайтесь: если вам не понравилось "Пробуждение", вы всё равно ждали восьмой эпизод!) два года.
Многие оказались разочарованы фильмом Абрамса, почти всем очень понравился спин-офф Эдвардса, а что думает форум о "Последних джедаях" Райана Джонсона? Обсуждаем в этой теме! И да, насчёт спойлеров просьба ровно та же, что и два года назад: Все спойлеры - по крайней мере, первое время - убедительная просьба прятать под соответствующий тэг. Впрочем, тем, кто фильма еще не видел, мы все равно рекомендуем пока что в эту тему не заглядывать. А то вдруг наработаете себе нереалистичные ожидания или, наоборот, настолько разочаруетесь, что откажетесь от просмотра? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2102
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 496 Регистрация: 10.2.2018 Пользователь №: 28929 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Отличный фильм! Тот момент, когда мои ожидания от режиссерской работы полностью оправдались!
Сразу скажу, что я в курсе главной «проблемы» фильма – как он разделил фандом буквально надвое. Я отношусь к той половине, которая считает это фильм одним из лучших в Саге (долгое время мой личный рейтинг возглавляли ИНОУ и Месть ситхов, но Последний джедай их таки подвинул). Я читала очень много критики по отношению к нему, и могу сказать, что я её понимаю, хоть и не разделяю. Единственное, что я не принимаю – это откровенный хейт без каких-либо оснований, дескать режиссер тупой и сам не знает, что снимает. Потому что на самом деле он знает, что хочет сказать. И говорит – рассказывает историю с собственной колокольни, коль скоро это ему было позволено. Кино получилось откровенно авторским, из-за этого, на мой взгляд, оно и получает сколько критики. Изложение собственного виденья истории и персонажей всегда этим чревато, а с учетом того, что франшиза старая, у каждого зрителя сложилось личное представление о характерах и духе ЗВ. Те, с кем виденье Джонсона на продолжение сошлось, фильм хвалят, а другие либо критикуют, либо просто хейтят без желания даже попытаться понять мотивы создателя, толкнувшие его на те или иные решения. В общем, такова моя точка зрения, почему новый фильм сиквела приняли столь неоднозначно. Теперь изложу основные моменты ПД, которые мне понравились. 1) История Люка. Я знаю, что это, наверное, самый спорный момент фильма. И мне очень повезло, что мой взгляд на Люка совпал с режиссерским, потому что Джонсон тут пошел ва-банк, решив взглянуть на легенду с другой, более проблемной (человеческой) стороны. Многие считают героя Люка неприкасаемым в этом плане, а Джонсон, дескать, покусился на святое. Да, вероятно… Тем не менее, я думаю, что тот сценарий, который Райан избрал для Люка, вполне актуален. Каким бы пылким, наивным, готовым сражаться до последнего ни был юноша, человек среднего возраста может приобрести те черты, благодаря которым реакция на внешние раздражители изменится. Может сказаться как банальная возрастная усталость, подозрительность, осторожность и т.п., так и неудовлетворенные потребности Эго в самореализации (как учителя, наставника). Последний момент наиболее важен – именно он привел Люка к добровольному изгнанию после несчастного случая с племянником (потому что там, я считаю, был действительно несчастный случай колоссального недопонимания, приведший к катастрофе). Именно об этом и говорит призрак Йоды – мы должны научиться побеждать наше Эго, чтобы двигаться дальше, потому что именно его «ранения» приводят к потере веры в себя. А без последней невозможно сражаться, только медленно умирать…что Люк и делал до прибытия Рей, которая, наконец, смогла его вдохновить и напомнить о том, каким он был раньше – героем, легендой. Кризис среднего возраста Люком преодолен – и это очень важный момент для тех зрителей, которые сейчас пребывают в подобном состоянии. Наконец они могут идентифицировать себя с любимым героем, который идет по жизни вместе с ними, с теми же проблемами и откровениями. Да, Джонсон изменил Люка, но изменил его правдоподобно, приблизив к реальности и одновременно с этим модифицировав и упрочив его статус Легенды. 2) Авантюра По, Финна и Роуз. Большинство считают эту линию бесполезной и лишней, но мне кажется, они просто не понимают (или не хотят понимать), что Джонсон пытался ею сказать – что в реальном мире, как ни печально, не все благие намерения приводят к успеху. Это надо понимать и, как и в случае с Люком, учиться принимать и преодолевать последствия неудачи. Кроме этого, линия эта наполнена саспенсом и экшном и держит в определенном напряжении, что вполне актуально для блокбастера. Также она, в случае с планетой-казино, расширяет и дополняет разнообразием мир далекой Галактики. 3) Рей-никто. Лично для меня поворот вполне ожидаемый, хотя я и допускала, что Рей может оказаться внучкой какого-нибудь крутого форс-юзера, но не дочкой (тем более, не дочкой Скайуокера или Соло), потому что родители у неё в любом случае треснутые на всю голову, раз оставили маленького ребенка на жуткой планете в обществе отвратительного Ункара Платта. Если бы её хотели просто спрятать, неужели в Галактике нет более приличных мест и людей (гуманоидов)?! Не верю. Ну и кроме того, подобный поворот хорошо контрастирует с происхождением «антагониста» - как хорошая семья не гарантирует благополучное будущее, так и сиротство не является приговором. 4) Линия Кайло Рена и выпил Сноука. Про Кайло Рена я, наверное, отпишусь более подробно в его теме, здесь же хочу отметить роль Сноука в ПД и его влияние на «протагониста с изнанки». Многие опять-таки разочарованы тем, что Сноук оказался не раскрытым. И снова хочу заметить, что разочарование всегда растет из неудовлетворенных ожиданий. Может не стоило с самого начала строить всевозможные теории, чтобы потом морщиться от сюжета вместо того, чтобы наслаждаться зрелищем? Конечно, у Сноука есть определенная история и она с огромной вероятностью будет раскрыта в доп.материалах, но чисто с технической точки зрения Джонсон прав – в сценарии ПД просто не было места, чтобы раскрывать происхождение злодея. Да и не играет оно никакой роли в сценарии, так как Сноук является второстепенным персонажем-функцией, помогающим в развитии Кайло Рена. На мой взгляд, выпил Сноука как нельзя своевременен и актуален, иначе нас с великой вероятностью могло ждать повторение 6 эпизода в 9-ом. Джонсон легким взмахом руки (в прямом смысле) отрезал возможность идти по такому пути, и только за одно это ему от меня низкий поклон. Абрамс уже достаточно показал, что не гнушается копипастом, но теперь просто не осталось ничего, чтобы можно было скопировать. В общем, я отметила основные спорные моменты и твисты, которые лично мне пришлись по вкусу. Конечно же, помимо прочего, мне понравился визуал фильма, особенно в сочетании с главным мотивом – единством и борьбой противоположностей. Но этот момент практически всеми оценен положительно, так что я не стала заострять на нем внимание. Да, Джонсон показал себя независимым и рискующим автором, поэтому и огребает до сих пор от возмущенных его субъективным беспределом поклонников Саги, у которых определенно имеется свой взгляд на вещи. Но, как говорил Лукас, главное рассказывать не ту историю, которую ожидают зрители, а ту, которую хочется рассказать самим… а угодить всем всё равно не получится. -------------------- «Люди различаются на осуждающих и на творящих» (с) Николай Рерих
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2025, 12:59 |