Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
14.12.2017, 3:49
Сообщение
#2501
|
|
Упоротый Эйреонавт Группа: Jedi Council Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 |
Совсем скоро мы с вами увидим продолжение, которого мы ждали (да, не отнекивайтесь: если вам не понравилось "Пробуждение", вы всё равно ждали восьмой эпизод!) два года.
Многие оказались разочарованы фильмом Абрамса, почти всем очень понравился спин-офф Эдвардса, а что думает форум о "Последних джедаях" Райана Джонсона? Обсуждаем в этой теме! И да, насчёт спойлеров просьба ровно та же, что и два года назад: Все спойлеры - по крайней мере, первое время - убедительная просьба прятать под соответствующий тэг. Впрочем, тем, кто фильма еще не видел, мы все равно рекомендуем пока что в эту тему не заглядывать. А то вдруг наработаете себе нереалистичные ожидания или, наоборот, настолько разочаруетесь, что откажетесь от просмотра? |
|
|
11.3.2018, 15:05
Сообщение
#2502
|
|
Группа: Участники Сообщений: 57 Регистрация: 15.2.2016 Пользователь №: 28127 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Чужая) Но кое в чем я могу согласиться - про линию Финна и Роуз. <..> На мой взгляд, это объясняется тем, что Райан банально не хотел писать эту линию вообще. Он хотел продержать Финна в коме весь фильм, но ему не дали - оно и понятно, у актера контракт, как-никак. Да, держать Фина в коме весь фильм было бы лучшим решением - появилась бы возможность лучше проработать арки форсюзеров и сопротивления за то же время. Цитата(Чужая) на мой взгляд, слабые стороны персонажа Рей сложились еще в Пробуждении Силы, Джонсон просто их не исправил. Собственно, в том и претензия, что не исправил. Хотя мог и должен был. Главная героиня все таки. Цитата(Чужая) Люк показан просто шикарно, хоть и скандально Основная мысль, которую я хотел донести в своем посте - не дожато. А если и дожато, то сломано. Видите ли, в кино не так уж важно ЧТО показывать, важно КАК. Понятно, что идея такого Люка сама по себе вызовет немало бомбежки в фантских кругах, на фоне развития персонажа из РВ. Но если абстрагироваться от всего этого и смотреть арку Люка чистым взглядом, у значительной части аудитории все равно возникают вопросы "как?" и "почему?". Это очень сложно сформулировать корректно, но в этом сюжете определенно упущено что-то важное, что-то работает не так, как хотел режиссер. Вам, например, достаточно предложенной информации, чтобы поверить в эту линию. НО мне, и еще огромному числу зрителей - нет. Значит в этой истории определенно есть какая-то серьезная проблема. Цитата(Darth ManGus) Мне любопытно, с каких пор развитие второстепенных персонажей стало портить сюжет художественных произведений? С тех самых, как второстепенная история начинает перетягивать на себя слишком много внимания. Все хорошо в меру. И если побочный сюжет занимает слишком много экранного времени, это ухудшает восприятие основного сюжета. Сообщение отредактировал Dazzar - 11.3.2018, 15:12 -------------------- И вот Человек выпрямился, взглянул вверх и увидел ночное звездное небо. И в тот же самый миг Человек понял — звезды должны принадлежать ему.
Майк Резник, «Право по рождению: книга Человека» |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.12.2024, 23:13 |