Влияние биохимии на поведение сильно преувеличивается поп-психологами, "социал-дарвинистами" и прочими шарлатанами и проповедниками вульгарного биологизаторства, и сильно переоценивается представителями широких масс, знакомыми с темой исключительно по популярным статьям вышеозначенных персонажей, по заголовкам в СМИ или по сформированным на этой основе устойчивым "низовым" заблуждениям. Я уж не говорю, что уровень содержания тех или иных гормонов гормонов у отдельно взятых людей одного пола спокойно могут различаться куда больше, чем у отдельно взятых людей разного пола, что у одного человека в разные периоды времени по тем или иным причинам гормональный фон может радикальным образом различаться и т. п., и что никакой простой и однозначной корреляцией с поведением при этом не наблюдается и близко.

И, да, восприятие "естественного мужского и женского", нормы поведения в зависимости от пола и т. п. радикально различается, в зависимости от того, какой мы рассматриваем период времени, регион, социальный класс и конкретную страту, в зависимости от того, какой имеет место политический политический строй, какие преобладают идеологические и философские воззрения и всё такое прочее. Соответствующим образом подстраиваются под эти нормы и "нормативные" модели поведения большинства людей. И если брать, допустим, пролетарскую городскую среду СССР рубежа 1920-х — 1930-х и СССР второй половины 1930-х (в разгар сталинской реакции) — "нормальным", "естественным" для женщин считалось очень разное, и, под давлением (в широком смысле) преобладающих общественных установок, значительная их часть адаптировала свою модель поведения, и на выходе получались очень серьёзные различия в поведении в разных аспектах жизни, хотя прошло всего-то несколько лет.