Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#3301
|
|
![]() Колорист и музыкант ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Совсем скоро мы с вами увидим продолжение, которого мы ждали (да, не отнекивайтесь: если вам не понравилось "Пробуждение", вы всё равно ждали восьмой эпизод!) два года.
Многие оказались разочарованы фильмом Абрамса, почти всем очень понравился спин-офф Эдвардса, а что думает форум о "Последних джедаях" Райана Джонсона? Обсуждаем в этой теме! И да, насчёт спойлеров просьба ровно та же, что и два года назад: Все спойлеры - по крайней мере, первое время - убедительная просьба прятать под соответствующий тэг. Впрочем, тем, кто фильма еще не видел, мы все равно рекомендуем пока что в эту тему не заглядывать. А то вдруг наработаете себе нереалистичные ожидания или, наоборот, настолько разочаруетесь, что откажетесь от просмотра? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#3302
|
|
![]() Ordinary Imperial Группа: Участники Сообщений: 613 Регистрация: 21.12.2015 Пользователь №: 27888 Предупреждения: (40%) ![]() ![]() |
Серьезно? Опять теория бесполого гомункула с навязанным социальным конструктом? Когда-нибудь мне станет не лениво, я сильно заморочусь и найду достоверные и серьезные источники и вот тогда поговорим. Я не совсем понимаю зачем это большие люди пропагандируют, это оно вместо мальчиков и девочек, и уж тем более не понимаю зачем это пропагандируете вы. Нет, конечно, человек — биологический автомат, поведение которого прошито в геноме и жёстко контролируется через гормональную регуляцию. И, конечно же, определяющую роль тут играет именно половые хромосомы, и, конечно же, они через биохимию задают "нормативную" "полоролевую" модель поведения, характерную для общества "европейской традиции" образца конца XX — начала XXI веков. Самому-то не смешно? Ну и да, если уж на то пошло, то вся человеческая культура во всём её многообразии, вся цивилизация — это один сплошной социальный конструкт (как будто это что-то плохое). С этим даже оголтелые биологизаторы спорить не будут, если не хотят выставить себя законченными фриками, я полагаю. И любой человек (если он не оказался изначально изолированным от общества, разумеется) живёт не в информационном вакууме, а непрерывно тысячей способов взаимодействует с общественным "организмом" и плодами его активности, изменяя его состояние и изменяясь сам, сообразно масштабам воздействий. Ну а механизмы человеческого поведения сами по себе куда сложнее и многограннее, чем это пытаются представить вульгаризаторы любого рода.Цитата Впрочем я в вашем возрасте с таким же успехом болел за коллективизм и коммунизм во всем мире - тренд такой был. А история, меж тем, в который раз всячески подтверждает верность учения Маркса.P.S. На всякий случай, с учётом предыдущей неизбирательной чистки треда — прошу обратить внимание модераторов, что данная оффтопная ветка — никакая не "политота", а поверхностное обсуждение научных и философских вопросов. Соответственно, в случае чего, её правильней было бы перенести в соответствующую тему, а не тереть. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2025, 9:00 |