Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#3501
|
|
![]() Упоротый Эйреонавт ![]() Группа: Jedi Council Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 ![]() |
Совсем скоро мы с вами увидим продолжение, которого мы ждали (да, не отнекивайтесь: если вам не понравилось "Пробуждение", вы всё равно ждали восьмой эпизод!) два года.
Многие оказались разочарованы фильмом Абрамса, почти всем очень понравился спин-офф Эдвардса, а что думает форум о "Последних джедаях" Райана Джонсона? Обсуждаем в этой теме! И да, насчёт спойлеров просьба ровно та же, что и два года назад: Все спойлеры - по крайней мере, первое время - убедительная просьба прятать под соответствующий тэг. Впрочем, тем, кто фильма еще не видел, мы все равно рекомендуем пока что в эту тему не заглядывать. А то вдруг наработаете себе нереалистичные ожидания или, наоборот, настолько разочаруетесь, что откажетесь от просмотра? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#3502
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 7195 Регистрация: 21.12.2005 Пользователь №: 1124 Награды: 3 Предупреждения: (20%) ![]() ![]() |
Цитата Потому что любые такие длиннющие списки на сотню косяков - субъективщина их авторов по определению. Особенно, если в разных списках указывается сильно разное количество косяков - о какой объективности тут может идти речь? Речь шла о самой признанной передаче с подсчётом косяков- everything wronmg with от cinemasins. Вам привели количество этих косяков несколько разных пользователей, и у каждого различалось число косяков- на что я принёс в тему оригинал и предложил вам ознакомиться лично, чтобы увидеть реальное количество перечисленных в ходе сюжета косяков и не делать выводы голословно. Цитата Потому что именно ваша личность заставляет вас приводить ссылки на соответствующие вашим воззрениям списки косяков и пр. - как же иначе-то? Только моя личность их не писала, заметьте. Если вы отталкиваетесь от условной логичности аргумента, вы не определите логичность статьи и роликов, снятых и написанных за прошлые шесть лет только по тому факту, что их перепостил я. Если только вы не отметаете любое право стороны оппонентов на адекватность и вменяемость на том основании, что вам лично кажется что Падме не должны волновать жизни отсталых аборигенов. Цитата Не только, но вы забыли. И возражали вам, похоже, опять-таки "все", а не я один. Что касается "демократки-идеалистки", то я рассуждал не об этом сферическом коне в вакууме, а о той конкретной женщине Падме, которую видел на экране. Возражали мне не все, перечитайте, там мнения разделились. Та конкретная женщина Падме, которую я видел на экране, отличалась идеалистическими возрениями, способностью к рефлексии и состраданием даже к сепаратистам (вспомните фразу "Эни, ты не подозреваешь, что мы не на той стороне?"), что никак не вписывается в то тупое безразличие, с которым она воспринимает смерть живых разумных существ в ходе резни. -------------------- Я всегда мою руки до и после ЗВ. © Ilan Thorn
Циник знает всему цену, но не знает ценности.© Оскар Уайлд Из двух зол будь меньшим.© какой-то остряк Опять люди виноваты. © Ottoriban |
|
|
![]()
Сообщение
#3503
|
|
![]() Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 1630 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 22351 Предупреждения: (60%) ![]() ![]() |
Речь шла о самой признанной передаче с подсчётом косяков Кем признанной? Мне ничего об этом неизвестно. Про Падме все уже обсуждено и переобсуждено, не вижу смысла начинать снова по новому кругу. Так что лучше - завершите эту дискуссию со мной, которая по вашим словам вам так неприятна. Я - не стремлюсь ее продолжать, так как она постоянно идет по кругу с возвращением к уже пройденному и цеплянием к незначительным для меня деталям. Сообщение отредактировал омикрон - 20.4.2018, 18:18 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.4.2025, 18:21 |