Мне очень нравится позиция ВВС по поводу канона Доктора Кто: "Канон? Что такое канон?"

А ничего, что из РВ сам Джордж брал материал для своих фильмов?

Ничего.

Ну брал и брал. Из РВ щас в новый "канон" берут.

Вообще у меня складывается ощущение, что Диснеям для создания собственной вселенной Звездных войн просто мешают фильмы Лукаса. Лет через 20-30 они объявят полную перезагрузку ЗВ и фильмы ОТ станут неканоном.

Добавлено через 1 мин.

Это ответ ксеноморфу по поводу фанфичности РВ.

Они и у Лукаса стали "неканоном", когда он взялся их перепиливать.

Ну пишут и пусть пишут, ведь так? Это вполне логично когда пишут всякое, когда не нравится. Это больше вопрос лично к тебе, как ты это все воспринимаешь, чем ко всем остальным, которые твою реакцию провоцируют, вольно, или невольно. Продукт получился ну очень неоднозначный, особенно на фоне сорокалетней истории, и нет ничего удивительного, что нашлись те, кому очень не нравится как обходятся с давно привычным и милым сердцу материалом новые хозяева. Ну и самое главное - свою голову на чужие плечи не посадишь, как не старайся.


За неприятие результатов творчества вышеозначеных особо, воспринимаемые как личная обида - ты не уникален собственно.

Хотел бы я таким фанфикером быть, на уровне вышеупомянутых фанфикеров. Мог бы сменить сферу деятельности, возможно)

Мне тебе скрины скинуть?

Заявление (тем более смелое) - это когда с транспарантом выходят на демонстрацию. А я лишь ответила на вопрос о том, как я отношусь к РВ. Лицемерить и врать я не люблю. Сказала, что думаю. При этом неуважения к РВ я не выказываю. Более того, я уверена, что там есть очень качественный материал.


Ничего плохо в заимствовании фанфикшна нет, если он действительно качественный. Вообще, мне кажется, главная причина споров о каноне и легендах заключается в некотором недопонимании. Они не противостоят друг другу. РВ никогда каноном не была (то есть никогда не было никаких гарантий, что эти истории не будут перечеркнуты в один прекрасный или ужасный момент). Я бы сравнила канон и неканон с сознанием и бессознательным. Последнее содержит в себе огромный, но скрытый потенциал. Как только что-либо выходит из бессознательного в сознание, оно начинает существовать в интеллектуально определенной картине мира. Так и с Новым каноном - никто не заявляет, что весь материал РВ приговорен к уничтожению. Просто пока что-либо из неё не получает "добро", оно как бы не существует в каноне. Не удивлюсь, если со временем многое из РВ времен Старой Республики перекочует в Новый канон. Но пока этого не произошло, этот материал продолжает быть фанфиком (ну или легендой, альтернативной историей, потенциальной возможностью и т.п.)


Нет, я не сит, как раз наоборот - не люблю хаос, люблю структуру (хоть и считаю хаос предвестником и фундаментом порядка).

Сообщение отредактировал Чужая - 12.2.2018, 20:54

На самом деле это ничего не доказывает. Ничего страшного, ну брал и брал. Дело ведь не в этом.
Сам не разделяю мнение Чужой не то что о фанфикшности старой РВ, а больше о том, что ничего из старой РВ не заслуживает внимания. Плашка "Легенд" в какой-то мере отпугивает некоторых новых читателей. Это плохо, да. Но в остальном - какая разница? Как я прочитал сегодня в манифесте ddt:

Для меня вообще не существует деления на новый канон и старый, а новые книжки для меня такие же фанфики как и старые.

Не считай это кощунством и святотатством, все я видел и ничего ужасного в этом не нахожу. Люди, мнения и они всегда отличаются от твоего - такое бывает. Я сам с тобой в некоторых моментах не согласен и разделяю совсем иную точку зрения, но плеваться в твою сторону мне нет нужды, да и желания.

Во! Можешь ведь, когда хочешь)

Есть правила форума, которые постами "Х дура, Y имбецил" нарушаются. И если за них банят, не надо всё выставлять, будто злые тоталитарные админы банят только за то, что кому-то ПД не понравились.



Есть разногласия, есть дискуссия, а есть высеры. Не надо их смешивать и выдавать одно за другое.

Как раз ситы и являются поборниками мира и порядка, через силу и естественный отбор элиты. В ситских Империях оного всегда было побольше, чем в Республике с ее перманентной полуанархией)

Ну ок, Вы раскусили латентного сита =))) моя конспирация провалилась

... а что есть что определяют господа

Я не господин, господа все в Сенате.

(скромно стоит в углу с мнением, что "авторский фильм" далеко не всегда автоматически означает "хороший")

Членство покорного слуги в котором никто не отменял

Сообщение отредактировал feelfine - 12.2.2018, 23:53