Не неожиданно потому, что ты все это предвидел, или потому что тебе не понравилось и вообще это не неожиданность, это "идиотизм"?

Добавлено через 60 сек.

Ок

Насмешил. Расскажи как мне, что такое объективная реальность,думаю будет забавно!))) Насчет попугаев. Ты реально думаешь, что 34 летнему дядьке есть дело, до того, что говорят всякие сопляки на ютубе? Ты серьезно так думаешь??? Или ты считаешь, что если фильм критикуют за то, что это хренова копирка, то это называется - нет своего мнения? Ты можешь принимать, что угодно, 7 эпизод, 8 эпизод. Искать в них хорошее, закрывать глаза на плохое, но от этого они менее вторичными не станут. И прикинь, да, для кому-то хотелось посмотреть продолжение, а не переделку.

Добавлено через 16 мин.

Стоп. Экспертная критика - это профессиональный жанр. Мы же тут обмениваемся своим субъектиынм мнением и взглядом на франшизу. И куда она катится. Или я ошибаюсь? Суть не в том, чтобы кого то убедить. Раз тут все в здравом уме, то и прекрасно понимают, что убедить не согласных с собственным мнением не получится. Ни с одной, ни с другой стороны. Зато, возможно, получится немного потренироваться в коммуницировании и с пользой провести время. Что касается очередного ремейка. Это трилогия ремейков. Поэтому странно после двух ремейков, ожидать оригинальный сценарий 3 фильма. Исходя из этого, лично для меня не представляет интереса 9 эпизод в принципе, я на него не пойду. Смена Абрамса на Джонсона вообще не сыграет никакой роли, на мой взгляд. Так как выбирать площадку для экспериментов им не дадут. Путь, увы, был выбран в 7 эпизоде.

Добавлено через 4 мин.

Солидарен. Перечеркивая старое, нужно понимать, что привносишь новое , хотя бы не менее глубокое и продуманное.

Я понял, 8 эпизод- это бездушный вторичный римейк, снятый по указке студии, либералом режиссером, который с полной творческой свободой и в попытках создать оригинальный продукт, перечеркнул все старое...Wait, what?

Сообщение отредактировал Shinoda - 11.1.2018, 22:12

Ну вот не пойму, то ли придуриваешься, то ли действительно, не понимаешь разницу между творческой свободой и тем,что было у Джонсона?


Кстати не считаю, что Джонсон виноват в результате. Он был поставлен в определенные условия и выбирался из них как мог. Собственно это сильно заметно. Вполне возможно, что его собственная трилогия была бы куда как ярче.

А ты серьёзно считаешь, что мне как 41-летнему дядьке совершенно наплевать на то, что было? Перед тем, как с негодованием накидываться на Шиноду, нужно просто учесть, что все (абсолютно) фильмы были неоднозначными. Но это не умаляет красоту и значимость каждого из них. Моё мнение - превозносить "after Lucas"-эпоху бесполезно и крайне глупо, как и низвергать её.
Друзья, у них (Дисней) получается, как получается, давайте не будем заниматься глупостями. Нам может не нравится подача, но изменить мы это не в силах, так давайте просто не оскорблять друг друга от этого бессилия. Честное слово, противно читать такое.
Особенно было противно от Микуру и его заявления о Лее.

Рамки, которыми он был ограничен- не жестче, чем в любом многомиллионом блокбастере.

Виноваты зеленокожие жидомасоны из Дисней, пытающиеся навязать нам равноправие и "любовь" и добивающиеся того, чтобы все- геи, лезбиянки, негры, китайцы и нормальные белые люди слились в одной большой массовой оргии.

Прилетит Палпатин и выгонит пинками Сноука как бездарного подражателя без малейшего чувства вкуса в интерьерах.

А рядом будет мрачно стоять призрак Анакина, и готовить большую дубину для Кайло Рена (как только тот станет призраком тоже...)

, я конечно извиняюсь, но у меня свои вкусы на истории. Плюс я не стремлюсь грешки Фишер перенести на Лею. Скорее меня тронула бы история преображения от человека презираемого до уважаемого, катарсис одним словом, а не историю изначально правильного человека.

Мог. Но мог ведь и долететь, так? Положение Сопротивления было уже критическим, и эта атака могла выиграть им хоть сколько-то времени. Так какой смысл ее срывать?

P.S. Это не голливудские клише, это военная логика - если ситуация безнадежна и противник пленных не берет, то любые действия лучше бездействия.

Вот это дурацкое "героическое" спасение и есть самым настоящим голливудским клише

Добавлено через 2 мин.
И да, он бы отлично долетел, и так там с минуту в самом центре лазера летел, даже не вспотел

Или интенсивность луча очень вялая, или обшивка спидеров по случайности хорошо поглощала именно этот диапазон излучения.




Собственно, все это сражение - пример "мы экономили на военном консультанте, зато напихали героических клише, потому как у нас ГЕРОИЗМ И ПАФОС, а не презренная Лукасовская не-героическая солдатня".

Я конечно не военный, но вижу ситуацию так: если вас осталось меньше дюжины при столкновении с превосходящими силами противника, надо не разбрасываться важными кадрами камикадзе-стайл, а искать пути к оступлению. Если бы Финн чего либо добился, это в лучшем случаи лишь выиграло бы оставшимся солдатам немного времени, но не помогло бы им избежать неминуемой смерти при полном отсутствии подкрепления. Ворота бы всё равно снесли и их все равно бы перебили.

Не соглашусь. Таран даже в самих ЗВ уже был неоднократно, поэтому когда его прервали, я был искренне ошарашен.
И вспотел, и чуть ли не плавился, пересмотри сцену, у него крылья отваливаться начали.

Добавлено через 51 сек.

Вы точно фильмы Лукаса смотрели?

У тебя в фамилии Джонсон 7 ошибок

Я - смотрел) И сражение на Хоте, при всех его недостатках, было поставлено куда компетентнее, чем та пародия, которую устроили в 8-ом эпизоде.




Если путь к отступлению есть. И камикадзе-стайл атака, по крайней мере, отвлекает силы противника. Достаточно распространенный маневр - когда группа добровольцев бросается в атаку именно чтобы сбить противника с толку, нарушить его планы, и дать возможность основным силам отступить.




Выиграть время в их положении - УЖЕ прогресс. Можно хотя бы попытаться что-нибудь придумать или наладить.

Я вижу здесь логическое противоречие. Таран хорош, чтоб дать им время отступить, но суицидальную атаку срывать нельзя, потому что они не уверены, что могут отступить. В итоге же, не смотря на это, получилось в идеале- время выигранно, все живы, персонал отступил. Но фанаты все равно не довольны.

Добавлено через 1 мин.

В сражении на Хоте было много солдат и техники и не стоял вопрос о полном истреблении.

Хорошо, что у тебя нет ошибок в фамилии "Лукас".

Между прочим, Фишер как раз трогала история превращения Леи в "плохую девчонку", о чём она говорила в своё время. Но это не значит, что Лея не вызвала интереса такой, какой была нами увидена.
К тому же, полно неканоничных очень фривольных моментов с Леей, если ты об этом

Противоречия нет. Целью атаки было выиграть время для отступления или чего-либо еще; для этого требовалось кровь из носу вывести из строя осадное орудие.

В итоге же получилось только благодаря совершенно форс-мажорному обстоятельству - во-первых явлению Люка, во-вторых клиническому идиотизму Кайло и Хакса. Если второе еще можно было предполагать, то первое - никак.

Сообщение отредактировал Dilandu - 11.1.2018, 23:46

Эээ, а что же им дало подбитие Финна прямо под ногами врагов? Что происходит в этом лучшем случае, если мы не считаем Люка-Иисуса, телепортирующегося из кустов?

Крылья отваливаются, хотя они почти за пределами луча, а Финну в самом центре норм, ну камон, в этом-то и несуразица этой сцены. Его спидер уже разваливается, а Финну хоть бы что.


Получилось из-за плот-армора, а не потому что где-то в это всем была логика

Ну, если хотите физического объяснения - спидер случайно оказался сделан из материала, который слишком хорошо поглощал излучение конкретно этого диапазона. Тело же и одежда Финна попросту отражали больше, чем корпус.

Добавлено через 3 мин.


В сражении на Хоте:

* Повстанцы не лезли в линию окопов посреди ничего, открытую с флангов и лежащую на идеально ровной местности.

* Имперцы не строились плотной кучкой, состоящей почти исключительно из одной только бронетехники.

* Повстанцы атаковали летательными аппаратами против рассеянного построения, а не дурацкими скользящими по земле машинами против плотного строя.

* Имперцы не волокли за собой идиотский лазерный таран.

* Повстанцы на Хоте реально выигрывали время для эвакуации (т.е. для них имело смысл беречь солдат), в то время как сопротивленцы стояли насмерть и беречь им было уже нечего.

* У имперцев не было поддержки с воздуха, что, собственно, объясняло частичный успех повстанческой контратаки.

Хорошо бы сначала определиться, для чего надо выиграть время, перед тем как в ситуации неизбежного поражения наносить комариные укусы технике противника, ценой своей же жизни.

Не думаю. Парень на адреналине действовал.

Сообщение отредактировал Shinoda - 11.1.2018, 23:57