Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Outmian Группа: Участники Сообщений: 765 Регистрация: 8.1.2014 Пользователь №: 23966 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
![]() Когда мы знали об эпизодах 7-9 только то, что они будут продолжением истории, законченной, казалось бы, в «Возвращении джедая», многие фанаты были воодушевлены тем, что в новом кино они снова увидят Люка. Такого, которому весь приквельный орден не годился бы и в подмётки – и речь шла не столько о Люке-сверхчеловеке, сколько о Люке, которому бы удалось приблизиться к пониманию Силы и роли джедаев во вселенной ближе, чем кому бы то ни было. Например. Герой Хэмилла стал одним из многочисленных твистов восьмого эпизода: глубоко разочарованный в себе и джедайской философии, отстранившийся от событий, происходящих в галактике, раз за разом переживающий совершённую им ошибку. Отчасти Люк повторил судьбу своего наставника: потерпев поражение, он, как и Йода уходит в добровольное изгнание. Но, сидя на Дейгоба, Йода не перестаёт верить в то, что его ошибки ещё можно исправить, и, поломавшись для виду, решает взяться за обучение нового джедая, а когда видит, что тот идёт по неверному, по его мнению, пути, подумывает о том, чтобы достать из рукава запасной вариант – Лею. В восьмом эпизоде для того, чтобы убедить Люка перестать страдать и начать что-то делать, Йоде пришлось вернуться с того света, ну и Рей немного помогла. Верим ли мы в такого Люка? Хотим ли мы верить в такого Люка? Что это было – интересная и неглупая попытка развития персонажа в неожиданном направлении? Или абсолютное игнорирование характера, знакомого нам по оригинальной трилогии? Сообщение отредактировал zavron_lb - 17.12.2017, 16:07 -------------------- "I personally prefer the term "differently rational" ©
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 3693 Регистрация: 28.8.2015 Пользователь №: 26989 Награды: 2 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Ситуация с Люком и Беном схожа с другими спорными моментами фильма - идея-то неплохая и интересная, но из-за отсутствия/ неправильности пары центральных деталей начинает рушиться. Во-первых, Сноук. Если бы в фильме прямо проговаривалось, что Верховного лидера было невозможно найти, а эффективно бороться с его телепатией Люк, при всех своих умениях, не мог, то опасность падения Бена на ТС стала бы восприниматься гораздо серьезнее. Но опять обошлись лишь общими словами. Во-вторых, досадным упущением является отсутствие во всей этой истории человека, лучше всех понимающего, что смерть лучше перехода на ТС - Энакина, разговор с которым подействовал бы на Люка сильнее, чем любое видение будущего, при этом финальный выбор Скайокера-младшего стал бы выглядеть более тяжелым, но от того еще более правильным.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.2.2025, 0:34 |