Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Outmian Группа: Участники Сообщений: 765 Регистрация: 8.1.2014 Пользователь №: 23966 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
![]() Когда мы знали об эпизодах 7-9 только то, что они будут продолжением истории, законченной, казалось бы, в «Возвращении джедая», многие фанаты были воодушевлены тем, что в новом кино они снова увидят Люка. Такого, которому весь приквельный орден не годился бы и в подмётки – и речь шла не столько о Люке-сверхчеловеке, сколько о Люке, которому бы удалось приблизиться к пониманию Силы и роли джедаев во вселенной ближе, чем кому бы то ни было. Например. Герой Хэмилла стал одним из многочисленных твистов восьмого эпизода: глубоко разочарованный в себе и джедайской философии, отстранившийся от событий, происходящих в галактике, раз за разом переживающий совершённую им ошибку. Отчасти Люк повторил судьбу своего наставника: потерпев поражение, он, как и Йода уходит в добровольное изгнание. Но, сидя на Дейгоба, Йода не перестаёт верить в то, что его ошибки ещё можно исправить, и, поломавшись для виду, решает взяться за обучение нового джедая, а когда видит, что тот идёт по неверному, по его мнению, пути, подумывает о том, чтобы достать из рукава запасной вариант – Лею. В восьмом эпизоде для того, чтобы убедить Люка перестать страдать и начать что-то делать, Йоде пришлось вернуться с того света, ну и Рей немного помогла. Верим ли мы в такого Люка? Хотим ли мы верить в такого Люка? Что это было – интересная и неглупая попытка развития персонажа в неожиданном направлении? Или абсолютное игнорирование характера, знакомого нам по оригинальной трилогии? Сообщение отредактировал zavron_lb - 17.12.2017, 16:07 -------------------- "I personally prefer the term "differently rational" ©
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Outmian Группа: Участники Сообщений: 765 Регистрация: 8.1.2014 Пользователь №: 23966 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Интервью с Мэтью Стовером от Star Wars Theory от 6 мая 2021. Это интересно, спасибо за ссылку. По второму пункту - сама по себе это неплохая идея, хоть и не блещущая оригинальностью, но в самом фильме, к сожалению, сцена с выброшенным мечом была подана как гэг, который усугубила пачка еще более дебильных гэгов, показанных следом. Ну и если очень уж хотелось углубиться в эту тему, то начинать надо с того, что (Эту последнюю мысль Райан вроде бы донести попытался, т.к. Люк все же является на не-Хот, пускай не во плоти, и остатки не-повстанцев вызволяются с помощью джедайского колдовства. Но с ним сыграло плохую шутку то, что в остальном фильме он свои идеи доносит сентенциями, - причем не самым внятным образом связанными с тем, что, собственно, показано, - а тут решил показать, но не проговорить. В итоге "джедаи - лохи" прозвучало громко и отчетливо, а противоположная идея - в которой, видимо, суть - повисла в воздухе.) Сообщение отредактировал Finwen - 8.5.2021, 22:03 -------------------- "I personally prefer the term "differently rational" ©
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.4.2025, 22:31 |