Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
18.12.2017, 15:15
Сообщение
#1201
|
|
The Force. It's calling to You. Группа: Участники Сообщений: 7521 Регистрация: 23.8.2008 Пользователь №: 12038 Награды: 2 Предупреждения: (10%) |
Очередной эпизод позади, и мнения о нем могут расходиться, но в одном можно согласиться - довольно сложно представить себе события Эпизода IX, исходя из концовки Последних джедаев. Сколько времени пройдет? Что изменится в Галактике? Как герои будут выкручиваться и побеждать? Будет ли вообще Эпизод IX финалом? Приступаем опасаться, надеяться, фантазировать и угадывать.
Опрос будет по мере накопления мнений. -------------------- http://master-cyrus.deviantart.com/
|
|
|
22.9.2019, 13:25
Сообщение
#1202
|
|
Группа: Участники Сообщений: 496 Регистрация: 10.2.2018 Пользователь №: 28929 Предупреждения: (0%) |
Master Cyrus
Поскольку у нас с Вами прослеживается явное недопонимание, я задам Вам один вопрос - почему Вы зациклились на одной концепции? Как и в нашей мире, на происходящее во Вселенной ЗВ можно смотреть под разными углами, критически подходить к любым устоявшимся взглядам и т.п. Я лично не вижу никаких противоречий, а просто расширение/углубление темы Силы, её различных проявлений и влияния на окружающее. Думаю, в сиквеле упор ставится на то, что Темная сторона Силы - это не зло, но влияя на человека, она может вызывать поведение, которое человеческая мораль идентифицирует как зло. А по сути разница между СС и ТС на уровне человека лишь в том, что одна работает с сознанием/осознанностью (безусловная любовь, эмпатия, прощение, милосердие), а другая вскрывает пласты подсознания (комплексы, страхи, страсти). А вкупе они составляют единую устойчивую систему (личности, в данному случае). Так и на космологическом уровне, о котором я говорила ранее - невозможно существование устойчивости космоса без баланса противоположных сил. Не думаю, что фильмы сиквела ставят перед собой задачу ответить конкретно на вопрос - что есть Сила и её разные стороны, потому что, по сути, ответов может быть множество, зависит от точки зрения. Думаю, это наиболее верный подход, потому что иной ведет к догматизму. Сообщение отредактировал Чужая - 22.9.2019, 13:26 -------------------- «Люди различаются на осуждающих и на творящих» (с) Николай Рерих
|
|
|
23.9.2019, 22:31
Сообщение
#1203
|
|
Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 1630 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 22351 Предупреждения: (60%) |
|
|
|
24.9.2019, 12:55
Сообщение
#1204
|
|
Группа: Участники Сообщений: 496 Регистрация: 10.2.2018 Пользователь №: 28929 Предупреждения: (0%) |
А что плохого в догматизме? :) Он ограничивает человеческое развития в рамках определенных воззрений и психических реакций. А вообще, интересный вопрос Вы задали, потому что не ожидала его. Тогда у меня встречный вопрос - а что хорошего в догматизме? Смотрю, некоторые его уже защищать начали -------------------- «Люди различаются на осуждающих и на творящих» (с) Николай Рерих
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 15:29 |