Мэтт Мартин - член творческой группы, отвечающий за единство канона. В каких-то проектах он принимает участие как соавтор, диктующий "правила" игры авторам. В частности, он занимается комиксами про Вейдера, поэтому да, он хорошо осведомлен по этой теме. 9 эпизод на данный момент находится полностью в руках Абрамса, а его, скорее всего, консультирует Идальго.

В проектах вроде написании сценария Призрачной угрозы и остальных приквелов? Наверное, нет. Проектах уровня книг Лучено? Тоже не похоже. Так что я не вижу этого перехода от его обязанностей по должности к осведомленности по теме и к моральному праву решать подобные вопросы. И кстати о вопросах, только на одном этом примере видно, что ему плевать на правила игры, причем не столько на "правила" исполнения Пророчества по ходу сюжета фильмов и их предыстории, сколько на правила формирования канона, по которым таинственность и отсутствие ответов являются частью успеха вселенной, и намного больше ценится умение задавать вопросы, а не отвечать на чужие, просто потому что позволено. А я позволю себе обобщить и пристегнуть цитату
как пример того, как новый канон и его фанаты готовы похоронить самые основы Звездных войн ради каждого маленького банального вот-это-поворота, который даже по сути ничего и не значит.

А тут и нет решения вопроса, ведь Мартин не говорит о том, что Палпатин 100 % не причастен к рождению Энакина, а лишь то, что в конкретном комиксе нет доказательства участия Императора.

С этого места можно поподробнее? Я не фанат нового канона, а фанат ЗВ с 1999 года, мне тогда было 10 лет. Новый канон меня вполне устраивает, многое совпадает с моими взглядами. Или Вы считаете себя более правильным фанатом? Только вот на основе чего? Мир ЗВ, как и наш мир, сложен и неоднозначен, и взгляды на философию могут быть абсолютно полярны, и при этом каждый будет в чем-то прав. Да, я считаю, что в каждом человеке Свет превалирует, поэтому победить Тьму в себе при прочих равных условиях не так уж и сложно. Однако если существует какой-то триггер, какое-то вмешательство или псих. травма, то тут как раз Тьма открывает свои объятья. Это актуально для всех миров, поэтому мне такая философия вполне отзывается.

А вот тут поподробнее, действительно есть такок гендер?

Искушения есть всегда и у всех. Просто у менее талантливых последствия не столь масштабными получаются. И я бы не сказала, что Энакин был исключительно хорошим человеком. Нет, он не был плохим, но недостатки определенно имелись, как, впрочем, и достоинства. Но он считал себя хорошим и вот это было настоящей проблемой.

Ну в детстве от действительно был исключительно хорошим - его абсолютно бескорыстное стремление помочь едва знакомым людям это наглядно показало. А когда повзрослел, с ним сыграла злую шутку страстность натуры, которая сама по себе не является пороком. И честно говоря, я не помню, чтобы он считал себя хорошим человеком. Как раз наоборот, он понимал, что есть в нем какой-то изъян, что он не такой, каким должен быть настоящий джедай.
Мы, наверное, по-разному понимаем слово "хороший". Для меня оно не исключает недостатки и даже заигрывания с ТС. Хороший человек - это тот, кто умеет сочувствовать, сопереживать, и в решающий момент способен принять верное решение, даже если до этого совершал ошибку за ошибкой..

Штука в том, что они есть у всех. Хотя выглядят по-разному.

Если говорить с точки зрения драматического искусства - да, они есть у всех и щедро питают основы историй.
Если говорить о реальной жизни, то у осознанных людей их практически нет, потому что они умеют отслеживать и вовремя отрабатывать любые травмы/комплексы. Другое дело, что осознанных людей не так уж и много))

Ну, в контексте комикса это и так было ясно. Не понимаю, зачем раздули из ничего шумиху. Чисто ради ажиотажа?


Считал, и ещё как. А в этих его словах слышится скорее упрёк в адрес всего Ордена, нежели в свой. Видите ли, мешают джедайские правила ему жить так, как нравится! Он из тех, у кого вечно все виноваты, все плохие, он один хороший и всегда правый. Опасное, даже страшное заблуждение, тем более при наличии подобного дара Силы.

Наивно )

https://youtu.be/VFzVNGcOli8

Это не заблуждение а факт догмы джедаев мешали самим джедаям например не участие в политике , запреты занимать должности

Раздули шумиху сами фанаты, потому что хотят, чтобы Палыч был "отцом" Энакина

Но лично я думаю, что Энакина создала сама Сила (с помощью миди или нет, значения не имеет), а Палыч это почувствовал и решил воспользоваться.



Вы почему-то не хотите взглянуть на Энакина с позиции его возраста - в 20 лет мудрость еще не пришла, а сердце пока пылает огнем, вот и рождаются максималистичные недопонимания. Самое главное, что он был готов отдать жизнь за любимых и за то, что считал правильным. В итоге, он отдал свой Свет..


не думаю, что Вам виднее))

Под "заблуждением" я имела в виду не его весьма поверхностные воззрения на джедайские догмы, а его привычку считать себя вечно правым. Ваше же замечание вполне здравое.


Аминь. Всеми конечностями "за".


Соглашусь. Я сужу очень лицеприятно, одним могу простить что угодно, другим не спущу ничего. И считаю, что если уж назвался груздём, то полезай в кузовок. Назвался Избранным - так пойми, что это тебе не шуточки. Многие взрослели и в 20, и в 16, и в 12, когда прижимало. Может, он и готов был отдать за кого-то жизнь. Но почему-то заплатил не своей, а чужими, причём огромным их количеством. Это горько, конечно. Помните, во 2 эпе: "Я научусь делать так, чтобы люди не умирали!" И все мы знаем, что будет вместо этого. Грустно.

Опять повтор известной религиозной сказки.
А что делать тем кто в эту муть НЕ ВЕРИТ? "Жрите чо дают, будущего Вейдера сотворило непонятно что из ничего"?

P.S. А то выходит как у Гоблина была в 3ем "Властелине колец":


Сообщение отредактировал Emperous - 17.9.2019, 19:42

Ждал годами Плэгаса, подожду еще сколько угодно книгу на эту тему. Ведь как говорится чтобы сделать шедевр надо прорабатывать все годами.

Исчезающе мало, я полагаю. Если вообще такие бывают.

Добавлено через 1 мин.

Сама по себе - нет. А вот то, что из происходит - другое дело.

Добавлено через 1 мин.

Возможно.


Вот как раз это у него и не получилось.

Добавлено через 7 мин.

И очень широко распространенное. Как свойственно нам всем считать себя правыми!..


Ему хотелось жить и радоваться жизни. Это нормально, вопрос в том, какова цена. А цена оказалась такой, что ни о какой радости уже не могло идти речи в итоге. Так что он сам стал жертвой собственного желания иметь все и сразу. И многих других сделал жертвами.

Да, грустно, но в этом и заключается суть истории - что даже хороший человек может заблудиться так, что найдешь его только во тьме на краю пропасти, когда уже поздно возвращаться в мирную жизнь. Это цепляет. Как, собственно, цепляет и обратная история - когда всё-таки есть надежда вернуться из тьмы, не сорвавшись в пропасть.


в какую муть? Что Сила является вполне себе живой и по-своему мыслящей сутью? Не знаю. Но уж точно странно при этом увлекаться сказкой-фэнтези, коими всегда были и будут Звездные войны.

Сказка - это вам в новую трилогию. Там этого "фентезийного" выше крыши - а еще обоснуй где-то потерялся.

как это? а спасения Люка и уничтожение Императора, без которого не мог продолжать жить? Это вполне себе достойное самопожертвование, которое говорит о том, что глубоко внутри он всё-равно оставался хорошим человеком.

По сути своей, безнадежны только те, у кого отсутствует эмпатия - у маньяков и прочих психопатов.

Добавлено через 1 мин.

да ну что Вы. Еще Лукас говорил, что ЗВ - это сказка, основанная на мономифе (путь героя)