Генетическая аномалия. Как я понимаю, чувствительные к Силе часто рождаются в семьях обычных людей. И никакого объяснения этому нет.

Я так понимаю, это скорее о политике и обществе в целом. С ближним кругом обычно все лучше, чем с миром вообще.

Его могут спокойно вернуть в канон.

Не с таким потенциалом, которого нет ни у одного живущего джедая или сита. Даже Палпатин завидовал Энакину.




Именно. Хотя лично у меня и среди близких родственников хватает уродов. В общем, я не верю в порядок на основе совести и любви. Только на силе и страхе. Они лучше стучаться в сердца людей, тсз )

Почему нет? Жизнь полна неожиданностей;)

Добавлено через 2 мин.

Это очень печально. Ведь любовь - основа жизни. В конечном счете долговечно только то, что построено на любви. Хотя это не всегда очевидно здесь и сейчас.

ну...Вы вольны сомневаться во всем. В конце концов, каждый сам выбирает, что и как ему воспринимать.



Какие? Физику и метафизику? Конкретное и абстрактное? А почему этого делать нельзя? В конце концов, творческому человеку свойственно искать закономерности там, где логик пройдет мимо))

Основа общества это закон и порядок . Любить можно убийства или деньги а пока одни идеалисты будут как сейчас НР проводить эксперименты без без возможности контроля и исправления ошибок практичные личности без труда возьмут установив тиранию невиданных масштабов

Добавлено через 1 мин.

Потому что физику и метафизику часто соединяют сектанты либо мошенники для контроля и обмана людей

ага, потому что физика и метафизика вместе создают такую ядреную смесь, которая тут же порождает сектантов и мошенников

А зачем это им, новая НР (извините за тавтологию) еще хуже чем стара старая Республика из РВ

Потому что в итоге получается путаница.

Добавлено через 1 мин.

Словами Льюиса скажу, что это лекарство, а не пища. Но, впрочем, нет смысла спорить. Каждый знает то, что знает на основе своего опыта.

Вы не поверите, но творческий человек и логик - вещи более чем совместимые. Творчество без логики превращается в хаос.

Забыл, кто из известных ученых произнес эту фразу про своего ученика:

"Он стал поэтом. Для математики у него слишком мало воображения".

Я слышу в первый раз. О, этот вечный спор физиков и лириков... :)
Самое забавное, что логику сейчас защищает в моем лице махровый гуманитарий, благополучно забывший за практической ненадобностью половину формул из школьной программы и с детства балующийся рифмой и прочим подобным.

Тут вы ошибаетесь. Джедаи не защищают капитализм, потому что его не от кого защищать - в ДДГ нет ему альтернативы. Он - просто среда обитания, а не один из вариантов, которые можно выбрать. И республики, и Империи - одинаково капиталистические государства. Только очень наивные и малообразованные люди всерьез отождествляют Империю с СССР (почему-то). Но наличие императора-тирана - никак не делает страну некапиталистической, к примеру, в Чили при Пиночете капитализм прекрасно сосуществовал с диктатурой.
Капитализм в ДДГ нет смысла от чего-то защищать (разве что от более отсталых обществ рабовладельческих и феодальных формаций) - потому что в западных представлениях капитализм - вершина эволюции и будет уже всегда. Его уже ничего не сменит, потому что дальше - нет ничего. :) Это чисто наше мнение - что может быть противостояние капитализма и социализма/коммунизма, как более развитых форм. На западе в это просто не верят. От века все фантасты запада, даже те, которые отлично видели и описывали недостатки капиталистического государства и общества, тем не менее всегда в сколь угодно далеком будущем всегда описывали только тот же капитализм, пусть сколь угодно более загнивший. :)

Добавлено через 8 мин.

Думаю, в каком-то смысле он прав, к примеру, математики путем своих математических построений порой создают такие чудесатые (но математически достоверные!) модели реальности, которые обычный человек просто не посчитает возможными. :) Возможно, эти модели даже воплощены где-то в других вселенных...

Сообщение отредактировал омикрон - 20.9.2019, 1:09

Абстрактное мышление. :)

Капитализм капитализму рознь. Всё же в Республике он "дикий", а при Империи если и не совсем "домашний", то во многом обузданный :) По крайней мере, в Галактических масштабах.

Хотя с точки зрения теории формаций тут скорее противостояние неофеодализма Республики и абсолютизма в Империи (формально тоже относящегося к феодализму, но на более высокой ступени).


Не всегда. Родденберри (Star Trek) создал вселенную, где экономические взаимоотношения близки к коммунизму (по крайней мере, деньги отменили за ненадобностью). Азимов описывал противостояние цивилизации и неоварварства.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 20.9.2019, 2:45

Да, Cтартрек стал редким исключением. Его, кажется, даже обвиняли в пропаганде коммунизма.

Возможно. Но я почему-то Шми верю ) Вот некоторые верят, что некая древне-еврейская женщина -- вовсе не изменяла своему престарелому мужу. Почему бы и в ДДГ такому не произойти? ;)




У Азимова есть примеры и альтернативного развития цивилизации: миры космонитов (Аврора, Солярия и т.д.), т.н. "Галаксия", технократическое Основание, форсъюзеры психоисторики Второго Основания.

Совсем не обязательно. Помните первые строки стихотворения Фроста "Кто говорит, мир от огня погибнет, кто от льда"? Замечательный пример описания физической космологии с помощью символической поэзии, ищущей вдохновения в архетипах мироздания. Ведь у Вселенной, по прогнозам ученых, два пути: Большое сжатие (Огонь) или Большой разрыв (Лед). Сценарий гибели зависит от того, какая из сил природы победит и нарушит баланс - гравитация или антигравитация.


А кто говорит, что нужно полностью отказываться от логики? Вы меня снова неправильно поняли :) Логик пройдет мимо, потому что он мыслит исключительно в рамках логического аппарата. Но логическое мышление - не единственное, что доступно человеку в познании мира, это всего лишь инструмент. Есть еще интуиция и сверхчувственное восприятие, раздвигающие границы мира и познания. Забавно, но большинство гениальных открытий было совершенно именно интуитивно - как вспышка озарения, не имеющая под собой логической основы (именно поэтому новые научные парадигмы с таким трудом прокладывают себе путь - не все ремесленники от науки готовы отказываться от старых-добрых привычных схем - привет квантовой физике, которая даже Эйнштейна поначалу ставила в тупик, а ведь мир еще не отошел от шока ОТО). В общем, именно творческое (правополушарное) мышление буквально создает миры, а логическое всего лишь пытается их описать))

Не, мне не понять такое. Слишком сложно. Я совершенно не в курсе этих теорий и, если честно, не интересуюсь. Поэтому не понимаю, какое отношение антигравитация имеет к ЗВ.

Добавлено через 9 мин.

И это самая неудачная его составляющая, на мой вкус. В смысле вся это теория будущего. Правда, это не мешает мне его любить, потому что персонажи и истории там по большей части очень удались.