Мне чёт кажется, что ДК=JC

С чего вдруг? Совершенно разные клавиши, чтобы списать на другую раскладку.

А ты попробуй написать название сайта русскими буквамми

Раз уж речь о чате свтора, то ДК, скорее всего, это Дромунд Каас.

ДК это ведущий "Непутёвых заметок".

В нашем доме посуду, конечно, не моют, но до чумы пока дело не дошло. По-моему.

Там выше расшифровали.

А я все чаще замечаю, что согласен с рядом тезисов данного парня. Впрочем, я уже столько раз говорил, почему я защищаю НК и почему не согласен с обвинениями в сторону последних двух (трех - с Изгоем Один) фильмов, что не вижу толку расширенно объяснять свою позицию. Ибо бесполезно

Сообщение отредактировал Крэйден - 30.12.2017, 15:15

Истина

Посмотрел. Да, а вот продали бы Соньке франшизу и вот это был бы трэшак.

Изгой, кстати, никто и не хейтил. Удивительно, да? Снят он лаконично, хорошо и без перегибов. Что самое главное - нам не пиарили Изгой ежеминутно перед его выходом, не описывали персонажей и то, как мы должны к ним относиться. Он такой-то мощный, она такая-то одарённая... Даже Сноуку болезнь остеопороз приписали, нам сообщили. Да его слили как втулку в унитаз! Да и на фиг этот диагноз? Пусть хоть язва с геморроем, блин! У трилогии сиквелов много дурного пафоса, перегибов и всё какое-то... Короче, к чёрту! Вот Изгой прекрасно вписался во времена ОТ. У меня большие надежды на спин-оффы, авось ими вытянут сагу и сохранят её вменяемость.

К сожалению, критики на ютубе нашлись. Как купленные, так и те, которые попытались в силу своих взглядом завить, что фильм слабый/лишний/ненужный.


Здесь согласен. Но Изгой был просто фильмом который взял... да и выстрелил. Думаю, даже Эдвардс был удивлен тому, как все вышло.


У меня подобные эмоции были после просмотра второй Трилогии в свой самый первый раз.

Такая интересная фракция - КНС. Сколько интересных персонажей сидело за столом с Дуку (сейчас, конечно, ряд этих моделек технически устарел и выглядит фальшиво). Как интересен был сам Дуку, который, даже в Легендах, с обилием ситских персонажей, смотрелся слишком здраво, уравновешенно и мудро для столь безумной и раздражающей фракции (да, большинство Ситов, за редким исключением, меня выбешивает своей простоватой инфантильностью). И все это было слито туда же, куда слили Сноука. Кристофер Ли на экране пробыл, дай бог, минут 12-15 в обоих фильмах. Два поединка, три-четыре интересных монолога - и все. Конечно, тут в дело пошел многочисленный доп.материал, который раскрыл персонажа (хотя, в чем-то, очарование данного злодея было слито в этих объяснениях).

Про членов совета КНС я вообще молчу - обычный зритель даже Ганрея не запомнит, а остальные члены данного органа сыграли роль ходячей мебели. И тут жаль, прежде всего, за работу стилистов и художников, чьи интересные эскизы полетели в дыру. Дуку, как по мне, даже в 83 года выглядел грозно, мощно и интересно. В отличие от команды Призрака, или надоевших героев Новой Республики, я бы хотел видеть больше сюжетов именно про этих героев. Но, в итоге, Дуку немного исказили (хотя и дали ему проявить крутость), Гривус пережил самый ужасный из возможных даунгрейдов, а остальных показали минут на 5-10 в одной серии ВК и забыли.

Это я к тому, что если сравнивать, то для меня быстрый выпил Сноука - это так же плохо, как быстрый выпил Дуку или Гривуса. За ярким концептом и актерской харизмой оказалось пустое место. В этом плане оригинальная трилогия - эталон. Потому что приземленный Таркин, человек с "уставшим лицом" Пиетт, шикарный дебют Палпатина - они запомнились, хотя экранного времени у них было не сильно больше.

Просто, ныне, сценаристы совсем не стараются. Либо какие-то безталантливые.

Смотрится так для фанатов "войнушки" :) Ну, где "социальные аллюзии" важнее личного "пути героя" :)

И кстати, разберитесь с мотивами ситхов получше. Дуку был последним из "потерянной двадцатки", но не уникальным... Да он был неплохим фехтовальщиком, да плюс ещё личным учеником Йоды, что не мало..; но не стоит так "оптом" всех "падших", заведомо не разобравшись в их личной истории, описывать - мой вам совет... Это все разные персонажи, с весьма разной мотивацией... Не надо упрощать "фракцию" ситхов, это заведомо неверный взгляд на саму концепцию глобального конфликта, лежащего в основе Вселенной Star Wars.

Извините, что вмешиваюсь, согласен насчёт Дуку, но не несправедливо ли это?
Мы ругаем Сноука и Дуку за то, что они не раскрыты, но запомнились, и хвалим Бобу и Таркина за то, что они запомнились, хоть и не раскрыты. Меняется не подход к персонажам, а наше отношение.

Про ВК был запущен огромный проект - книжки, комиксы, мультики Тартаковского. И Дуку с Гривусом в них были раскрыты. А мыши ничем таким не озаботились.

Еще не вечер.

Я прошу прощения, но Питер Кушинг подарил свою харизму Таркину. А Хакс - это, снова прошу прощения, долбаёб. Стесняюсь предположить, что там актёр этому персонажу подарил.

Добавлено через 59 сек.
А вот в отношении к Кайло Рену я, пожалуй, соглашусь с таким утверждением.

Сообщение отредактировал Gionemus - 14.1.2018, 3:42

Вот этого я никогда не понимал, особенно Фетта

Раз уж речь об этом зашла, хочу выразить свою точку зрения более подробно, но единожды, не хочу больше возвращаться к этому вопросу.
Я целиком и полностью сочувствую ценителям РВ, и всеми руками и ногами за то, чтобы РВ продолжала развиваться в том же ключе, потому что она уже действительно стала для кого-то целой Вселенной. Я не в курсе политики Диснея в этом отношении, но если они запрещают развиваться "легендам", то это, конечно, плохо.
Однако лично для меня последнее слово всегда оставалось за Лукасом. Я догадывалась, что если он вновь возьмет бразды правления по развитию и продолжению своей Вселенной в свои руки, РВ точно так же может улететь в "неканон" (за исключением разве что некоторых заимствований). Но вместо этого Лукас назначил (за определенную сумму) своих идеологических приемников. И наследники решили, что пора Вселенной вновь обрести единый центр, который будет отвечать за сюжетную непротиворечивость и последовательность, а также сделать свою собственную историю сиквела, которая также должна подчиняться Единому канону, иначе наступит полнейший хаос.
Таким образом, наступило жесткое и фундаментальное разделение на "канон" и "легенды", и я считаю это полностью оправданным. Людям не обязательно выбирать что-то одно, но важно различать эти два понятия, потому что пути этих двух Вселенных расходятся всё дальше.
Как я уже писала, для себя я решила следовать Новому канону Диснея, потому что он, на правах правообладателя, дает гарантию, что Вселенная будет развиваться логично и непротиворечиво (насколько это вообще возможно в условиях подобного масштаба). Для меня это важно. Поэтому на форуме я буду придерживаться только тех веток, где обсуждаются произведения Нового канона, в РВ я не буду лезть и тем более портить кому-то настроение очередными заявлениями, что РВ sucks. Пусть существует, но мне точно так же не хотелось бы в темах Нового канона видеть стенания тех, кому он не зашел. Но поскольку ни я, ни кто-нибудь другой не может это предотвратить (каждый, в конце концов, имеет право на собственную точку зрения), придется с этим смириться.

Приятно увидеть человека со схожей позицией)

Логично и непротиворечиво? А как насчёт того, что в полюбившихся персонажей вселенной делают идиотами? Причём как злодеев, когда нужно быстро их победить, так и героев, когда нужно чтобы злодеи вновь начали представлять угрозу.