Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
16.1.2018, 17:24
Сообщение
#1
|
|
Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 1904 Регистрация: 2.1.2016 Пользователь №: 27933 Награды: 2 Предупреждения: (10%) |
Кто виноват в отмене Расширенной Вселенной? С момента "легендаризации" Расширенной Вселенной прошло уже несколько лет, а споры касательно оправданности и уместности этого решения продолжаются и по сей день. Вот, например, Хранитель Голокрона и член Сюжетной группы Lucasfilm Лиланд Чи в недавнем подкасте Syfy’s Fandom Files так для себя оправдал это решение:
"Для меня все свелось к тому, что в "Легендах" мы убили Чубакку, обрушив ему на голову целую луну. Тогда издатели очень хотели кого-нибудь прикончить, и мы выбрали на роль жертвы Чубакку, потому что он не разговаривает на общегалактическом языке и может только рычать, прописывать такого персонажа в книгах очень сложно. Но если у тебя есть возможность вернуть Чубакку на большой экран, ты не можешь лишить фанатов этого шанса. Я бы ни за что на свете не хотел снимать седьмой эпизод без Чуи и объяснять, что ему луна на голову свалилась. А уж если мы стали отменять монументальные решения типа такого, все остальное и вовсе показалось ерундой". Нужно понимать, что Чи высказывает здесь свое персональное суждение — в 2012 году он еще не входил в состав Сюжетной Группы и не имел влияния на административные решения Lucasfilm. Также в том же подкасте Чи немало говорит о том, что процесс девальвации Расширенной Вселенной начался задолго до продажи компании: например, в мультсериале The Clone Wars, который часто игнорировал некоторые из заявленных ранее "фактов" о вселенной... хотя и не менее часто ссылался на другие события и персонажей. Такой вот избирательный подход. Ибо в конечном счете решение о легендаризации было принято не Лиландом Чи и не в 2012 году и не из-за смерти Чубакки. Слово Пабло Идальго: "Все чрезвычайно просто — человек, который дал разрешение на создание новых фильмов по Звездным Войнам, никогда не считал РВ частью своей истории". Текст: , |
|
|
18.1.2018, 17:11
Сообщение
#2
|
|
Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 561 Регистрация: 27.10.2012 Пользователь №: 20523 Предупреждения: (100%) |
Сама тематика треда подразумевает некий элемент "теории заговора" - кто же виноват то в итоге?.. Понятно, что сам тред возник по поводу конкретного давешнего интервью Ли, но вопросы поднятые в оном, имеют уже длительный "хронометраж" существования. Так что можно слегонца и "обобщить" :)
Никто не виноват, но некоторые любопытные тенденции прослеживаются. Я думаю, что таковая стратегия использования персонажей РВ без "контекста" РВ как раз не случайна: они бьют две цели разом - и привлекают новую аудиторию "новыми" историями, и в тоже время, поддерживают интерес сложившегося фан-сообщества :) Если старые фанаты от них откровенно отвернутся, что будет с будущим франшизы, как вы думаете? Сколько ещё продержится хайп вокруг Звездных Войн?.. Вот это вопрос. Роль сложившегося фансообщества в формировании ажиотажа вокруг данного культурного феномена очень важна, как минимум недооценивается критиками и маркетологами. Начиная аж с 1977 года :) Не пойди тогда народ в кинотеатры, "Новая Надежда" была бы ещё одним проходным, хотя и неплохо сделанным кинокомиксом - вроде вышедшего пару лет спустя "Флэша Гордона" (ну того, который с песнями Квинов, Орнеллой Мути и Максом фон Зюдовым)... Вот и думайте. Им нафиг не нужен этот Траун. Они не знают что с ним делать, и не хотят заморачиваться придумывая ему сложную сюжетную линию. Но им нужны те фанаты, которые знают, кто это такой :) И кстати, тот-же Сноук не первый и не последний их "псевдозагадочный псевдогерой" - помните, ещё был такой Бенду у них в Повстанцах, наделавший загадочных пророчеств, а ещё раньше такой Гранд-Инквизитор ?.. Начинают уже забываться... А вся мутотень с Молом? Зачем всё это? Затем же, зачем и Траун - держать хайп на уровне, который их устраивает. Ничего личного - только бизнес :) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.12.2024, 6:07 |