У вас всегда люди виноваты. Какие-то они не такие. Итак из раза в раз, какой-то горький катаклизм.

А у вас нет?

Нет - вы здесь не причем, как и другие люди. Нам не нравиться политика Диснея по отношению новому канону и сиквельной трилогии.

А в Дисней сидят не люди?
Когда здесь пишут что хотят чтобы Райн сдох, оскорбляют Филони и не гнушаются опускаться и до оскорбления зрителей сиквелов- это не "политика не нравится". Это агрессия, неприкрытая и воинственная.

Конечно, но мне кажется ты цепляешься к формальностям - мне конкретно на людей тоже без разницы - главное какова политика компании. Именно благодаря ей эти все люди делают ЗВ таким как они есть сейчас. И самое главное мне не нравятся фильмы, как продолжение саги.

чего??? ЧЬи я аргументы переврала? Кто их автор? Какие оппоненты? Тактика для чего?Что за бред?


ЭЭээ они себя таковыми не считают, потому что у них ЗВ - это первые 6 эпизодов и мульт, а остальное не в счет



Потому что:




Сообщение отредактировал HappyCola - 29.4.2018, 22:58

Да тут не сегрегацией, а остракизмом тянет на тему "фанаты РВ - не фанаты ЗВ, на костёр!".

Ваше сообщение в 15 50 с насмешками над критикой контента от дисней

Ну это логично - мы то под боком, а все остальное далеко.

Ересь!!! )))

Не ждем. Неинтересно. Я помню какой был унылый сюжет в начале ребелсов... Даже к филони доверия уже нет, ибо все по указке крысы, потому что крысе нужны деньги.



Я это читаю так:
"Выкусите фанаты, на вас денег нет. Будете жрать трэш-анимацию прям как в Forces of Destiny!".

P.S. Любят они оправдывать "отсутствие" денег для фанатов вот так: "Это все для детей!!!, поэтому такой тупой сюжет и такая говяная графика."

Сообщение отредактировал Monsterovich - 30.4.2018, 17:55

эмм, а что, по-вашему, это не смешно наблюдать один и тот же балаган от одних и тех же великовозрастных авторов, которым подростковые фильмы, новые истории и "политика партии" не зашли - и это есть основная причина для бесконечного двухгодовалого нытья, какими бы там аргументами бла бла бла оно не подкреплялось, - которое уже давным давно за разумные границы критики уехало, даже того и не заметив? Выглядят как белки в колесе, где они не считают себя белками, а считают себя критически настроенными зрителями, а колесо, - это не колесо, а просто долгая дорога? А со стороны это смотрится ваще по-другому. Ну, может быть, это грустно, а не смешно? Но в любом случае, эти потуги бессмысленная трата времени.

Сообщение отредактировал HappyCola - 30.4.2018, 15:33

Вы ведь осознаёте, что это всё можно сказать зеркально, в том числе, в отношении вас?..

Сидим и жалуемся - ой вей.

тишину наблюдать, канешн, лучше и веселее, однозначн

Форум не место для дискуссий. ;)

Тем не менее, у "нытиков" есть аргументы (и с чего, кстати, пассажи в адрем нытья от тех, кто мокнет по ночам от эталона нытья Кайло Рена, хм? ), которые озвучиваются каждый раз насчет конкретных моментов в сюжете, а у вас что? Шуршание диснеевской обертки с содержимым, что на вкус как земля?
Так что просьба приводить именно их, касаемых прогнозов возможного развития сюжета и франшизы в целом, а не очередные вопли "народ не тот', ибо Ad hominem - это демагогия, в коей как раз нет ничего разумного вооюще, не говоря о каких-то границах.
Вот в данном топе были высканы не только мной скепсис по поводу будущего мульта на базе того, что мы наблюдали непрерывное снижение качества мультипликации по ЗВ, переноса действия в непроработанную эпоху, ну а заниматься новым творением будут те же люди. Плюс было отмечено, что двухмерная анимация дает большую свободу при меньшем бюджете, и теоретически при грамотном подходе мульт может если и не разгрести хоть немного тот новый постэндорский трешак, подведя хоть какие-то обоснуи как сторонний источник, то хотя бы вплести локальный адекватный свой. Только вот с учетом прошлого опыта в это вериться опять крайне слабо.
Если есть чем возразить по этим тезисам - пожалйста. А вот нытья про нытиков тут не надо.

Не поверите, но до выхода богомерзких диснеевских поделок, фанатам было, что обсудить.


и для нытья

У пятилетней девочки тоже есть аргумент и причина биться в истерике в магазине игрушек, ей мишку купили, а не велосипед! Взрослый в истерике по этому поводу биться не будет, потому что понимает, что это всего лишь игрушки! Точно так же, сиквелы - это всего лишь фильмы( А это всего-лишь придуманная вселенная.

Хаа, ну у них ( у тех, кто мокнет по ночам), хотя бы есть впечатления и они получили удовольствие, не зря платили за билеты, не зря ждут продолжения и не читают насильно книги. Они неплохо устроились, в отличие, от вечно-недовольных искушенных зрителей с претензией на объективность.


Все обстоит чуть лучше, когда за это платят.


Это почему? Вам ныть (ой, извините, критиковать..) можно, а мне нельзя?

Сообщение отредактировал HappyCola - 6.5.2018, 17:37

не поверю, я позавчера зарегистрировалась на форуме, а родилась так вообще вчера


Отлично. предлагаю не останавливаться и взять в сценаристки Эрику Джеймс, для мокнущих девочек(с) самое то будет, к чему эти нынешние полумеры?

Это навряд ли. Лучше заранее на худшее настроится. Особенно в сюжетном плане.

P.S. я не хочу становится членом Сопротивления и уверен, что сии члены нам покажут: мелкие и вялые, хоть и раскрашенные "артхаусными" сценаристами мышей, и с большими яйцами "архетипами", впридачу)

Сообщение отредактировал Batushka - 15.5.2018, 16:05