Мульт сериалы для детей к счастью не все такие

А какого чёрта они вообще затеяли очередной "тупой мульт для десятилеток"?

Ну конечно, детскую аудиторию нужно и дальше приобщать к прекрасному, чтобы она исправно потребляла главное блюдо - фильмы. Опыт показывает, что непритязательные дети вперемешку с фанатами, кидающимися на всё с надписью "Звёздные войны", съедят закуску как миленькие и попросят добавки. Минимум бюджета, минимум усилий, максимум профита. Разыграно как по нотам, работает как часы.

Только вот мне ну ровным счётом ничто не мешает назвать эту политику дерьмовой. Делай хорошо или не делай вовсе.

Сообщение отредактировал Finwen - 18.8.2018, 16:47

Ну, во-первых - кто сказал, что мультики для подростков должны быть тупыми с простым, как два плюс два сюжета и топорной моралью? Или, можно подумать, книги Зана или Лусено написаны исключительно для взрослых?

А во-вторых - ну хрен бы с ним, если мультик выйдет тупым... Если бы были разные уровни каноничности, и данные из энциклопедий и серьёзных книг считались бы более каноничными, чем показанное в мультиках действо. А так получается, что вполне серьёзные события в "Трауне" и "Катализаторе" имеют такой же уровень каноничности, как балаган в "Повстанцах" или "Последствиях". Сложно всерьёз воспринимать вселенную, если эпохальные события (например, формирование Первого Ордена) будут показаны в мультике на уровне детского балагана.

Народу не по нраву новый мульт... Вот плохой народ! Всё ему историю, сюжет, мотивацию подавай! Ешьте, что дают и не жалуйтесь! А если вы жалуетесь или - тем более! - не желаете восхищаться нашей БОЖЕСТВЕННОЙ продукцией, то вы - хейтер (с определённой вероятностью русский). Поэтому, мы начнём флэшмоб в поддержку и натравим наших фанатов на вас и всех подобных вам. Во имя безопасности и большей стабильности Первого Единого Канона!

Для тех Дисней-фанов и апологетов Дисней-ЗВ, кто "не понимает" почему вдруг кому-то не нравится новый мультсериал, напомню про такую штуку как "Единый Канон", в который входят все произведения от законного владельца в рамках конкретной вселенной, и которым кичатся со дня его появления. То есть, у нас Траун одновременно гений тактики и стратегии в книгах и непроходимый тупица "всё по плану" в мультиках, всё это имеет одинаковую законность и логичность, и без одного не может быть и другого. То, что Траун получается взаимоисключающей противоположностью - это уже, как говорится, ваша проблема.

Суть сего в том, что знак равно между историей "для детей" и для взрослых, во имя оправдания логичеких и сюжетных дыр, нивелирует подвиг и превращает историю о войне в глупую, бесполезную мышиную возню. Хорошая, по-настоящему хорошая, история способна одинаково увлечь людей любого возраста, спросите у толкинистов.

Именно это и есть апогей всего абсурда. Взрослые негодуют из-за детского мультфильма, который нацелен на совсем другую аудиторию.

Хм... Так ведь сюжет и история пока совсем неизвестны. Или я что-то путаю?

Я Сильмариллион в первый раз прочитал в 12 лет, при этом ничего не понял и жутко болела голова. Вторую попытку я предпринял в 15, понятнее не стало, но голова болела меньше. Третья попытка была уже в университете, вроде что-то понял, но нафиг надо.

То есть, заявленного краткого описания завязки сюжета, несовершеннолетнего главного героя, трейлера и информации о хорошо известном по своим прошлым творениям автора мало для, хотя бы, предварительных выводов?..



Сильм - своеобразная Библия, где собрана вся основополагающая информация. Говоря о Толкиена в широком смысле, прежде всего имеется ввиду Хоббит и Властелин Колец.

Сообщение отредактировал Sergleos - 18.8.2018, 17:37

В принципе ко всему привыкаешь, посмотрим как оно будет по мере выхода сериала, но пока что графон мне категорически не нравится(большой привет тем, кто говорит, что поклонники канона всё хавают). Дело даже не в стиле, рисовке, тенях и прочем, а в том как люди и дроиды двигаются. Полёты ещё более-менее, а вот персонажи будто куклы какие-то, чего-то не хватает. Про сюжет, концентрацию и качество юмора и т.п. судить по минутному тизеру вообще абсурд.

Не вижу в данной рисовки ничего конкретно плохого. Да, это не шедевр, но и плохого ничего там нет. Нафига растрачиваться опять-таки ради малоприбыльного контента?

А кто сказал, что они должны быть умными со сложными сюжетными заворотами и философией? Говорят Незнайка на Луне обладает сложным подтекстом, - лично я в детстве, подобного не уловила бы, а в подростковом возросте мне уже было бы не интересно. А какие там у вас в детстве были сложные мульты? Типо Чееерный Плащ, или "Дети, давайте жить дружно", вон у Буратино имеется подтекст, ну и сколько детей его раскусили? Да, наличие подобных вложений конкретно чтобы взрослым не было скучно сидеть и смотреть, как чадо развлекается.



Хмм, а вот тут согласна. Но в любом случае, инфа о каноне пополняется на Вики, так что необязательно смотреть эти мультики, чтобы обзавестись инфой.


Мне папа в детстве ВК читал, я нифига не понимала, зато засыпала за 5 мин.... было нууудно, скуууучно... итд! А вот, в подростковом возрасте стала фанаткой и ознакомилась не только с ВК, но и с прочими произведениями Толкина. Ахх, да, Хоббит в детстве мне тоже не зашел, хоть и рассчитан для детей. Так что, к толкиенистам за ответами, пожалуй, не пойду, у меня свое мнение и свой опыт.

Вот-вот! Тож пыталась в универе втащить,.... эхххх, не смогла. Не каждому это по силам.

Сообщение отредактировал HappyCola - 18.8.2018, 17:58

Да, этого мало, чтобы судить сериал. Но этого не мало, чтобы не начинать его смотреть. В этом и заключается абсурд: вместо того, чтобы сделать вывод "я не буду это смотреть" все почему-то начинают гневаться, беситься, но всё равно смотреть. Я посмотрел первую серию Forces of Destiny (которая с Рэй и каким-то червём). Мне она категорически не понравилась. Я продолжил смотреть сериал? Нет. Я начал под каждым новым роликом, связанным с сериалом, ставить дизлайки и писать гневные комментарии на форуме или где-нибудь? Я такого не припоминаю. Я понимаю, что этот сериал не для меня. Мне ничего не понравится в первых сериях Сопротивления - я брошу его смотреть. Я не буду, как половина нашего форума с Повстанцами, терпеть и смотреть четыре сезона, если сериал мне будет не интересен.

Если почву не удобрять, то потом не нужно удивляться, когда она "устанет" и не принесет урожай, когда это будет нужно.Какие еще история с сюжетом, когда есть догфайт?

Не надо передёргивать и возводить в абсолют. Никто не требует произведений уровня "Преступления и наказания". Но пусть не сводят войну к тупому балагану с "злодейскими злодеями" и "героическими героями"


Ну так и что, Незнайка или Буратино от этого были хуже? Ребёнок увидит в "Незнайке на Луне" приключения коротышек - а взрослый описание (пусть и немного топорное) экономики при капитализме. Кому от этого хуже?



Да не в том дело, что где это можно посмотреть. А в единстве вселенной. В прошлом каноне на заявления, например, что "СИД-истребитель - одноразовая машина для одноразовых пилотов" (из книг про разбойную эскадрилью) можно было сослаться на более канонические сорсбуки, где указаны ТТХ СИДов и характеристики пилотов. То же самое - с заявлениями о том, что штурмовики стрелять не умеют. А теперь что? Тупые никчёмные имперские военные в одних произведениях превращаются в прекрасных солдат в других - и наоборот. Это разрушает представление о вселенной ЗВ.

Бигглза читайте, Бигглза.



Сообщение отредактировал Dilandu - 18.8.2018, 20:47

Могу только присоединиться к аргументам Aulsberg'а.
Имхо, хейта было бы в разы меньше, объяви Дисней каноном только продукцию, ориентированную на все возрасты, а детскую как канон не позиционировал бы.
По рисовке... ну, видали и лучше, видали и хуже. Она не главное, был бы сюжет без ляпов и дыр.

ИМХО хватило бы и того если бы была какая-нить приписка, что всё происходящее в продукции относящейся к детскому контенту является этакой литотой событий что имели место быть в ДДГ. Типо, всё было сложнее и жестче, но мы упростили и стесали острые угля для снижения возрастных ограничений. Но тогда должны выходить доп. материалы которые могли бы поведать о том как обстояли дела на самом деле, а вот с ними облом...

Если читать мои посты 3-м глазом, то да, кушайте попкорн и приписывайте мне то, чего я не говорил.

Как я сказал, у американцев фан-база ЗВ куда шире и она куда менее однообразна. Одни хейтят, потому что любят что-то хейтить, другие находят хорошие моменты.
И есть большая разница когда хейт аргументированный, и когда люди, не видевшие у Диснея больше 2-х мультов, пишут ересь в духе "Да они вообще снимать не умеют и вообще возьму и бойкот объявлю". Увы, таких хватает что среди отечественной публики, что среди иностранной.


Сильм это большая Библия пересказывающая историю только со своей точки зрения. Так-то есть еще Шибболет Феанора и прочие дополнения к Сильму, которые конфликтуют с основной историей.
Да и сам Сильм это собрание черновиков и отброшенных идей которых сын автора превратил в подобие канона. Так что не просто так любители Арды ломают копья об это произведение, защищая или ругая его.


Пф, удивили. Траун в ФОК, например, жуткий идиот который по всем параметрам слился крикливому и истеричному преступнику Тайберу Занну.
Палпатин в 10 ПБЯ окончательно сошел с ума и уже не выглядит талантливым манипулятором.
Гривус из мульта 2003 года и из Мести Ситхов это два совершенно разных по характеру и харизме персонажа.
И я могу этот список долго продолжать. Каноны что Легенд что Новой истории всегда будут пестреть подобным маразмом и не надо писать что раньше такого не было. Было, и я уже не раз об этом писал.
Впрочем, не отрицаю что финал Повстанцев до сих пор выглядит ужасно.
Детские книжки с ужасными сюжетами тоже вошли в Легендарум Звездных Войн. Пережили бесконечные похищения Лейкиной троицы, выдержим и это.
ЕСЛИ, конечно, это окажется плохим. Пока что это выглядит как именно хейт, слабо аргументированный тем, что людям не зашел трейлер и графический стиль роликов.

Сообщение отредактировал Крэйден - 18.8.2018, 21:34

ППКС. Подобно тому, как в старой EU разобрались с "Принцем-Джедаем": события происходили, но не совсем так, и не совсем тогда, как в "детском" изложении.

Интересно, если бы трейлер Сопротивления вышел бы на ЗВ канале, дизлайков было бы больше или меньше?

Я в 14 и читал с ручкой конспектируя, с помощью блок-схем.