Первые шесть фильмов были о том, что был избранный и как он, по пророчеству, принес баланс в силу.
Все логично, за исключением некоторых не стыковок.
А о чём нам показывают новые звездные войны?
Жду ваших мнений.

Мое мнение:
Пока я не видел ничего, кроме тупости, глупости, нелогичности и "эффекта силы"/"случайности"/"везения" у главных персонажей. В погоне за ремэйками идей основной трилогии потерялась идея трилогии новой.

upd: ах да, забыл про тотальную толерастию в новой трилогии.

Сообщение отредактировал ViRus - 13.5.2018, 20:32

Потому что за два фильма из трех Кайло - такая же пустышка, как и Сноук, берущая своими внешними атрибутами (в переносном смысле, конечно; впрочем, как и Сноук) и негласными обещаниями чего-то невообразимого в будущем (что, опять же, вполне может закончиться так же, как и Сноук).
А почему он захотел стать крутым злодеем до того, как его обидел дядя?
Старые песни о главном. Год назад ты это о Люке втирал, и все же мое тогдашнее предположение, что Люк уже не джедай, подтвердилось в такой гипертрофированной форме, что это даже намека на какое-то сомнение или другую точку зрения не вызвало. А тебе понравилось?

Сообщение отредактировал Master Cyrus - 6.6.2018, 20:10

Я честно и совершенно не помню что я там год назад говорил. Что с Люком ? Не понравилось конечно. Особенно если учесть что и Хана списали по тем же лекалам. Мне вообще фильм не понравился, чтобы отдельно Люка выделять. Но спорить с тем что мы все по жизни выходим разные, все равно что доказывать что земля плоская.

Да все то же и говорил: мало ли что могло повлиять на Люка во время поисков, что он на все забил. Тогда еще надеялись на продолжение основного сюжета Пробуждения о поисках знаний джедаев, первого Храма, о том, как специально оставил карту, где его искать, о разочаровании после нахождения или не-нахождения искомого, переосмыслении джедайских принципов. А в результате просто какая-то бытовуха-поножовщина.

Не твоя в этом вина, но такие формулировки мне и не нравятся - целые десятилетия описываются двумя словами, и не сказать, чтобы эти два слова были полноценны и самодостаточны. По логике, проблемы Бена должны были бы отойти на второй план, когда его вынули из токсичной (как ему это казалось) семейной атмосферы, погрузив в братское общество "академии" джедаев с уютной атмосферой, идеологией гармонии и верой в возвращение светлых времен. Но по имеющейся информации, в дополнение к тому, что за все годы обучения Люк только "начал терять выдержку и зажигать мечи" - я могу представить еще разве что постоянное Люковое раздражающее "все херня каждое слово, давай по новой".
К тому же, Люк - не тот персонаж, который шутил, а наоборот - тот, кто почти не понимал шуток, даже когда, в большинстве случаев, шутили над ним; поначалу он импульсивен, даже раздражителен, все принимает близко к сердцу, но и радуется просто и по-настоящему; позже - с мудростью, пониманием, спокойствием и уверенностью, и легкой улыбкой. В ПД он вообще ни на что из этого не похож, ни в каких пропорциях. И предсмертное издевательство над Беном (понимая свою вину) мне особенно не понравилось.

Да, я разговариваю сам с собой. С позиции бытовухи ПД напомнили мне такое себе продолжение Лупера, в декорациях ЗВ: вместо концепции тайм-трэвела - концепции ЗВ. Джонсон убрал вариативность и нелинейность, полностью выкинув то, что делало сюжет интересным; положил в основу сюжета ПД однозначный вариант будущего по-умолчанию из Лупера (ТС), а огрызок от основного сюжета Лупера (проблема выбора, зная будущее) запихнул в маленький флэшбек (при этом не раскрывая самой темы, а зациклившись на одной только реакции на произошедшее).