Либо, Зан выдохся, либо у меня были слишком завышенные ожидания, но новая книга мне понравились значительно меньше первой.
Сначала о плохом.
Во-первых, у "Альянсов" медленное начало - очень долго практически ничего не происходит. Во-вторых, много описаний нудных однотипных перестрелок и вялых космических сражений - было просто утомительно вникать в их ход и хотелось перемотать на результат. Нет, увлекательные экшен-сцены тоже имеются, но скучные перевешивают.
Третий минус: отсутствие интересного антагониста. В качестве злодеев выступают невнятный дюк Солха и обезличенная толпа неких грисков. Неужели под угрозой из Неизведвнных Регионов подразумевались гриски? Принимая во внимание тяжесть нагнетаемой вокруг той таинственной угрозы атмосферы, гриски как-то не достаточно внушительны, чтобы соответствовать рекламе. Те же вагаари были куда оригинальнее и опаснее, а уж до юузан вонг грискам как до неба. Но, возможно, они лишь одна из угроз и притом не самая страшная, или еще проявят себя в будущем. Солха так вообще штампованный картонный злодейчик, чье присутствие отметилось одной наишаблоннейшей мультяшно-злодейской хвастливой речью перед Падме. Да и вообще в книге не представлено новых ярких запоминающихся персонажей. Есть только командир элитных стормтруперов Киммунд, но он прост и стереотипен, и то забавное дурачье, с которым связалась Падме, но я даже не запомнила их имен.
Четвертый минус. Зан сам никогда не хотел писать POV Трона, и когда Story Group ему приказала это сделать в прошлой книге, он нашел способ вывернуться и создать иллюзию, будто точка зрения чисса присутствует. Однако, если глянуть внимательно, то вся она заключается исключительно в описании восприятия Троном окружающих его людей, а в мыслительный процесс, чувства и мотивы чисса Зан не лезет. В "Альянсах" Зан еще дальше отдалился от Трона, совсем не касается его перспективы, и всего несколько раз включает вид из глаз чисса (что было бы даже незаметно и выглядело бы, как часть авторского повествования, если бы Марк Томпсон не выделял эти моменты голосом).
Что мне еще не нравится в творчестве Зана - это когда требуется объяснить и разжевать очередную схему, которую Трон намутил, у всех, выступающих в роли аудитории (будь то Илай, Юларен, Энакин или еще кто), манера речи становится абсолютно идентичной, и они все сливаются в одного персонажа.
Теперь к положительному.
Действие разворачивается в двух временных рамках: в прошлом - после ухода Асоки из Ордена, ближе к Приказу-66; в настоящем - между 3 и 4 сезонами Повстанцев. И главная сильная составляющая романа - динамика взаимоотношений Трон/Вейдер и Трон/Энакин в эти два временных отрезка. Здесь в целом все неплохо: хватает занятных словесных игр и столкновений характеров, особенно при контакте Трона с Вейдером - словно лед против огня. Трон постоянно ходит по грани, проверяя пределы терпения Вейдера, но всегда чувствует, когда пора чуть-чуть уступить - лишь самую наиминимальнейшую малость. Сит Лорд в свою очередь медленно накаляется и периодически всерьез задумывается, не пора ли в воспитательных целях немножко придушить самоуверенного чисса. Трон в этих битвах силы воли всегда на высоте и держит ситуацию под контролем, а вот Вейдер временами выглядит немного комично. А как тонко Трон подталкивал Вейдера к признанию, что под черной маской прячется Энакин! Диалоги на эту тему поставлены чудесно.
Второй плюс - Трон активно участвует в экшене, а не просто стоит, сложив руки за спиной, и разглагольствует. Даже лайтсейбером успел помахать.
Третий плюс - Рукх. Он появляется редко, но метко. Рукх тут очень классный, такой весь деловой и наглый, и вместе с тем супер эффективный и полезный. Было бы здорово, если бы была показана и его точка зрения.
Основная тема книги - доверие. И она раскрыта замечательно сразу через несколько параллелей.
Неожиданно, в книге присутствует юмор (с этим у Зана обычно туго). Особенно повеселило, как Трон и Вейдер оказались пойманы в каменные коконы (не терпится на это посмотреть в комикс-адаптации) или как Энакин анимировал труп при помощи Силы.
Еще прикольно, что когда требовалось разделиться, Трон всегда распределял себя с Падме и диалог каждый раз получался примерно таким:
Трон Энакину: Мы с Падме пойдем сюда, а ты иди туда.
Падме: О'кей.
Энакин: Что за нафиг?
После чего следовало пространное разжевывание для Энакина, почему оптимально так, а не иначе.
Кстати, вот Падме прописана хорошо. И она смотрится более взрослой по сравнению с Энакином. Падме полностью сосредоточена на миссии, легко подстраивается под ситуацию, быстро принимает решения, исходя из обстоятельств, тогда как мысли Энакина направлены только на Падме, и он главным образом следует руководству Трона (бурча и препираясь).
Лучшая часть книги - последние несколько глав, когда события прошлого и настоящего сконнектились, и состоялся финальный серьезный разговор Вейдера и Трона. Примечательно, что Трон старался сообщить Вейдеру абсолютный минимум из своих секретов, в основном только подтверждая те факты, до которых Вейдер и сам уже докумекал. Откровения о чиссах и грисках могут стать задатком для третьей книги, но по произведенному впечатлению они не бьют беседу Трона с Найтсвоном из прошлой книги.


Итог:
"Thrawn: Alliances" - книга неоднозначная и производит двоякое впечатление. Качественного и посредственного материала в ней 50/50. Взаимодействия персонажей по большей части интересны, но общий сюжет так себе, интрига слабовата, а боевка зачастую уныла. Несмотря на все это, ознакомиться с "Альянсами", конечно, стоит хотя бы ради дуэта Трона и Вейдера. Книга, к слову, вполне автономна и будет нормально восприниматься без привязки к первой части.
Оценка: 7/10.

Еще Нусо Эсва, жаль что он не смог остаться, а вообще Зан где-то говорил, угрозы НР многочисленны и разнообразны. Если он действительно подавал идеи для двух книг, то м/б будет еще одна и в ней будет т.ск. финал этой истории.

* * *

Меня еще насмешило, как в "прошлом" Траун демонстрировал чудеса дедукции, хотя с самого начала знал, что база сепаров на Мокивже. "Он видит ваше отражение в кофейнике".

ps вспомнил про это http://starwars.org.ua/news/ужасы-неизведанных-регионов

Сообщение отредактировал Basilews - 7.8.2018, 0:46

А мне в такие моменты всегда хотелось сказать Вейдеру: "Уж чья б корова мычала!" Сам-то он, будто, не упускал тех же самых Повстанцев раз за разом. В конце второго сезона Повстанцев Асока его вообще потрепала, как тузик грелку, и голокрон у него увели из-под носа.

Вопрос к прочитавшим счастливцам - можете пояснить по поводу этого? Как это вообще обыграно?)

Траун говорит Анакину в конце ВКшной части: а знаешь, как по-нашенски форсъюзер? Небесный ходок. Именно поэтому я очень удивился, когда ты назвал свою фамилию

Причем они общались на каком-то третьем языке, но Траун одако ж дедуцировал что Скайуокер - это значит небоход. Разве что он действительно общий немного знал, например после "Сверхдальнего".

Забавно то, что эту способность называют новой. В РВ она показывалась не один раз, а также есть её описание в гайдах. Хотя бы том же Jedi Path. Называется она просто и незатейливо - Навигация Силы.

Похоже на косяк с языками. Либо же Энакин перевел свою фамилию на тот третий язык (который, к слову, даже на сай бисти, а вообще какой-то новый язык, откуда Энакин-то его познать успел?). Как если бы Энакин Скайуокер на русском представился Небоходцем. Но только так никто не делает.

По-моему, это фирменный подчерк Зана. То есть именно поэтому, например, дилогия про штурмовиков совершенно невыносимая. Вообще, хотя Зан самый переоцененный автор в ЗВ, по его книгам можно хотя бы проследить рост. Например, «Трилогия Трауна» и «Траун» - это же небо и земля. В роли неба «Траун», конечно.

Чем же вас оригинальная Трилогия так не удовлетворила?)

Хотя бы тем, что это трилогия, а событий там на одну книгу. Зан слишком увлекается своим мирком, а не ЗВ. Ну и элементарно дело в языке. Может, конечно, это переводчик так постарался, но «Траун» - первая книга Зана, от стиля которой я получал удовольствие; второй был «Сверхдальний перелет» (понимаю, что хронологически это "до", но в свое время пропустил, вот недавно наверстал), то есть тоже книга позднего Зана, что характерно. Стиль Зана времен трилогии и «Руки Трауна» - примитив. Может быть и не сам по себе, но в сравнении.

Объективно говоря, в этом проблема почти всех ранних книг по Легендам. Они почти все разделены на дилогии-трилогии, хотя там событий на 1 книгу.
Вон, тех же детей Джедаев и про теневую академию Палпатина расписали то ли на 4, то ли на 5 книг, хотя событий там на один стандартный томик.
И я тоже обратил внимание на то, что многие Легенд-книги написаны каким-то... сухим языком, с очень быстрой динамикой событий. Возможно тут проблема не столько в Зане, сколько в общем курсе подобного творчества.

Ну, не всегда. Вот в книгах Thrawn и Outbound Flight у меня нет претензий к описаниям битв. Там было больше разнообразия, и обычно присутствовала неординарная ситуация, требующая оригинального тактического решения. Это интересно и держит внимание. В Alliances же все просто и буднично: побегали-постреляли-победили, сменили локацию, побегали-подрались-победили, вылетели в космос, полетали-постреляли-победили.

Еще к свойственным зановским заскокам я отнесу использование слов-паразитов. Таких у него три: indeed, perhaps и we shall see. Его персонажи постоянно произносят эти слова! Я даже ради интереса кинула обе книги в редактор, чтобы посчитать, сколько раз за книгу они используются. Результат был такой:
Thrawn:
Indeed - 46 раз
Perhaps - 85 раз
Alliances:
Indeed - 60 раз
Perhaps - 114 раз
И это при том, что "Альянсы" где-то на 25% короче.

INDEED!!!

Вспомнилась озвучка Трауна в ЕаВ. Он там тоже и Индиидкает и Перхэпсеет постоянно).

Крэйден


Если, опять же, обращаться к ранним образчикам РВ (честно говоря, не думаю что термин «Легенды» вообще приживется, ну это так, заметка на полях), то не соглашусь. Взять Кевина Андерсона – одного из самых плодовитых авторов Бэнтам-эры (т.е. той самой ранней РВ). При том, что некоторые могут сказать про Андерсона, что тот писал полный бред, читать его в разы легче чем Зана. Но дело-то не в том, что Андерсон хорош, а том, что Зан плох. Его проблема – он слишком серьезно относится к своему тексту, в лучших традициях англоязычной идиомы про серьезность как сердечный приступ.

Tinve


Это как раз согласуется с моим тезисом, что к «Полету» Зан все-таки значительно улучшил свой стиль.

Я бы сказал, что этот роман дает хороший взгляд на... логистику. Наконец-то внятно и четко сформулировано, какое значение имеют гипертрассы, и почему, если таковая перекрыта, то это создает значимые проблемы, вынуждая путешествующие корабли уныло и медленно прыгать от одной звезды - к соседней, от нее - к следующей, и т.д.

Становится теперь многое понятно - например, почему Империя так и не собралась отвоевать сектор Мон Кала на протяжении всей ГГВ. "Быстрый" доступ в сектор извне был перекрыт, а развивать кампанию, уныло прыгая от звезды к звезде (в то время как неприятель будет пользоваться внутренними гипермаршрутами, создавая локальное превосходство даже многократно меньшими силами) - то еще удовольствие.

И становится опять-таки понятно, каким макаром Сноук сумел вылезти во главу ПО. Без предоставленных им Аттендантов (навигаторов), ПО в лучшем случае был бы захудалой местячковой империей в Неизведанных Регионах, просто потому, что значимую логистику без гипермаршрутов не построить. Да и упорное нежелание Новой Республики признавать ПО серъезной проблемой тоже становится вполне понятно - не имея представления о Сноуке и к.о., они вполне логично считали, что любую попытку ПО выползти межсистемными прыжками из Неизведанных Регионов легко можно будет пресечь просто за счет быстрых внутренних коммуникаций Республики.

Добрый вечер!

Прошу простить меня за наглость, но никто не поделится ссылкой на книгу, чтобы почитать бесплатно?

У Эвока пока нет...

https://mega.nz/#F!LB9HzQgC!UucZkiU...VQ!nIVF3AyL

Вот спасибо прочел наконец то