Под благим девизом "не сделать одну половину фэндома счастливой в ущерб другой, а сделать фильм, который понравится всем» стартовала компания по фанатской пересъемке Эпизода VIII «Remake The Last Jedi» - и они активно продвигаются в соцсетях и уже стали поводом для обсуждения в ЗВ-сообществе. По их словам, "Это кампания по предоставлению Disney возможности исправить ситуацию с франшизой «Звёздных войн»".

Поэтому никакой самовлюбленности в упор не вижу. Снял хороший фильм. Имеет право об этом говорить и посылать недовольных.

ОН СЧИТАЕТ, что сделал. И ведет он себя в сети согласно этому видению.

Юмор ужасен.

До этого у нас ЗВ черно-белые были?

Кайло совсем не эпичный и вовсе не сит.

Разговоры о силе меньше двух минут в каких-то общих сентенциях из серии есть ли жизнь на Марксе.

Лея разве что в качестве фан-сервиса, иной роли она там не играет.

Картонные герои как были картонными, так парафином и остались.

Настолько же ужасен, как в ОТ и Приквелах))


"Пробуждение" - не то, чтобы чёрно-белое, но жёлто-коричневое. В ПД же использована вся цветовая гамма, как и в фильмах Лукаса, только, в отличие от них, тона не тёплые, а холодные.


Когда снял маску - стал эпичный. Просто молодой ещё, неопытный. И всё-таки, негласно, но исходя из контекста, в ПД он выходит ситом, убившим учителя по всем ситсикм правилам.


После "Пробуждения", где и того не было - уже неплохо.


В "Пробуждении" - фансервиснее. Сколько лет прошло - а всё в тех же военных нарядах, что и в ОТ. В ПД она стала выглядеть так, как и должна была выглядеть. Величественная матрона... ну и, по совместительству, генерал.


Не думаю. В "Пробуждении" По Дамерон был просто "крутой пилот", да и то, только потому, что нам так про него сказали. В ПД он - человек, рвущийся на пост одного из глав Сопротивления, только безуспешно, из-за того, что действует импульсивно и не думает о последствиях своих поступков. В "Пробуждении" Финн - просто сбежавший штурмовик, решивший "стать хорошим, потому что увидел, что ПО - плохой". В ПД - ему приходится пройти внутреннюю борьбу, выполнить задание, и, в конце концов, понять, что его место - в Сопротивлении. Рей в "Пробуждении" - Мэри-Сью. Милая до приторности, без характера. В ПД она пытается вернуть Люку веру в себя, а Кайло Рена - на Светлую Сторону. Кайло Рен в "Пробуждении" - Вейдер для девочек. В ПД - молодой порывистый сит, хитростью добравшийся до власти и переживающий внутренний конфликт из-за влюблённости в джедайку. Как-то так.

Признаю - фильм всё-таки не без недостатков. Взломщика я бы убрала, Акбара зря убили за кадром и первая половина всё-таки затянутая. Но в целом - плюсов больше, чем минусов. Намного больше.

До организованного вандализма от "несуществующих" хейтеров фильм имел зрительский рейтинг ЕМНИП за 80.

Nexu и Law Snoll перешли границу флейма и получили свои проценты. Остальным советую прислушаться и не ходить по шаткой грани между адекватной критикой и откровенным обсиранием.

Что, простите?
Где это я высказывалась в подобном стиле? И, к слову, за употребление таких словечек модератору проценты не полагаются?

Что, простите?
Где это я высказывалась в подобном стиле? И, к слову, за употребление таких словечек модератору проценты не полагаются?
Если что, мои слова про баранов и т.п. были адресованы не собеседнику - речь шла о восприятии критики Джонсоном и руководством Lucasfilm'а с Диснеем.

Хороший фильм получил зрительский рейтинг 46% на Томатах и кучу негативных комментариев от зрителей. Умный человек как минимум задумался бы над этим, а человек, осознающий ответственность за то, что сделал с любимой миллионами франшизой - хоть раз извинился бы перед публикой. И не вёл бы себя, как надменное г***о.

Кстати, имею тот же вопрос. ManGus, потрудись объяснить где она, эта грань?

Извините, но это просто гон с визгами. Никакого организованного вандализма не было, это все придумал Джонсон в восемнадцатом году. Придумал, чтобы оправдать собственную бездарность, причем оправдывать ее он начал самым бездарным способом из всех возможных. Потому что бездарность.

А как это работало на самом деле? Сработало классическое правило несоответствия обертки и содержимого. Когда Последние Джедаи только вышли, то первые отзывы пошли либо от купленных рецензентов, либо от тех, кто склонен делать скоропалительные выводы, тех, кто торопится рассказать как вкусны конфеты, лишь получив в руки запечатанную красивую коробку. О том, что вместо конфет там могут оказаться сушеные грибы или даже собачьи какашки, такие люди не задумываются. Шквал восторженных отзывов пошел от людей, которые посмотрели фильм, нихрена не поняли, но краткосрочный "вау-эффект" на них сработал - вот у таких в зобу дыханье сперло, и они поспешили написать положительные отзывы. И только потом подтянулись настоящие фанаты ЗВ, которых большинство, которые гораздо старше и рассудительнее, кто вырос на Оригинальной Трилогии и Приквелах, кто хорошо чувствует логику и дух Звездных Войн. Такие люди орать как оглашенные не спешили, это не грохочущие пустые бочки, вроде профессиональных кинокритиков и не глупые торопыги, которых интересует лишь обертка. Чем-то это даже сродни вину - всяким пьянчугам в подворотне важно лишь бы в башку шибало и можно было подешевле и побыстрее нажраться, а кому-то подавай вино достойное. Первые выжирают свое поганое пойло бутылками, вторым достаточно бокала достойного напитка, но пьется такое вино медленно и с наслаждением. И вот тогда-то пошли по-настоящему достойные, глубокие и толковые отзывы, которые оказались в большинстве своем негативными, поскольку фильм - фуфло редкостное. Событийная логика в фильме не то, что хромает, ее там нет вообще! Последних Джедаев можно смело переименовать в "Записки сумасшедшего", и это будет таки правдой. В фильме присутствует целая куча всего откровенно ненужного, в целой куче мест вылазит гнусное петросянство, ряд эпизодов откровенно издеваются над зрителем, чуть ли не напрямую намекая ему на то, что режиссер считает своего зрителя слабоумным дурачком. Фильм ничего в рамках ЗВ не раскрывает - ни политической обстановки в Галактике, ни технических и технологических деталей мира, ни космографии Галактики, ни деталей тактики и стратегии. А когда пытается это делать, то все только портит, сносит вешки и вносит откровенный хаос. Именно об этом и были написаны большинство отрицательных отзывов - почитайте их, они гораздо более вдумчивы и аналитически целостны, чем восторженные.

И тут снова выныривает Джонсон, и, прекрасно поняв, что за трэшак он наснимал, желая сохранить лицо, начинает рассказывать про какую-то травлю. Причем я подозреваю еще худший вариант: он не понял, что наснимал, и начал рассказывать про травлю. Остается только установить, кто он, этот Джонсон - самовлюбленный дурак или самовлюбленный тупой дурак. Третьего варианта я пока не вижу.

"Соло" в самом начале имел зрительский рейтинг где-то в 48, а теперь поднялся до 64. Почему хейтеры и русские хакеры и его не опустили?
Ответ: потому что нет тут никаких вражьих происков. Начальный рейтинг отражает ожидания, и он меняется в ту или иную сторону по мере того, как фильм посмотрит всё большее количество зрителей.

Но считать всех несогласных баранами и троллями - это, конечно, удобнее и приятнее, чем признать свою неудачу. Вот только постоянно пользоваться этим приёмом не получится.

И поверьте, я посоветовался, прежде чем делать это. Всему Клану уже в печенках сидит подобное поведение.
И еще раз подчеркну, что это касается всех.

Простите, но я сам пасся в то время на ресурсах, где создавались группы для набегов на Томаты и гордо отчитывались об успехах. В частности на 8-чане. В основном англоязычные, но и немцы тоже не отставали. Поэтому не надо врать, пожалуйста.

для наглядности

Простите, но я сам пасся в то время на ресурсах, где создавались группы для набегов на Томаты и гордо отчитывались об успехах.

Что - для наглядности? В моих словах есть что-то оскорбительное для форумчан? Я даже провокационное слово "запикала", в отличие от Вас.

Развели такой сраз из-за какого-то пранк-сайта, на котором я только что сделал "пожертвование" в 1к баксов просто выбрав такое число и написав мейл)

Вобщем, пацаны и девчонки, надо Сиквелы переснимать полностью... а так идея хорошая.

Развели такой сраз из-за какого-то пранк-сайта, на котором я только что сделал "пожертвование" в 1к баксов просто выбрав такое число и написав мейл)

Просто сама по себе идея нашла очень широкий отклик в сердцах людей.

Да не особо, будь это нормальный краудфандинг на Кикстартере или еще где, они бы и миллиона не собрали