Darth FinIst
Как человек, наблюдавший ее в действии в "Эволюции" и комиксах, могу сказать - эффективно действительно.)

Она была в "Эволюции"??? Чёрт я не видел этих серий, нужно посмотреть))) А в каких сериях комиксов она засветилась?

Мне нравятся именно фильмы! Они адаптированны для ЛЮБОГО зрителя! И герои в них не выглядят комично. Жаль, Х3 провальный получился.....

Х3 не был провальным.

В эволюции она была в третьем сезоне вроде=)

Darth Finist
Меня опередили с указанием на сезон мульта.) Что до комиксов... Ну, лучше всего посмотреть на нее в серии X-23, а точнее - в Innocence Lost и Target X. Это лично Лауры серии и все приведенные скриншоты - как раз оттуда. Вот потом она появлялась в других икс-меновских тайтлах. Увы, не помню, где именно... Советую глянуть вики-статью и ее страницу на Марвеловском сайте, там есть ссылки.

А я как раз третий и не сморел(((
О у меня есть Х-23 правдая ещё до неё не добрался (сейчас читаю Wolverine:Origion и Complex Messiah) спасибо большое за информацию
Вот у меня ещё один вопрос возник!Во второй части Людей-Икс, профессор вспоминал что учил сына Страйкера, но ничем не смог ему помочь, в "Росомахе", Чарльз прилетел забрать молодых мутантов (циклопа и прочих), так вот интересно в какой период учился сын Страйкера у проф. Икс до или после событий "Росомахи"?

Сообщение отредактировал Darth FinIst - 18.5.2009, 13:46

Думаю до, сына Страйкера показывали в замороженном состоянии - мальчик с разноцветными глазами, да и говорили, что Дедпулом управляют, вроде, с его помощью.

Я тоже думаю что до, после неудачи с сыном, Страйкер тронулся умом и понеслась карусель с мутантами.

Чёрт, фильм шикарен. Много драк, тех моментов, которые хотелось увидеть. Жалко старину Логана. Мутантов достаточно, все интересны. Радость и только =)

Насчет игры. Я застрял в самом начале , когда росомаха когти новые получил, там гренадера убить надо, А как ? Там еще когда росомаха заново свое чувство получил ,и доктор сказал что там есть девочка, которая тоже заперта

Сообщение отредактировал Хейт - 23.5.2009, 11:42

Z жми, меться обратно в гренадёра.

Посмотрел «Росомаху». Впечатление скорее положительное, но с долей раздвоенности.
Впрочем, по порядку. Замечу сразу – имеем экшен большую часть экранного времени; обычно мне такие фильмы не очень по душе… но в конце-то концов, чего еще можно ожидать от фильма про Росомаху? У него и комикс-сюжеты обычно с таким же развитием.
Итак, сперва что понравилось:
1) Подбор актеров не разочаровал. Джекман в роли Логана традиционно хорош. Лив Шрайбер в роли Саблезуба – тоже хорош, несколько неожиданно для меня. Правда, по чисто физическим параметрам актер из первых «Икс-менов» на Саблезуба тянет больше, но, все-таки, и Джекман со своим героем изрядно различаются. И весьма впечатляет момент ближе к концу, когда они оба вновь становятся спиной к спине и работают вместе, будто и не было вражды. Гамбит выглядит отлично от обычного представления, но все-таки… вот, правда, по первоисточнику не припомню за его шестом такой землеколебательной мощи.
(а Саблезубу, похоже, на роду написано получать Циклопьим лучом)
2) Экшен традиционно хорош для серии. Причем не только в исполнении Росомахи с Саблезубом, но и других. Юный Скотт бьет лучом качественно и вовремя, секунды картометания в исполнении Гамбита смотрятся более чем ярко, ну а самое начало и проход Уэйда с мечами – это прелесть что такое.
Кстати, только я углядел кивок в сторону ЗВ в исполнении того же Реми?
3) Логично объяснено большинство вопросов по связи частей «икс-серии». Например, когда я узнал, что в фильме будет Скотт, то сразу задумался – а чего он Росомаху не узнает? Теперь знаю – он его не видел, а единственная, кто мог бы пояснить его личность, умерла еще до возможности задать вопросы.
Что не понравилось:
1) Если кто помнит, я сетовал на то, что в третьих «Икс-менах» в кадр впихнули множество мутантов и ничего внятного не показали по каждому. Тут создатели… наступили на половину тех же грабель. То есть – теперь мутантов куда меньше, но вот ведь проблема – все как на подбор знаменитые.
Гамбит, Дэдпул, Эмма Фрост, Циклоп – про каждого из них можно сделать отдельный фильм, слишком уж важные персонажи. За Эмму вообще обижен: все сосредоточили на ее алмазной форме, игнорируя тот факт, что по первоисточнику она мощнейший телепат, уступающий только Ксавьеру.
(и на кой ее было делать сестрой Чернобурки?)
А в результате имеем лишь, по сути, камео каждого из них. Вопрос о том, на кой здесь Реми, вообще остается открытым: как я помню, у него по оригиналу никаких связей с «Оружием Икс» не имелось, ему хватало в прошлом гильдейских войн и почетного мичуринца мистера Эссекса, заразу рубинолобную. Так что, увы, он тут почти как Ангел в третьем фильме.
Но это ладно. А вот с кем обошлись по-гаморреански – это с Дэдпулом. Только в начале продемонстрировали его мастерство оружия и бесконечный треп… а дальше превратили в какого-то технозомби, пусть и очень опасного. Вообще, зашивать рот Уэйду – это преступление, и читавшие про него со мной согласятся. И даже в болтливой форме его очень мало.
2) Много вопросов прояснено, но немало остались неясными. Почему Саблезуб в первом фильме совершенно не узнает Росомаху, например? Камень по голове попал, когда он с Острова сматывался?
И главный интересующий меня момент так и не прояснили – ну как, как Страйкер с полувзгляда опознал подделку во втором фильме?
3) Период жизни Росомахи до «Оружия Икс» подан… но как-то очень бегло и обрывочно. Можно было пустить по экрану список дат, эффект тот же. Вообще, перфекционист и логанофил во мне требует: фильм должен быть минимум вдвое дольше и показать все как следует: и Первую Мировую, и Вторую, и Японию, и Вьетнам, и «Отряд Альфа»… Увы, не хотят. Хм.
Что нейтрально:
1) При создании начала фильма явно вдохновлялись серией Wolverine: Origin, но серьезно изменили важные вещи. Если не учитывать сжатия истории в считанные минуты, то остаются такие факты:
а) Выпала Роза, очень существенный персонаж.
б) Пес (Логан-настоящий) и Саблезуб – отнюдь не одна личность, по крайней мере свидетельств тому я не видел. Косвенное подтверждение – здоровенный шрам у Пса; сами понимаете, у Крида такого иметься не может.
в) В оригинале нет никаких подтверждений, что они братья; только что Логан-старший имел роман с миссис Хоулетт… но без уточнений.
Но эти изменения мне не нравятся, потому как люблю точность; на сам фильм они негативно не влияют.
2) Как и в случае с любым приквелом, большая часть интриги исчезает. Мы знаем, что Логан, Страйкер, Саблезуб и Скотт останутся живыми и невредимыми, что Логану закачают адамантий, что он утратит память…
Но, как и сказано, это общий недостаток любых приквелов.

Вывод: в принципе, мне это понравилось, получил ожидаемое. И я очень надеюсь, что «Росомаха» отлично окупится в прокате. Почему? Потому что в этом случае будут снимать X-Men Origins: Magneto.
И вот тут «просто экшен» сделать будет никак нельзя, персонаж не тот.

P.S. Удивление вызвал купленный диск. На обложке почему-то присутствует Джина. На самом диске – Гроза и Курт. Никто из них в фильме не наблюдается. Хм?

О чем именно идет речь, хм?


Ох, с этим я согласен. Как я с этим согласен! Ей богу, если и сделают отдельный фильм про него, то пусть это будет приквел: больше разговоров и больше экшена в стиле Рюхея Китамуры.


"Первое настоящее издание", хе-хе.

Ilan Thorn

Полет в старом самолете. Логан, не особо доверяющий машине, интересуется, где Гамбит раздобыл эту развалину; тот с ухмылкой отвечает, что выиграл в карты. Мне лично это ярко напомнило приобретение одним нахальным контрабандистом старого, но качественного корабля.)


Для Дэдпула разговор и экшен - примерно одно и то же.) И вроде бы и хотели делать, лет шесть назад.)

А, да. Покопался и выяснил - все показанные мутанты в команде Страйкера свою историю имеют. Только вот отличия изрядные: например, Зеро, он же Мэверик, в оригинале был Росомахе хорошим другом, и они, как помнится, никогда и не враждовали.

Что то мне подсказывает, что это будет не приквел, но ротик ему всё равно откроют.

Что можно сказать? Средней руки сюжет (из всех вариантов становления росомахи выбрали наихудший). Дешёвые спецэфекты (Лезвия Росомахи в момент когда раковину порезал), плохая операторская работа (Вспомните момент когда Росомаха нарезает лестницу на которой Гамбит был, сцена ускоряется как обычно делают в сериалах, в очень старх сериалах). Персонажи полностью нераскрыты и плохо прописаны (Персонаж Дэдпул шикарен, но показан нелепо). Вообщем ставлю фильму 3+ за некоторый экшен (Про остальные тысячи багов умолчу)...

Из Людей икс истинный шедевр, который даст фору любому Марвеловскому фильму...Люди икс - 2. С того дня не было шедевральных картин.

И ещё...какой фильм идущий всего жалких 100 минут, может быть хорошим? НИКАКОЙ.
Фильм как минимум чтобы быть шедевром должен идти как минимум 2 часа (Звёздный путь, Тёмный рыцврь, Пираты Карибского Моря и многие хорошие фильмы)

П.С. Кино для тех кто не утруждает себя философскими размышлениями и глубоким проникновением в фильм.
Голый и неприкрытый, совсем невпечетляющий экшен. Дёшево, но с неким вкусом и вкус этот называется..."Франшиза Люди Икс", только на этом держится фильм.

Не согласен. Не в хронометраже дело. "Достучаться до небес" идет 80 минут, при этом он гениален и вряд ли хоть кто-то здесь рискнет это оспорить.

Набери в гугле "короткометражки призеры оскара" и узнаешь

Нконец-то я добрался до этого фильма. Не буду оригинальным- экшн получился классным, спецэфекты, мордобои взрывы получились красиво. Особо крутого сюжета, как и особенного актерского мастерства ожидать не стоило поэтому получаем классный комикс. Примерно на равных со второй частью Людей х, и чуть-чуть ниже первой.
Ах да Гамбита слишком мало, и вопрос " Нафиг было вылавливать Логана если под рукой был саблезуб?" остается открытым