Сейчас интернет просто ломится от статей на тему штампов в сюжетах боевиков/мелодрам/фильмов ужасов/социальных драм и т.д. А что раздражает нас в Далекой-далекой? Понятно, что, будучи по жанру эпической космической фантастикой, ЗВ обязаны соблюдать основные законы данного жанра. Но всё же... Начиная от патологических мазил-штурмовиков/дроидов и неуязвимых героев, выходящих из суровых перестрелок и рукопашных боев без единой царапинки. Скажем, на мой взгляд, классикой штампов можно назвать весь сериал ВК, начиная с его главной "героини", которую я невзлюбила с первого же момента её появления (ибо сразу стало ясно, кто тут будет самым умным и сильным и станет учить всех мастеров и рыцарей, Как Быть Крутым Джедаем И Вообще).

Итак, а что у вас?

Здесь три момента:
1. если бы добились, то зачем было бы снимать продолжение? (хотя в РВ этого с переменным успехом удавалось избежать)

2. очередной штамп - общекиношный: молодой герой с рвущимся изо всех щелей энтузиазмом встречает старого героя на пенсии. Старый популярно объясняет молодому, как жить, дальше вариантов побольше: обучает/говорит, что его время ушло, "а вот тебе как раз дорога"/говорит, что ему всё пофиг, а потом передумывает или не передумывает/готов тряхнуть стариной (лишь бы не отвалилась) и отправиться помогать нашим/ в конце погибает или не погибает и говорит молодому, что теперь типа он - герой/ в конце оказывается, что старый во всём и виноват - не добил, не доглядел или просто накосячил.

3. и главное. Очевидно, считается, что старые герои "устарели", пардон за тавтологию, и мы щас как придумаем новых - молодых, сильных, круче которых только яйца. А как ещё это показать? Ясно, как: вот старые наломали дров, а новые щас живенько всё исправят.

Ну и как, получается у них?