Во времена Пиус Деа она была тем ещё гадюшником с теократией, а джедаи устранились.

Всего одна эпоха, да и то плохо освещённая? Маловато. Я имею в виду нечто уж крайне радикальное, что бы меняло её местами с Империей, наоборот, представляющей свет. Например, чтобы её возглавил Орден Тёмных Джедаев, мало чем отличающихся от ситов. Ну, кроме названия.

Сообщение отредактировал Bratislaw - 11.1.2019, 17:59

А, да, точно, было дело, забыл. Я думал, речь о концовке 2-го сезона Ребелсов.

Ситы и были тёмными джедаями. И в новом каноне, возможно, они захватили ненадолго власть в Республике. Тёмным форсюзерам по их извращённой природе претит демократическое устройство и конституционный порядок, даже формальный. Они не уважают лишённых связи с Силой людей. Палпатина надолго не хватило вон, выборного отца народов изображать. Они в силу своей неадекватности тяготеют к самым примитивным и деспотическим формам правления.

Да они и не лишенных не особо-то уважают, если те им не подчиняются. А если подчиняются - тем более. У них ведь всё повязано на себе любимом.

Прошу прощения за долгое молчание, хотел прояснить вопрос. И нет, раны кровоточат из-за упомянутого Талларом микровзрыва. Это пишется и в сорсах, и в художке (смерть Флоремиррлы Тэнк в "Уязвимой точке"). Поэтому, хоть какой-нибудь броник нужен, как воздух. Плюс, на самом деле странно, что повстанцы не могут нормально одеть своих солдат, если учесть, что недовольных централизацией и режимом Палпатина было достаточно много.

Почему же тогда световые мечи прижигают раны? :\

Тут тоже не ясно, в НН отрубленная мечом Оби-Вана рука кровоточила. Могу лишь предположить, что прижигание происходит только поверхностное

Насчет этого прочитала в какой-то статье, что якобы кровь аквалишей, к коей расе и принадлежала жертва данного инцидента Понда Баба, имеет такое свойство - не свертывается при ранении световым мечом.

Также кровавая дымка видна в 1 и 2 эпизодах: при убиении Дарта Мола и отсечении руки Энакину соответственно.

Ничего подобного Дарт Малгус например пытался построить империю ситхов без деспотии ,рыцари империи Фелов тоже не были деспотами.Палпатин уважал талантливых личностей в независимости от связи с силой как в каноне например Трауна и Таркина или своего друга Галена Ракса

Сообщение отредактировал Грант - 12.1.2019, 17:21

Глупости, Малгус просто сделал ставку на интеграцию в имперское общество ксеносов. Не более того.




Это не ситы, а "серые" форсюзеры. И Имперские Рыцари не правили Империей, это лишь элитный отряд телохранителей.




Отбеливаем чёрного кобеля?

Конечно Империя всегда лучше

В РВ каждый - кто во что горазд. Часто между такими книгами, даже одного автора, имеют место быть противоречия - ну и что, сама этим страдаю. А вот по фильмам и, увы, мультсериалам, которые теперь, как ни крути, канон, у меня порой складывается впечатление, что диснеевский канон скоро перекроет (или перекроИт) канон лукасовский - 4,5,6 и 1,2,3. И это - главный штамп "нового канона": все основополагающие вопросы ОТ и ПТ надо дать в ином, порой противоположном, свете.

Вот это, кстати, один из этих тупых раздражающих штампов. Как показывает практика, при демократии умная сволочь может так развернуться, что всякие тираны-диктаторы его власти завидовать будут. Но ситхи и прочие тёмные, увы, почему-то всегда хотят видеть себя именно формальными правителями, нацепившими корону и титул, а не тайными кукловодами, создающими под видом демократии, конституционализма и свободы свои тирании. А жаль. Хотелось бы увидеть ситха, который стоял бы за спиной сменяющих друг друга бесполезных канцлеров (на которых в случаи чего бы сваливали все беды народа), держащего Сенат с карманными партиями (включая оппозиционные), отправляющего своих солдат завоёвывать миры под лозунгами "мы несём им свободу", и устраняющего своих врагов под крики о защите свободы от тоталитарного культа джедаев и их "джедайских холопов с рабским менталитетом". Но нет же, ситхам очень хочется взять должность повыше - и полагающуюся вместе с ней ответственность. Вот такие они ответственные люди и нелюди :)
Приятное исключение - Хаазин из комикса Knights of the Old Republic, который хотел править за спиной других.

По-моему, как раз таки при демократическом устройстве всё можно устроить так, чтобы вообще никто не смог разобраться, в чём таится зло. Можно всё закоррумпировать и забюрократизировать настолько сильно, что концов не найдёшь. Демократия - самая удобная форма правления для прихода к власти отъявленных злодеев и дегенератов хотя бы потому, что сейчас ты будешь петь песни и рассказывать сказки, а когда народ за тебя проголосует, ты всегда сможешь придумать причину, почему песни и сказки были не о том, о чём все подумали. Народ, к сожалению, легко обмануть.

Добавлено через 1 мин.

Палпатин до 3-го эпизода так и правил. Врать надоело, видимо.

Сообщение отредактировал Gionemus - 13.1.2019, 12:56

Дарт Плегас же в книге был таким он хотел чтобы Палпатин правил а он его направлял за спиной

Верно подмечено. А может, сама сущность тьмы такова - ей претят тонкие интриги и манипуляции (в большом количестве, немножко всё-таки можно), и хочется власти авторитарной, подавляющей, чтобы так прижать сапогом всеобщий загривок, что никому даже не вздумается поднять голову. Тьма, конечно, великодушна и терпелива, и далее по тексту, но терпение её скоро лопается, и эта самая сущность вылезает наружу. Или здесь, скорее, зависит уже от личности темного повелителя.

Палпатин сильно уважал Дарта Вишиэйта, который правил с практически божественным поклонением ему. Да он и сам был почти что уже Темным божеством :)
Видимо, хотел стать таким же ситхом и даже превзойти его. Отсюда и навязчивые лозунги про тысячелетнюю Империю и т.д.

Добавлено через 3 мин.


Ситхи слишком долго скрывались, чтобы победив – не вкусить власти настоящей, истинной. Полумеры вроде теневого правления их уже не устраивали. Им хотелось в открытую встать на вершине новой иерархической пирамиды. Палпатин, впрочем, все-таки не объявлял себя в открытую ситхом и Дартом Сидиусом. Пока что, во всяком случае. Общественность была к этому не готова еще: увидеть истинное лицо Власти.

Товарищи, ну при чём тут это "лицо власти", "врать надоело", "претят интриги"? Давайте не будем забывать - политический бомонд Республики ХОТЕЛ видеть именно такого правителя - жёсткого автократора, который раздавить сепаратистов и прочих недовольных Корускантом. У Палпатина едва ли бы получилось в тех условиях управлять за спиной марионеточного правительства.

Но ведь ситуация не всегда была таковой. Иногда действительно можно было "властвовать над хаосом", "править из тени", создав видимость демократии. Но никто из ситхов даже не пытался этого сделать (ну, кроме упомянутого Хаазина, и, возможно, Плегеса).

Власть - она ведь разная бывает. Кто-то хочет править всей Галактикой, а кто-то хочет чувствовать себя "первым парнем на деревне". Кто-то упивается тем, что он на верхушке властной пирамиды - а кто-то ловит кайф от того, что правит из тени, и никто даже не знает, что он истинный правитель. Жаль, что этот момент не продумали.

Нет, ситы были именно ситами. Тёмные джедаи - нечто другое. Тёмные Чувствительные, не состоящие в ситском ордене.


Ну, как уже крайне подробно расписали выше - демократией можно прикрыть и довольно тёмные дела. Или просто - использовать её по-тёмному. Пытаясь с помощью могущества Тёмной Стороны "улучшить" Республику в чисто демократических традициях. Вводя свободу и демократию насильно, добивая остатки несогласных имперцев, уничтожая традиции и фауну планет изменением их климата на более благоприятный, для повышения качества жизни...

Сообщение отредактировал Bratislaw - 13.1.2019, 16:24