А по-моему, это дрочер называется

З.Ы. Я спать =)

Да!!Такое название и введем при реистрации))
-К какой стороне силы вы себя причесляете?Светлая, Темная, Не форс-юзер, дрочер?
З.Ы. я тоже

Хм… прочитал я все «это»…ну господа, оппоненты, я на личности не переходил… и не собираюсь, тем не менее, вот что я вам всем отвечу:
Вы никогда не задумывались, почему у Силы есть темная и светлая сторона? Почему «Светлая сторона Силы» (СС – прикольно.. ) есть, а «Светлой Силы» - нет? То есть Сила не имеет цвета, не имеет стороны, не имеет «ориентации»( кстати сравнение нейтральной стороны и «бисексуализма» считаю оскорбительным…), она нейтральна. Нейтральность это изначальное и естественное состояние Вселенной! Поговорим образами? Прекрасно! Вы любите ледяную ванну с осколками льда, либо кипящую? Не знаю как вы, но я люблю «умеренную», среднюю, градусов этак в 20…? Или политический строй - ситхи дружно голосуют за империю ( под их началом, разумеется!), мол им так удобно, а джедаи – за республику ( демократия, где вроде как власть народа.)… Я извините не хочу жить ни при первом, ни при втором строе – в империи меня не устраивает, что моей судьбой распоряжается кто-то, кто при своем желании ( а вот захотелось, и все тут!) может приказать меня убить! Республика – одно дело – заявить , что мол «за добро и справедливость», а другое дело попытаться их поддерживать! До войны клонов и армии то не было! Как же они могли отстаивать свои идеалы? Нафиг мне такое правительство, если когда вторгнется враг оно разведет руками и скажет « а мы за мир!». Я за некоторый другой вариант, уравновешивающий обе части – конституционная монархия. Я за моральные принципы, проповедуемые джедаями, но за принципы, не за идею.! Я хочу быть честным человеком, но я хочу быть им по собственной воле, а не по правилу. И если кто-то покуситься на мою семью или друзей – пощады не будет, и руку в последний момент я не остановлю. Я помогу нуждающимся, но я не буду сносить чужие оскорбления! О тьме… мне не нравиться когда перед мной падают на колени, мне не нравиться человеческий страх, я не испытываю кайфа от страданий других, от их унижений, от власти, от убийства! Но ради своих целей ,ради …некоторых людей я готов пойти на многое.
Так что вот… а вы тут нафлудили…. и я в вас сильно разочаровался….

Боюсь тебя растроить, но ты темный.Воля, зов к свободе, к своим целям безоговорочно-это и есть тьма.Люцифер пал не за то что жарил детей на сковородке, у него была цель.Цель ради которой он ни с кем ни считался.
Я не теолог.Но элементарное представление имею.

De Warr
Нет, так как у меня есть принципы, которыми я не пожертвую, которые и делают из меня человека.

Звиняйте, аццкий оффтоп: это холодная вода всё что ниже 36 - холод.

Я закалался, и теперь люблю прохладные ванны ( там где я живу, порой и воды то горячей не тпо месецам... ).... а смысл именно в этом- мне нравиться прохлада, но я ненавижу холод...

Morgan
Золотая середина это конечно очень хорошо, но до того, как ты натолкнешься на серьезную ситуацию, в которой в любом случае придется делать выбор.Спасти людей и рискнутьжизнью ради них или спокойно уйти, не почувствовав ни малейшей жалости?Подставить кого-то, чтобы продвинутся по рботе, или продолжать честно исполнять свой долг, зная, что за это тебя вряд ли повысят?А если начнется глобальный конфликт между очередными сепаратистами и республикой?Если тебе не нравятся не те не другие, то ты окажешься либо под перекрестным огнем, либо пленником на одой из сторон(хорошо еще если у Республики, тебя просто посадят в культурную тюрьму.А если к нашим Темным друзьям?Прожарят молнией и дело с концом).Насколько я понимаю, тебе ближе республика, нежели Империя, так зачем стоять в стороне?Почему не присоединится к Свету и не попытаться достичь тех идеалов?

LoneHunter, агитируешь?

Не без этого просто жалко, что хороший человек пропадает на стороне, которая ничего не решает, а просто существует в дали от всего...

Ты все еще живешь илюзией, Morgan? Я не изменяю своим принципам, я меняю свои принципы.Человек это развитие личности.Не существует точки равновесия, которой можно достичь и дальше не двигатся.Любое отрицание движения вперед-путь назад, деградация.Что ты готов сделать ради своих принципов?Кем пожертвовать?Разве тебя не волнует завтра, помоему ты себя обманываешь."Будь, что будет"-халеные слова.

De Warr
Не, не живу.. .такие как вы не позваляете. которые меняют свои принципы, когда им удобно..

Я светлый и не люблю тёмных! ХХХм. Спокойствие, и самоконтроль. Воистину так.

Ну вот, все самое интересное происходит когда меня нет(( Я пришла и натачиваю клыки.
1. Кто не считает Нейтралов объединением, сообществом или третьей стороной - бегом читать фэнтези. В мире магии чуть ли не изначально было понятье Серых магов, находящихся между Темными и Светлыми. Так что позвольте, господа оппоненты, обвинить вас в необразованности.

2. LoneHunter

Вот как? И ты объяснишь почему нейтралы не могут делать выбор? Допустим, я подставлю человека, чтобы продвинуться по работе. Я ситх? Да. А я продвинулась по работе, чтобы иметь возможность создать благотворительную организацию, которую тот, смещенный человек не позволял организовать. Это хорошо? Да. Значит теперь я джедай.
А быть и тем и тем нельзя. То есть можно. Можно совмещать в себе и свет и тьму, и при этом не склоняться ни к одной стороне, не к другой. Для этого нужна сила воли, потрясающая сила воли и самоконтроль. Да.. мы такие)


Позволь снова напомнить: НЕЙТРАЛЫ СОХРАНЯЮТ НЕЙТРАЛИТЕТ ТОЛЬКО ПО ОТНОШЕНИЮ К БОРЬБЕ РАВНЫХ СЕБЕ - СИТХОВ И ДЖЕДАЕВ. С какого бока республика и сепаратисты наделены Силой? А если не наделены, то с какого бока они равные нам? А если все же они нам не равны, то почему мы не можем примкнуть к тем или иным?

3.
Тааааак. Ну хотя бы выяснили, что Нейтралы - это еще и очень смелые люди. Потому, что они не боятся попасть между молотом и наковальней.

Откуда вы их взяли, этих нейтралов.По вашим соображениям в годы репрессий пол страны были нейтралы?Или это все же трусость, нежелание видеть истину.Конечно всегда легче плыть как говно по течению, не выбирать, воображать себе иной мир, прикрывать свои недостатки оправданиями, а совершенные преступления-важностью цели.Это я вам мешаю жить?Я знаю, что любой из вас: светлый, нейтральный или попросту голубой, готов кинуть мне камень в спину, за свои выдуманные идеалы.Я не готов служить вам господа или уподаблятся вам.

господин Толкиен так не считал, и нет там никаких нейтралов.Есть только те, кто остался в стороне от конфликта, но это никакая не третья сторона.

2. LoneHunter

Добро и Зло абсолютны, нельзя одной рукой убивать, а другой лечить.
>А я продвинулась по работе, чтобы иметь возможность создать благотворительную организацию, которую тот, смещенный человек не позволял организовать. Это хорошо? Да. Значит теперь я джедай.
Нет, это плохо.Если для достижения доброй цели было сделано что-то противоречащее морали, то это уже никакое не добро.У Раскольникова вот тоже очень благая цель была, но, к сожалению, средства он выбрал совсем не те.

Сражение с джедаями не первоначальная цель ситхов, а лишь препятствие на пути к власти над республикой.И джедаи сражаются с ситхами не потому что им так хочется с кем-нибудь посражаться и доказаь свою правоту, а поому что ситхи угрожают республике, миру в ней и устоявшимся там законам.Это противостояние не самоцель, а лишь следствие из устремлений обеих сторон:они при всем желании не могут не пересекаться.А где в этом столкновении место нейтралов, хоть убей не понимаю.Отсиживаться в стороне, а затем приползти к победителю и молить его предоставить вам право жить в своем нейтралитете?А на всх погибших в ходе войны и порабощенных после нее--плевать?

Отсиживаться в стороне, когда гибнут сотни тысяч людей, ничего не делать во благо общества и лавировать между существующими силами, лишь чтобы сохранить присловутый нейтралитет--с каких пор это называется силой и смелостью?

De Warr
Что-то ты совершенно не в ту область уплыл... годы репрессий... Мы говорим о кучке людей, наделенных Силой, причем тут простые смертные?

А вот

ну знаешь, любой человек отстаивает свои идеалы - и мечом и камнем.

LoneHunter

1. Гендальф был Серым.
Только потом он стал белым.

2. У Раскольникова были мозги не на месте. Совсем как у Анакина. А смысл-то как раз в том, чтобы сохарнить рассудок и трезвое, объективное видение ситуации. Ни Раскольников, ни Анакин не были на это способны.


3.
Место Нейтралов - рядом с родными. Цель - защищать то, что им дорого. Каким образом - покажут обстоятельства. Возможно, выхдом будет защищать республику. Но мы будем на стороне РЕСПУБЛИКИ, а не ДЖЕДАЕВ. И от того, что встанем на сторону Республики, не станем джедаями, потому, что: не будем соблюдать их кодекс, будем иметь привязанности, не будем подчиняться совету или сенату, будем способны на типа "плохие" поступки и т.п.. Мы все равно останемся сами собой.

4.
Смотри пункт 3.

Сообщение отредактировал Предвестница Тьмы - 20.1.2006, 18:31

Извиняюсь за второй пост подряд. Модераторы, удалите пожалуйста.

Сообщение отредактировал Предвестница Тьмы - 20.1.2006, 18:32

Предвестница тьмы.
Я совсем забыл, что вы наделены силой, вы не какие-то там смертные.Интересно в чем разница, может вы в туалет по другому ходите.
А про спину, я тебе скажу так, ни какие вы не нейтралы, уж тем паче не светлые.Вы давно во тьме, чтоб понять это, вам надо увидеть свет.
Я темный от корней до вершков, но никогда не бросал камень в спину, не потому что считаю, что это плохо.Я ближе к войну, чем к придателю и интреганту, мне уместнее и удобнее бить напрямик.

De Warr
Ну знаешь, с тобой бесполезно общаться! Мы говорим о Сторонах Силы. А если Силы нет - то это обсуждение в другую тему!