Лично я себя к отношу к нейтралам =) Почему? Отвечу вопросом на вопрос =) А зачем вмешиваться в дрязги Светлых и Темных? Что в этом хорошего? На все над смотреть со стороны, желательно - свысока. Тьма не есть Зло, Свет не есть добро. Все относительно © Ничто не является абсолютной мерой вещей.
Nobody is perfect. I'm nobody. That's why I'm perfect. (с) NIP

З.Ы. почти все клановцы сменили себе названия групп, так что кто темный, кто светлый =)
З.З.Ы. Хочется узнать, почему Тьма или Свет... или ни то, ни другое =)

А по-моему, это дрочер называется

З.Ы. Я спать =)

Да!!Такое название и введем при реистрации))
-К какой стороне силы вы себя причесляете?Светлая, Темная, Не форс-юзер, дрочер?
З.Ы. я тоже

Хм… прочитал я все «это»…ну господа, оппоненты, я на личности не переходил… и не собираюсь, тем не менее, вот что я вам всем отвечу:
Вы никогда не задумывались, почему у Силы есть темная и светлая сторона? Почему «Светлая сторона Силы» (СС – прикольно.. ) есть, а «Светлой Силы» - нет? То есть Сила не имеет цвета, не имеет стороны, не имеет «ориентации»( кстати сравнение нейтральной стороны и «бисексуализма» считаю оскорбительным…), она нейтральна. Нейтральность это изначальное и естественное состояние Вселенной! Поговорим образами? Прекрасно! Вы любите ледяную ванну с осколками льда, либо кипящую? Не знаю как вы, но я люблю «умеренную», среднюю, градусов этак в 20…? Или политический строй - ситхи дружно голосуют за империю ( под их началом, разумеется!), мол им так удобно, а джедаи – за республику ( демократия, где вроде как власть народа.)… Я извините не хочу жить ни при первом, ни при втором строе – в империи меня не устраивает, что моей судьбой распоряжается кто-то, кто при своем желании ( а вот захотелось, и все тут!) может приказать меня убить! Республика – одно дело – заявить , что мол «за добро и справедливость», а другое дело попытаться их поддерживать! До войны клонов и армии то не было! Как же они могли отстаивать свои идеалы? Нафиг мне такое правительство, если когда вторгнется враг оно разведет руками и скажет « а мы за мир!». Я за некоторый другой вариант, уравновешивающий обе части – конституционная монархия. Я за моральные принципы, проповедуемые джедаями, но за принципы, не за идею.! Я хочу быть честным человеком, но я хочу быть им по собственной воле, а не по правилу. И если кто-то покуситься на мою семью или друзей – пощады не будет, и руку в последний момент я не остановлю. Я помогу нуждающимся, но я не буду сносить чужие оскорбления! О тьме… мне не нравиться когда перед мной падают на колени, мне не нравиться человеческий страх, я не испытываю кайфа от страданий других, от их унижений, от власти, от убийства! Но ради своих целей ,ради …некоторых людей я готов пойти на многое.
Так что вот… а вы тут нафлудили…. и я в вас сильно разочаровался….

Боюсь тебя растроить, но ты темный.Воля, зов к свободе, к своим целям безоговорочно-это и есть тьма.Люцифер пал не за то что жарил детей на сковородке, у него была цель.Цель ради которой он ни с кем ни считался.
Я не теолог.Но элементарное представление имею.

De Warr
Нет, так как у меня есть принципы, которыми я не пожертвую, которые и делают из меня человека.

Звиняйте, аццкий оффтоп: это холодная вода всё что ниже 36 - холод.

Я закалался, и теперь люблю прохладные ванны ( там где я живу, порой и воды то горячей не тпо месецам... ).... а смысл именно в этом- мне нравиться прохлада, но я ненавижу холод...

Morgan
Золотая середина это конечно очень хорошо, но до того, как ты натолкнешься на серьезную ситуацию, в которой в любом случае придется делать выбор.Спасти людей и рискнутьжизнью ради них или спокойно уйти, не почувствовав ни малейшей жалости?Подставить кого-то, чтобы продвинутся по рботе, или продолжать честно исполнять свой долг, зная, что за это тебя вряд ли повысят?А если начнется глобальный конфликт между очередными сепаратистами и республикой?Если тебе не нравятся не те не другие, то ты окажешься либо под перекрестным огнем, либо пленником на одой из сторон(хорошо еще если у Республики, тебя просто посадят в культурную тюрьму.А если к нашим Темным друзьям?Прожарят молнией и дело с концом).Насколько я понимаю, тебе ближе республика, нежели Империя, так зачем стоять в стороне?Почему не присоединится к Свету и не попытаться достичь тех идеалов?

LoneHunter, агитируешь?

Не без этого просто жалко, что хороший человек пропадает на стороне, которая ничего не решает, а просто существует в дали от всего...

Ты все еще живешь илюзией, Morgan? Я не изменяю своим принципам, я меняю свои принципы.Человек это развитие личности.Не существует точки равновесия, которой можно достичь и дальше не двигатся.Любое отрицание движения вперед-путь назад, деградация.Что ты готов сделать ради своих принципов?Кем пожертвовать?Разве тебя не волнует завтра, помоему ты себя обманываешь."Будь, что будет"-халеные слова.

De Warr
Не, не живу.. .такие как вы не позваляете. которые меняют свои принципы, когда им удобно..

Я светлый и не люблю тёмных! ХХХм. Спокойствие, и самоконтроль. Воистину так.

Ну вот, все самое интересное происходит когда меня нет(( Я пришла и натачиваю клыки.
1. Кто не считает Нейтралов объединением, сообществом или третьей стороной - бегом читать фэнтези. В мире магии чуть ли не изначально было понятье Серых магов, находящихся между Темными и Светлыми. Так что позвольте, господа оппоненты, обвинить вас в необразованности.

2. LoneHunter

Вот как? И ты объяснишь почему нейтралы не могут делать выбор? Допустим, я подставлю человека, чтобы продвинуться по работе. Я ситх? Да. А я продвинулась по работе, чтобы иметь возможность создать благотворительную организацию, которую тот, смещенный человек не позволял организовать. Это хорошо? Да. Значит теперь я джедай.
А быть и тем и тем нельзя. То есть можно. Можно совмещать в себе и свет и тьму, и при этом не склоняться ни к одной стороне, не к другой. Для этого нужна сила воли, потрясающая сила воли и самоконтроль. Да.. мы такие)


Позволь снова напомнить: НЕЙТРАЛЫ СОХРАНЯЮТ НЕЙТРАЛИТЕТ ТОЛЬКО ПО ОТНОШЕНИЮ К БОРЬБЕ РАВНЫХ СЕБЕ - СИТХОВ И ДЖЕДАЕВ. С какого бока республика и сепаратисты наделены Силой? А если не наделены, то с какого бока они равные нам? А если все же они нам не равны, то почему мы не можем примкнуть к тем или иным?

3.
Тааааак. Ну хотя бы выяснили, что Нейтралы - это еще и очень смелые люди. Потому, что они не боятся попасть между молотом и наковальней.

Откуда вы их взяли, этих нейтралов.По вашим соображениям в годы репрессий пол страны были нейтралы?Или это все же трусость, нежелание видеть истину.Конечно всегда легче плыть как говно по течению, не выбирать, воображать себе иной мир, прикрывать свои недостатки оправданиями, а совершенные преступления-важностью цели.Это я вам мешаю жить?Я знаю, что любой из вас: светлый, нейтральный или попросту голубой, готов кинуть мне камень в спину, за свои выдуманные идеалы.Я не готов служить вам господа или уподаблятся вам.

господин Толкиен так не считал, и нет там никаких нейтралов.Есть только те, кто остался в стороне от конфликта, но это никакая не третья сторона.

2. LoneHunter

Добро и Зло абсолютны, нельзя одной рукой убивать, а другой лечить.
>А я продвинулась по работе, чтобы иметь возможность создать благотворительную организацию, которую тот, смещенный человек не позволял организовать. Это хорошо? Да. Значит теперь я джедай.
Нет, это плохо.Если для достижения доброй цели было сделано что-то противоречащее морали, то это уже никакое не добро.У Раскольникова вот тоже очень благая цель была, но, к сожалению, средства он выбрал совсем не те.

Сражение с джедаями не первоначальная цель ситхов, а лишь препятствие на пути к власти над республикой.И джедаи сражаются с ситхами не потому что им так хочется с кем-нибудь посражаться и доказаь свою правоту, а поому что ситхи угрожают республике, миру в ней и устоявшимся там законам.Это противостояние не самоцель, а лишь следствие из устремлений обеих сторон:они при всем желании не могут не пересекаться.А где в этом столкновении место нейтралов, хоть убей не понимаю.Отсиживаться в стороне, а затем приползти к победителю и молить его предоставить вам право жить в своем нейтралитете?А на всх погибших в ходе войны и порабощенных после нее--плевать?

Отсиживаться в стороне, когда гибнут сотни тысяч людей, ничего не делать во благо общества и лавировать между существующими силами, лишь чтобы сохранить присловутый нейтралитет--с каких пор это называется силой и смелостью?

De Warr
Что-то ты совершенно не в ту область уплыл... годы репрессий... Мы говорим о кучке людей, наделенных Силой, причем тут простые смертные?

А вот

ну знаешь, любой человек отстаивает свои идеалы - и мечом и камнем.

LoneHunter

1. Гендальф был Серым.
Только потом он стал белым.

2. У Раскольникова были мозги не на месте. Совсем как у Анакина. А смысл-то как раз в том, чтобы сохарнить рассудок и трезвое, объективное видение ситуации. Ни Раскольников, ни Анакин не были на это способны.


3.
Место Нейтралов - рядом с родными. Цель - защищать то, что им дорого. Каким образом - покажут обстоятельства. Возможно, выхдом будет защищать республику. Но мы будем на стороне РЕСПУБЛИКИ, а не ДЖЕДАЕВ. И от того, что встанем на сторону Республики, не станем джедаями, потому, что: не будем соблюдать их кодекс, будем иметь привязанности, не будем подчиняться совету или сенату, будем способны на типа "плохие" поступки и т.п.. Мы все равно останемся сами собой.

4.
Смотри пункт 3.

Сообщение отредактировал Предвестница Тьмы - 20.1.2006, 18:31

Извиняюсь за второй пост подряд. Модераторы, удалите пожалуйста.

Сообщение отредактировал Предвестница Тьмы - 20.1.2006, 18:32

Предвестница тьмы.
Я совсем забыл, что вы наделены силой, вы не какие-то там смертные.Интересно в чем разница, может вы в туалет по другому ходите.
А про спину, я тебе скажу так, ни какие вы не нейтралы, уж тем паче не светлые.Вы давно во тьме, чтоб понять это, вам надо увидеть свет.
Я темный от корней до вершков, но никогда не бросал камень в спину, не потому что считаю, что это плохо.Я ближе к войну, чем к придателю и интреганту, мне уместнее и удобнее бить напрямик.

De Warr
Ну знаешь, с тобой бесполезно общаться! Мы говорим о Сторонах Силы. А если Силы нет - то это обсуждение в другую тему!