как я видел в другой теме Iverson и P@H@N когорили что ВК - имхо и рядом с ЗВ не валялся.

Мне интересно ихние мнения почему
(никто обежатся не будет,хоть матом говорите ),мне интересна ваша точка зрения на эту тему!!!

Жду ваших ответов.

Главное - лицензия. Джексон покрутил текстом Толкиена как следует )


Нет, вы либо отмазываетесь, либо совершенно не умеете выражать свои мысли, т.к. эта фраза не требует ни малейшего пояснения, все просто и ясно. Мат и грубость - не одно и то же.


Тусование подразумевает общение, как я понимаю, а значит, ты слышал их отзывы о фильме, а поскольку они были положительны, они не труЪ =)

SNDP
Джексон - еретик =)

Stalker
Тебе нравится, когда все известно??? Когда тебе все объясняют и подносят на блюдечке???
*разочарованно*
Это же скучно...
В Толкиена надо вчитываться, желательно - с Евангелием, Старшей и Младшей Эддой, Комментариями и Приложениями. Плюс с Толковым толкиенистическим словарем. И со стопкой книг по культурологии, истории и искусствоведению.

восновном все говорили про фильм хорошо,но фильм смотрели не только толкиенисты.Я их и имел виду что даже не от толкиенистов я не слышал плохих отзывов.

Я даже сдругом ходил на марафон ВК(показывали сразу 3 части подрят),9 чесов в кинотеатре был,незабываемые впечетления
Сделали бы марафон бы по ЗВ я б тоже сходил на него .Хотя придется почти пол суток в кинотеатре сидеть

Stalker
А нетолкиенистам фильм как раз понравился.

Daemon05
Не обезательно, посути если не в читоватся в ВК будет просто красивая история,точно тагже как и ЗВ.

Эти книги нужны тому кто хочет понять смысл.
Кстати ты заметь после выхода 3 эпизода стали выходить книги про суть ЗВ.Дао ЗВ- сравнивают Джедаев с самураеми,про Технику пишут целые книги и т.д.(я думаю про ЗВ выпустят ещё много книг в будущем(истории и фантики я не имею виду)),получается через пару лет(да и щас) новому фанату ЗВ надо будет читать много книг что бы понять мир ЗВ.

Stalker
Не совсем так. а точнее, совсем не так.
Дао была написана до вызода второго эпизода. И про самураев там нет ни слова.

А зачем же читать, если не вчитываться? понять суть! Да, для многих людей (ИМХО умственно отсталых), ВК и ЗВ - просто боевичок. но если копнуть поглубже, то такой неслабый культурный слой получится. ЗВ надо просматривать к книгами-первоисточниками - с той же Библией, с Шелленгом, с Дао-дэ цзин итд. В ВК можно (и нужно) вчитываться с сильмариллионом, историей средиземья, Неоконченными сказаниями итд =)

Если в Библию, Коран или в Тору не вчитываться - тоже красивая история. И если не вчитываться, то удивляешься, почему же эти книги вдохновляют людей на созидание и убийство. Хотя аналогии ложны, эта - неплоха =)

Тоже самое =)
ну скажем ЗВ читать с библией и т.д.
а ВК с силльмарилионом и т.д.
суть таже
ИМХО

Stalker
Нет! ты не понял! есть спин-оффы, есть сиквелы и есть приквелы =))) (пользуюсь сериально терминологией)

приквелы - те ВЕЛИКИЕ книги и философские системы. на которых основана данная вселенная. спин-оффы - фанфики и все, что не относится к развитию сюжетной ветки. сиквелы - развитие сюжетной ветки.

То есть - у ВК приквелы - Евангелие, Старшая и Младшая Эдды, Ницше и история человечества (без шуток).
У ЗВ - Даосизм, индуизм, хинаяма, христианство (ЗВ основано больше на философской системе, чем на определенных книгах)

ПО-моему, и "Властелин КОлец", и "Звездные Войны" - хорошие фильмы. Но "Звездные Войны" мне нравятся больше... Хотя одно время я была фанаткой "Властелина..."

Мы говорим не про фильмы
Мы говорим про фанатов ЗВ и ВК

Не забывай про то,что фанаты - прежде всего люди,а как это свойственно человекам( ),то они просто из принципа могут не отворачиваться от предмета фанатизма и воздвигать этот самый предмет на пьедестал славы!

Dark Lady Lazary
Угу, все люди упрямые хохлы (доносятся маты гризли)

Stalker
Почему, и про фильмы тоже... Начался разговор с фильмов, на фанатов перескочили потом.

Dark Lady Lazary
Имхо это как раз объясняется тем, что они фанаты, а не тем, что они люди, так как у фанатов это обострено.

Лично мне ВК очень нравится (книга есс-но а не фильм), но ЗВ - гораздо интересней

TepMoc
Вай? в смысле Why? или же.... чем?

А мне нравится и SW и LOTR причём и по книгам и на экране

Я не толкиенист, но читал в оригинале когдато.
Общее есть. Эдакий эпос-романтизм в нестандартных сеттингах

ЗВ на 28 лет моложе ЛОТРа. Я люблю ЗВ. Да, Толкин тоже ничего ,но у него нет лазерных мечей и той ,именно той Силы, которая на один ответ тебе подкинет пяток вопросов...

Вопросов без ответов у него даже больше, чем в ЗВ... особенно если Сильмариллион почитать =)

Честно-честно, я читал! Тоже неплохо. Но Сила мне ближе, чем магия эльфов, валаров, майаров и Гендальфа