Ну смотрите, один юзер в треде говорит «им плевать на логику», другой отвечает искрометным «лол а в ЗВ есть логика?»

Я не могу залезть в головы и выяснить, что они имели в виду, но в моем понимании «нет логики» =/= «выглядит странно и местами глупо». Логика в повествовании нарушается, когда между событиями (утверждениями) нарушаются причинно-следственные связи, и одно начинает противоречить другому.

Возвращаясь к кинжалу (как выяснилось, древнему). Здесь два события взаимно исключают друг друга: кинжал, указывающий путь к wayfinder’у, был создан когда-то давно; wayfinder валяется в обломках ЗС на луне Эндора сравнительно недолго, около тридцати лет.

Или, например, джедаю-недоучке Рей удается дважды по наитию похилить серьезную рану, а джедай-недоучка Оби даже не думает о том, чтобы попытаться похилить серьезную рану. Huh?

То же относится к оживлению мертвой Рей, которое уже как только не обстебали, лишенному всякой последовательности Плану Палпатина, невнятному компоту о родителях Рей и Очи и ещё куче всего.

Разумеется, во все эти противоречия можно вбить какой-нибудь реткон и насильно их разрешить. Палпс нашел время проапгрейдить кинжал, пока косплеил королеву Борга. Рей Мэри Сью может все, а Оби нет. Те, кто эволюционировал в диаду, могут друг друга воскрешать (потом еще отретконят Плэгаса, что мол он искал способ воспроизвести диаду). Только вот само их наличие не говорит в пользу сценария.

Противоречия случались и у Лукаса, особенно на стыке трилогий («я помню мать», путаница с Сайфо-Диасом и прочее), но Абрамс в одном эпизоде умудрился намешать такую кашу, какая не намешалась в шести лукасовских.

Ну а если мы называем вещи своими именами, то да, глуповатых моментов в ЗВ навалом, но «логика» здесь ни при чем.

P.S. А орлам дополнительный обоснуй ни к чему, им и одного хватает. :)