Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
2.1.2020, 10:22
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2900 Регистрация: 19.12.2015 Пользователь №: 27876 Предупреждения: (0%) |
|
|
|
6.8.2020, 21:32
Сообщение
#361
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3661 Регистрация: 28.8.2015 Пользователь №: 26989 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
А теперь вспоминаем реакцию Империи на уничтожение Каамаса. Полная секретность, и даже Лея Органа при её ненависти к имперцам не могла сказать точно, что Каамас был уничтожен Империей. Сами же имперские СМИ оперативно свалили всё на сепаратистов. И, судя по тому, что уничтожение такой важной в Галактической политике планеты не вызвало никаких серьёзных волнений, удачно. Была к моменту Каамаса ЗС готова? Нет, не была. Суть примера в том, что Палпатину ничего (в том числе и чувство собственничества) не мешало приказать уничтожить (или позволить это сделать) планету с собственными подданными, просто до поры до времени приходилось соблюдать секретность. А не слишком ли жирно гонять ученика только для того, чтобы он передал пару слов? Что в каноне написали - то и привел. Да и весть об уничтожении органа управления ДДГ, который действовал до этого тысячи лет - довольно существенное послание. Ага, если бы имперские спецслужбы в любой подозрительной ситуации вырубали питание и звонили Императору с докладом, то Империя была бы ещё более неповоротливой, чем Старая Республика. Много у Империи на тот момент было Звезд Смерти? Повторяю - на мостике Звезды Смерти, возле Таркина, второй человек в Империи. Формально ни Вейдер, ни Таркин ничего нелояльного не делают - по имперской базе или проимперской планете они не стреляют. Решать, насколько важен Альдераан в Галактической политике - это не дело спецслужбистов. А если Таркин всё делает верно? Доказывай потом Вейдеру, что всего лишь хотели проконсультуроваться с Императором, а не решили саботировать важную миссию. Если агенты сплохуют - отвечать им перед Императором. А он пострашнее Вейдера - тот же Джерджеррод перед младшим ситом пытался что-то изображать, но как услышал о скором прибытии старшего, разом перестал. Повторюсь. Или у агентов есть четкие и подробные инструкции, или Палпатин - дурак, у которого нет "ядерного чемоданчика" от станции, а управляющий ей Таркин может натворить уйму дел в "серой зоне" своих полномочий. |
|
|
6.8.2020, 22:16
Сообщение
#362
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Была к моменту Каамаса ЗС готова? Нет, не была. Суть примера в том, что Палпатину ничего (в том числе и чувство собственничества) не мешало приказать уничтожить (или позволить это сделать) планету с собственными подданными, просто до поры до времени приходилось соблюдать секретность. На момент уничтожения населения Гибада Звезды Смерти у Империи тоже не было. Что не помешало транслировать этот случай на всю Галактику. Так чего ж тогда в случае уничтожения Альдераана имперская пропаганда начала что-то невнятно блеять, вместо того, чтобы в прямом эфире (как с Гибадом) показать "Вот что будет с вашими планетами, если у вас у власти будут национал-предатели и мракобесы-либерасты!"? Цитата Что в каноне написали - то и привел. Да и весть об уничтожении органа управления ДДГ, который действовал до этого тысячи лет - довольно существенное послание. В каноне было и то, что Вейдер назван эмиссаром. Не просто "посланцем" (тогда было бы messenger), а эмиссаром. А это слово подразумевает определённые полномочия. Цитата Повторюсь. Или у агентов есть четкие и подробные инструкции, или Палпатин - дурак, у которого нет "ядерного чемоданчика" от станции, а управляющий ей Таркин может натворить уйму дел в "серой зоне" своих полномочий. Он Таркину и Вейдеру не дал чётких инструкций. Странно, если бы Юларен их получил. -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
6.8.2020, 22:38
Сообщение
#363
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3661 Регистрация: 28.8.2015 Пользователь №: 26989 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
На момент уничтожения населения Гибада Звезды Смерти у Империи тоже не было. Что не помешало транслировать этот случай на всю Галактику. Так чего ж тогда в случае уничтожения Альдераана имперская пропаганда начала что-то невнятно блеять, вместо того, чтобы в прямом эфире (как с Гибадом) показать "Вот что будет с вашими планетами, если у вас у власти будут национал-предатели и мракобесы-либерасты!"? Гибад открыто посылал Империю (в отличие от тех же Каамаса и Альдераана) и уничтожили его вскоре после ВК, так что это спокойно могли представить общественности как борьбу с недобитыми сепаратистами. Откуда пруфы, что будь ЗС цела после Явина, имперская пропаганда не стала бы вещать аналогично про Альдераан? В каноне было и то, что Вейдер назван эмиссаром. Не просто "посланцем" (тогда было бы messenger), а эмиссаром. А это слово подразумевает определённые полномочия. Полномочия - следить за приведением станции в окончательную готовность. Не работать следящим за лояльностью. Если бы Таркин начал открыто посылать Палпатина и приказывать лететь его свергать, то Вейдер бы его уничтожил - но не потому, что ему специально дали такой приказ. Он Таркину и Вейдеру не дал чётких инструкций. Странно, если бы Юларен их получил. Если так, то на кого Палпатину жаловаться, кроме как на самого себя? Сообщение отредактировал FreelancerSith - 6.8.2020, 23:03 |
|
|
7.8.2020, 0:58
Сообщение
#364
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Гибад открыто посылал Империю (в отличие от тех же Каамаса и Альдераана) и уничтожили его вскоре после ВК, так что это спокойно могли представить общественности как борьбу с недобитыми сепаратистами. А что, мятежники-террористы, гадящие исподтишка, чем-то лучше сепаратистов? Цитата Откуда пруфы, что будь ЗС цела после Явина, имперская пропаганда не стала бы вещать аналогично про Альдераан? Опять же, Гибад - его уничтожили в прямом эфире. А тут информация начинает появляться только спустя некоторое время. К тому же, повторяюсь, когда Империя уничтожала Гибад, у неё тоже не было Звезды Смерти, что не помешало ей уведомить Галактику, что будет с непокорными. Цитата Если бы Таркин начал открыто посылать Палпатина и приказывать лететь его свергать, то Вейдер бы его уничтожил - но не потому, что ему специально дали такой приказ. Вот! Так что поведение ИСБшников вполне объяснимо - высокое начальство не шевелится, вот и мы не будем. Цитата Если так, то на кого Палпатину жаловаться, кроме как на самого себя? Ещё раз - никто не снимает с Палпатина вину, что он переоценил административные таланты Таркина и Вейдера. Сообщение отредактировал Aulsberg - 7.8.2020, 0:59 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
7.8.2020, 9:09
Сообщение
#365
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3661 Регистрация: 28.8.2015 Пользователь №: 26989 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
А что, мятежники-террористы, гадящие исподтишка, чем-то лучше сепаратистов? Вопрос в степени консолидации общества. Гибад предупредили заранее. Раз за время до дедлайна там не произошло восстания против ведущего переговоры анти-Имперского правительства, имперские пропагандисты могли говорить,что подавляющее большинство населения было враждебными центральной власти. Альдераану в свою очередь никаких ультиматумов (по типу - выдавайте Органу, выдавайте всех членов Альянса, которых найдете) не предъявили. Опять же, Гибад - его уничтожили в прямом эфире. А тут информация начинает появляться только спустя некоторое время. К тому же, повторяюсь, когда Империя уничтожала Гибад, у неё тоже не было Звезды Смерти, что не помешало ей уведомить Галактику, что будет с непокорными. Что мешает в случае Альдераана запустить пропаганду на день-два позже, когда к этому еще можно присовокупить запись уничтожения базы повстанцев? Вот! Так что поведение ИСБшников вполне объяснимо - высокое начальство не шевелится, вот и мы не будем. Повторюсь - откуда у них абсолютная уверенность, что Ведро - не предатель? Ещё раз - никто не снимает с Палпатина вину, что он переоценил административные таланты Таркина и Вейдера. Еще раз - если Палпатин понадеялся исключительно на Таркина (Ведро я принципиально приписывать не буду, потому что он в этой ситуации человек сторонний) и не проконтролировал его, то он - идиот, который развел бардак куда похлеще, чем в Республике. |
|
|
7.8.2020, 12:48
Сообщение
#366
|
|
Jedi|Sith|Mandalorian Группа: Участники Сообщений: 1351 Регистрация: 14.11.2009 Пользователь №: 16419 Предупреждения: (0%) |
Цитата(FreelancerSith) что Ведро - не предатель Агась. А еще Палыч - предатель. И Пестаж предатель вместе с начальством ИСБ. Самим то не смешно? -------------------- Я не причисляю себя к серым, хоть и всю жизнь хожу по лезвию между Светом и Тьмой...
|
|
|
7.8.2020, 12:58
Сообщение
#367
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Вопрос в степени консолидации общества. Гибад предупредили заранее. Раз за время до дедлайна там не произошло восстания против ведущего переговоры анти-Имперского правительства, имперские пропагандисты могли говорить,что подавляющее большинство населения было враждебными центральной власти. Альдераану в свою очередь никаких ультиматумов (по типу - выдавайте Органу, выдавайте всех членов Альянса, которых найдете) не предъявили. Что мешает в случае Альдераана запустить пропаганду на день-два позже, когда к этому еще можно присовокупить запись уничтожения базы повстанцев? С предупреждением, без предупреждения... Нормальный пропагандист нашёл бы что сказать, чтобы Империя была представлена как красавчики, а альдераанцы жертвами преступной политики Бейла Органы. Например, так "Несмотря на почти два десятилетия попыток имперской дипломатии призвать Альдераан жить в мире, его преступное руководство продолжало исподтишка плодить в Галактике терроризм и вредить Галактической государственности. В своей ненависти к Империи они решились на ужасающий шаг - создание кошмарной силы химического оружия, лицемерно продолжая вещать о "свободе и демократии". Когда имперская разведка узнала о готовящемся ужасающем акте использования этого оружия на мирных жителях Корусканта, Империя вынуждена была принять решительные меры..." В итоге версию про хим. оружие и выкатили для общественности. Так чего ж тогда вначале отмораживались "Мы тут вообще не при чём"? Почему это больше похоже на попытки найти оправдание, чем на решительный шаг правительства? Цитата Повторюсь - откуда у них абсолютная уверенность, что Ведро - не предатель? Потому что, повторяюсь, ничего, что выглядело как предательство, Вейдер на тот момент не делал. Планеты уничтожали и до этого. Цитата Еще раз - если Палпатин понадеялся исключительно на Таркина (Ведро я принципиально приписывать не буду, потому что он в этой ситуации человек сторонний) и не проконтролировал его, то он - идиот, который развел бардак куда похлеще, чем в Республике. У тебя он в любом случаи дураком выходит, или потому, что не уследил за Таркином, или потому, что не просчитал последствия уничтожения важной планеты. Сообщение отредактировал Aulsberg - 7.8.2020, 12:59 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
7.8.2020, 13:23
Сообщение
#368
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3661 Регистрация: 28.8.2015 Пользователь №: 26989 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
В итоге версию про хим. оружие и выкатили для общественности. Так чего ж тогда вначале отмораживались "Мы тут вообще не при чём"? Почему это больше похоже на попытки найти оправдание, чем на решительный шаг правительства? Потому-что ЗС взорвали через несколько часов после уничтожения планеты. Потому что, повторяюсь, ничего, что выглядело как предательство, Вейдер на тот момент не делал. Планеты уничтожали и до этого. Если уничтожение планеты типа Альдераана не было превышением полномочий со стороны Таркина в инструкциях агентов, так какие вопросы? У тебя он в любом случаи дураком выходит, или потому, что не уследил за Таркином, или потому, что не просчитал последствия уничтожения важной планеты. Первый вариант - дурак полный. Второй - верящий в эффективность схемы, о которой нельзя заранее сказать, что она провальная (потому что до этого в ДДГ не было государства-абсолютного гегемона с таким супероружием). Цитата Finally, my Death Star will be the ultimate battle station and the personification of fear. Its weapon will shatter planets and extinguish all will to fight across the galaxy. Цитата из все той же Книги Ситов. Как уничтожение планеты типа Альдераана не вписывается в данную схему? Сообщение отредактировал FreelancerSith - 7.8.2020, 13:24 |
|
|
7.8.2020, 16:24
Сообщение
#369
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1400 Регистрация: 12.1.2020 Пользователь №: 29589 Предупреждения: (0%) |
Первый вариант - дурак полный. Второй - верящий в эффективность схемы, о которой нельзя заранее сказать, что она провальная (потому что до этого в ДДГ не было государства-абсолютного гегемона с таким супероружием). Есть ещё и третий вариант: ситховские стереотипы мышления. Культ силы и сильного, паучья банка и игнорирование цены вопроса, а зачастую - последствий. То есть он мог: 1. Восхититься "крутостью"Таркина. 2. Позволить Таркину облажаться с любой мотивацией. На последствия пох. Потому что страсть - наше всё. И сила - тоже, -------------------- Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
До чего же трудно этому соответствовать... а куда ж ты денешься... с подводной лодки... |
|
|
7.8.2020, 16:27
Сообщение
#370
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Потому-что ЗС взорвали через несколько часов после уничтожения планеты. Вот только этот факт не помешал Империи выдать версию, в которой признавалось, что Альдераан уничтожила Империя за антиимперскую деятельность. Повторяю, если всё с самого начала так и задумывалось, почему такую версию не выложили сразу? Цитата Если уничтожение планеты типа Альдераана не было превышением полномочий со стороны Таркина в инструкциях агентов, так какие вопросы? У тебя есть эти инструкции? Вот очень сильно сомневаюсь, что там была расписана каждая из миллионов имперских планет с пометкой "можно/нельзя трогать" Цитата Первый вариант - дурак полный. Второй - верящий в эффективность схемы, о которой нельзя заранее сказать, что она провальная (потому что до этого в ДДГ не было государства-абсолютного гегемона с таким супероружием). Про первый вариант тоже вот вообще нельзя было сразу сказать, что он провальный. Ибо до этого почти двадцать лет Таркин весьма успешно способствовал укреплению власти Империи. Цитата Цитата из все той же Книги Ситов. Как уничтожение планеты типа Альдераана не вписывается в данную схему? Тем, что будет больше начавших возмущаться, чем успокоившихся? Есть ещё и третий вариант: ситховские стереотипы мышления. Культ силы и сильного, паучья банка и игнорирование цены вопроса, а зачастую - последствий. То есть он мог: 1. Восхититься "крутостью"Таркина. 2. Позволить Таркину облажаться с любой мотивацией. На последствия пох. Потому что страсть - наше всё. И сила - тоже, Это циник и макиавеллист Палыч чтобы повёл себя как какой-нибудь Джоффри? Глупости какие. Сообщение отредактировал Aulsberg - 7.8.2020, 16:29 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
7.8.2020, 17:03
Сообщение
#371
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3661 Регистрация: 28.8.2015 Пользователь №: 26989 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Вот только этот факт не помешал Империи выдать версию, в которой признавалось, что Альдераан уничтожила Империя за антиимперскую деятельность. Повторяю, если всё с самого начала так и задумывалось, почему такую версию не выложили сразу? Как это могло с самого начала задумываться, если Таркин сам выбрал Альдераан и тут же приказал отправиться к нему? При наличии ЗС можно было не париться и публично освещать её выстрелы постфактум. У тебя есть эти инструкции? Вот очень сильно сомневаюсь, что там была расписана каждая из миллионов имперских планет с пометкой "можно/нельзя трогать" Почему нет? Повторюсь - если у ИСБшников не было четких инструкций на случай любых масштабных действий Таркина, то это серьезнейший камень в огород Палпатина. Про первый вариант тоже вот вообще нельзя было сразу сказать, что он провальный. Ибо до этого почти двадцать лет Таркин весьма успешно способствовал укреплению власти Империи. Буквально за год до событий 4 эпизода взбунтовался Трашта. Тоже гранд-мофф, тоже служил Империи с самого её основания. Больше того - именно он помог спасти Палпатина в одной из самых опасных для того ситуациях. И все равно он пошел против хозяина. Откуда у Палпатина абсолютная уверенность в Таркине, что тот не переоценит чувство собственной значимости? Тем, что будет больше начавших возмущаться, чем успокоившихся? Что помешает расстрелять их с ЗС? Сообщение отредактировал FreelancerSith - 7.8.2020, 17:15 |
|
|
7.8.2020, 17:51
Сообщение
#372
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1400 Регистрация: 12.1.2020 Пользователь №: 29589 Предупреждения: (0%) |
Это циник и макиавеллист Палыч чтобы повёл себя как какой-нибудь Джоффри? Глупости какие. Я вообще-то тут Вейдера, а не Палпатина имела в виду. Почему не остановил. Но и он на Джоффри не похож, хотя его таким пытаются изобразить некоторые авторы комиксов. Лично я склонна думать, что он, с одной стороны, не имел полномочий, а с другой хотел дать Таркину облажаться. -------------------- Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
До чего же трудно этому соответствовать... а куда ж ты денешься... с подводной лодки... |
|
|
7.8.2020, 19:01
Сообщение
#373
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Как это могло с самого начала задумываться, если Таркин сам выбрал Альдераан и тут же приказал отправиться к нему? Речь не о конкретном Альдераане. Если бы Империя с самого начала была готова к уничтожению планеты такого уровня, то чего ж начала юлить, мол "не мы это, они сами", прежде чем выдать ту же версию, которую она бы выдала при живой и здоровой Звезде Смерти. Цитата Почему нет? Повторюсь - если у ИСБшников не было четких инструкций на случай любых масштабных действий Таркина, то это серьезнейший камень в огород Палпатина. Буквально за год до событий 4 эпизода взбунтовался Трашта. Тоже гранд-мофф, тоже служил Империи с самого её основания. Больше того - именно он помог спасти Палпатина в одной из самых опасных для того ситуациях. И все равно он пошел против хозяина. Откуда у Палпатина абсолютная уверенность в Таркине, что тот не переоценит чувство собственной значимости? И ещё раз - за лояльностью следили. Уничтожения Альдераана - не вопрос лояльности/нелояльности, это вопрос компетентности. Если бы у Палпатина такие вопросы решали ИСБ-шники, то зачем ему чиновники? Цитата Что помешает расстрелять их с ЗС? Десятки планет? Сообщение отредактировал Aulsberg - 7.8.2020, 19:06 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
7.8.2020, 21:17
Сообщение
#374
|
|
Группа: Jedi Council Gold Сообщений: 769 Регистрация: 16.9.2012 Пользователь №: 20429 Предупреждения: (0%) |
Звезда Смерти - это прежде всего оружие террора. Таркин так долго и упорно исповедовал свою доктрину "Страха перед применением силы " , что не понял, что сам же свою концепцию и спустил в унитаз боевой станции.
-------------------- "Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком..."
"Смерть ко всем нам придет. Но лучше пусть мы ей улыбнемся, а не она нам". [img]https://i.imgur.com/srpyQpI.jpg[/img] |
|
|
7.8.2020, 22:40
Сообщение
#375
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3661 Регистрация: 28.8.2015 Пользователь №: 26989 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Речь не о конкретном Альдераане. Если бы Империя с самого начала была готова к уничтожению планеты такого уровня, то чего ж начала юлить, мол "не мы это, они сами", прежде чем выдать ту же версию, которую она бы выдала при живой и здоровой Звезде Смерти. Разве юлить начали до Явина? И ещё раз - за лояльностью следили. Уничтожения Альдераана - не вопрос лояльности/нелояльности, это вопрос компетентности. Если бы у Палпатина такие вопросы решали ИСБ-шники, то зачем ему чиновники? Окей, запишем, Таркин действовал в рамках приказа. Но вопрос остается - почему Палпатин абсолютно ему доверял? Десятки планет? И почему эти планеты доведут себя до уничтожения, если у них уже есть пример в виде Альдераана? |
|
|
7.8.2020, 23:52
Сообщение
#376
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2005 Регистрация: 24.10.2017 Пользователь №: 28769 Предупреждения: (60%) |
Разве юлить начали до Явина? Окей, запишем, Таркин действовал в рамках приказа. Но вопрос остается - почему Палпатин абсолютно ему доверял? И почему эти планеты доведут себя до уничтожения, если у них уже есть пример в виде Альдераана? Ну если их загонят в угол ,когда они не будут видеть выхода ,то даже звезда смерти не остановит . В конце концов всем в альянсе и так грозила смерть за участие в мятеже . |
|
|
8.8.2020, 0:01
Сообщение
#377
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3661 Регистрация: 28.8.2015 Пользователь №: 26989 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Ну если их загонят в угол ,когда они не будут видеть выхода ,то даже звезда смерти не остановит . В конце концов всем в альянсе и так грозила смерть за участие в мятеже . Вот именно. Повстанцы так и так в расстрельных списках. В основном ЗС должна была влиять на политические верхушки планет, а также на население, не участвующее в мятеже напрямую. Для первых месседж - "будете поддерживать мятежников - вам конец, причем молниеносный - вы даже до своих кораблей не успеете добежать", для вторых - "если ваше правительство помогает повстанцам/ они ошиваются у вас по соседству, а вы их поддерживаете или просто не сообщаете властям, то не обижайтесь - вас отправят в небытие заодно с ними". |
|
|
8.8.2020, 0:44
Сообщение
#378
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2005 Регистрация: 24.10.2017 Пользователь №: 28769 Предупреждения: (60%) |
Цитата(FreelancerSith) В основном ЗС должна была влиять на политические верхушки планет, а также на население, не участвующее в мятеже напрямую Да часть политиков это отпугивало как видно в фильме Изгой , но другая часть фанатиков в стиле Мон Мотма или Лея которая еще раз бы пожертвовала Альдераанм для победы нет |
|
|
8.8.2020, 10:45
Сообщение
#379
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Разве юлить начали до Явина? Нет, но версия, которую выдали Имперцы, в конечном итоге была ровно такой же, какой она должна была быть, если бы Звезда Смерти уцелела (мол, сами напросились). Цитата Окей, запишем, Таркин действовал в рамках приказа. Но вопрос остается - почему Палпатин абсолютно ему доверял? Кто сказал абсолютно доверял? Палпатин доверял талантам Таркина как управленца, а не ожидал, что тот будет ему верен до гроба. Цитата И почему эти планеты доведут себя до уничтожения, если у них уже есть пример в виде Альдераана? В справочнике по мирам и лунам сказано, что ошибкой Таркина было именно уничтожение Альдераана, что этот акт подтолкнул многих к восстанию. Про то, что "А вот если бы Звезда Смерти не погибла, то сидели бы спокойно", я нигде не встречал слов. -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
8.8.2020, 13:46
Сообщение
#380
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3661 Регистрация: 28.8.2015 Пользователь №: 26989 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Нет, но версия, которую выдали Имперцы, в конечном итоге была ровно такой же, какой она должна была быть, если бы Звезда Смерти уцелела (мол, сами напросились). Ну так ситуация не та, чтобы идти в отказ - всем и так понятно, что сил для уничтожения есть только у Империи, так что пришлось признаваться. Другое дело, что будь ЗС в деле, имперцам можно было позволить себе куда более агрессивную риторику. Кто сказал абсолютно доверял? Палпатин доверял талантам Таркина как управленца, а не ожидал, что тот будет ему верен до гроба. Вопрос как раз про доверие к талантам управленца. Потому что это не та ситуация, когда можно позволить подчиненному ошибаться - ценой будет целая планета, а то и несколько. В справочнике по мирам и лунам сказано, что ошибкой Таркина было именно уничтожение Альдераана, что этот акт подтолкнул многих к восстанию. Про то, что "А вот если бы Звезда Смерти не погибла, то сидели бы спокойно", я нигде не встречал слов. Логично, что подтолкнул - но они присоединились в том числе, чтобы не дать Империи построить новую ЗС - потому что старой уже не было. Решились бы они при её наличие - еще вопрос. Палпатин, судя по его словам, верил, что станция позволит изничтожить волю к сопротивлению во всей ДДГ. Сообщение отредактировал FreelancerSith - 8.8.2020, 13:51 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 13:05 |