Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 958 Регистрация: 5.2.2016 Пользователь №: 28105 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Цитата(ExpenSive) Опробовал её сначала на своих же товарищах имперцах, уничтожил исследовательскую базу, кучу людей, Кренника и потрясающее по красоте место. Про Джеда-Сити я молчу. До Диснея ЗС опробовали только на Деспайере, потом на Альдераане. Потому что знали, что там повстанческие волнения, прекрасно подозревали Бейла и Лею в пособничестве, а тут ещё и планы станции были спёрты самой альдераанской принцессой. Так что... Я не спорю, Таркина вообще на кол, но, пардон, семейка Органа уж точно не безвинные жертвы. Сами доигрались. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 2900 Регистрация: 19.12.2015 Пользователь №: 27876 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 2900 Регистрация: 19.12.2015 Пользователь №: 27876 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата(Emperous) Два алдераанских миллиарда там НЕ ЗАМЕТНЫ. Точка. Вообще. Можете хоть до второго прихода "создателей галактики" не соглашаться. Для нас заметны - это два миллиарда живых существ. Смерть одного, это трагедия, а тут два миллиарда. То что всего их много, не значит что два миллииарда это мало и недостойно внимания. Это какая то дегуманизация народонаселения и сведение его сугубо к количеству. Живых много, можно много и поубивать, все равно много останется, так? Это логично, но кто такой логикой пользуется? |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 2029 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 2 Предупреждения: (30%) ![]() ![]() |
Для нас заметны - это два миллиарда живых существ. Смерть одного, это трагедия, а тут два миллиарда. То что всего их много, не значит что два миллииарда это мало и недостойно внимания. Это какая то дегуманизация народонаселения и сведение его сугубо к количеству. Живых много, можно много и поубивать, все равно много останется, так? Это логично, но кто такой логикой пользуется? Гибель двух миллиардов живых существ, как и гибель даже одного - это, безусловно, трагедия. Но вот вопрос - а разве не является трагедией неизбежная гибель живых существ во время войны? Я не говорю об имперских и повстанческих бойцах, брошенных в горнило войны. Как быть с неизбежной гибелью ни в чём неповинных гражданских из-за артобстрелов, случайного огня, роста преступности вследствие войны, беспорядков? Ведж в одной из книг про Разбойную эскадрилью рассуждает - сколько мальчишек потеряло родителей во время организованного им налёта? Так вот, эти жертвы были признаны руководством Повстанческого Альянса приемлемыми. Их тоже просто записали в статистику. Как быть с этим фактом? -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.4.2025, 23:08 |