До Диснея ЗС опробовали только на Деспайере, потом на Альдераане. Потому что знали, что там повстанческие волнения, прекрасно подозревали Бейла и Лею в пособничестве, а тут ещё и планы станции были спёрты самой альдераанской принцессой. Так что... Я не спорю, Таркина вообще на кол, но, пардон, семейка Органа уж точно не безвинные жертвы. Сами доигрались.

Ой вей, а строили ЗС чтобы пряники раздавать, так?
Её прямая задача какая была?

Вы не видите разницы в этом случае? )

Я то вижу, а увидит ли Галактика? Ведь все отрицательные моменты, связанные с Империей (недовольство и его подавление) связаны не с фактом абсолютной власти, а с переделом сфер влияния и властных полномочий, созданием новой элиты и, как следствие, конфликтов её интересов со старой. Вот и подумайте - при ком случаев "беспредела" будет больше - при одном автократоре, которому подчиняются все чиновники и силовые структуры, или при каком-нибудь комитете, где полномочия скорей всего будут размыты и исполнители смогут ссылаться на разных больших начальников? Тот же Палпатин не только мятежников карал, но и ставил на место (или к стенке) зарвавшихся имперских чиновников, почувствовавших себя местными царьками. А если подобной твёрдой руки не будет? Вполне может сложиться ситуация, что Центр в период кризиса назначит на места исполнителей с вооружёнными силами (чтобы не допустили выхода этих территорий из состава Республики), но, не обладая властью и спецлужбами Палпатина, не сможет следить за ними и отдаст им сектора в "кормление" - вы, мол, нам только присылайте часть ресурсов. А там недалеко до того, чтобы какой-нибудь из этих чиновников почувствует себя варлордом и решит "перейти Руббикон"... В общем, не факт, что без ситхов и Палпатина в частности кризис Республики (а он рано или поздно бы назрел с её Руусанской политикой) удалось бы решить малой кровью.